مطالبات للفيفا باستخدام التهديد بسحب استضافة كأس العالم للضغط من أجل حقوق الإنسان
زيورخ: لم يثبت الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بعد احترامه لحقوق الإنسان، ويجب أن يكون مستعداً للتلويح بتهديد سحب استضافة كأس العالم لإثبات جديته، وذلك وفقاً لمراجعة مستقلة للهيئة العالمية لكرة القدم صدرت يوم الخميس.
ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.
زيورخ: لم يثبت الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بعد احترامه لحقوق الإنسان، ويجب أن يكون مستعداً للتلويح بتهديد سحب استضافة كأس العالم لإثبات جديته، وذلك وفقاً لمراجعة مستقلة للهيئة العالمية لكرة القدم صدرت يوم الخميس.
كان الفيفا قد طلب من جون روجي، الممثل الخاص السابق للأمم المتحدة المعني بالأعمال التجارية وحقوق الإنسان، في ديسمبر الماضي تقييم جهوده في مجال حقوق الإنسان في الوقت الذي واجهت فيه المنظمة انتقادات متزايدة بشأن كأس العالم 2022 في قطر.
وقال التقرير الذي أعده المتخصص في جامعة هارفارد: "لقد حوصر الفيفا بادعاءات حول انتهاكات حقوق الإنسان فيما يتعلق بفعالياته وعلاقاته".
"ومن أبرز هذه الادعاءات التقارير عن وفيات بين عمال البناء المهاجرين في قطر، التي فازت باستضافة كأس العالم للرجال 2022، ونظام الكفالة في البلاد الذي غالباً ما يترك العمال المهاجرين في أوضاع تشبه العمل القسري.
"وأثارت بطولات أخرى مخاوف بشأن عمليات الإخلاء القسري للمجتمعات الفقيرة لإفساح المجال للملاعب والبنية التحتية الأخرى، وحملات القمع ضد حرية التعبير بين المواطنين والصحفيين".
طرح روجي أسئلة صعبة حول مراعاة الفيفا لحقوق الإنسان عند اختيار الدول المضيفة للبطولات، وسلط الضوء على قرار إقامة كأس العالم للسيدات تحت 20 سنة في بابوا غينيا الجديدة في نوفمبر وديسمبر من هذا العام.
وقال التقرير: "تُعرف بابوا غينيا الجديدة بأنها واحدة من أسوأ الأماكن في العالم من حيث العنف الجنسي ضد المرأة، وغالباً ما تكون الشرطة من بين الجناة".
وقال روجي، وهو يكشف عن ثغرات في إدارة وسياسات الفيفا، إن قرارات الفيفا "تركت الأفراد والمجتمعات عرضة للخطر وعرضت سمعة الفيفا نفسها للخطر".
وأضاف: "في الوقت الحالي، لا يمتلك الفيفا بعد أنظمة كافية تمكنه من معرفة وإظهار أنه يحترم حقوق الإنسان في الممارسة العملية".
وقال روجي إن الهيئة العالمية، التي تواجه أيضاً إدانة واسعة النطاق بسبب فضائح الفساد في كرة القدم، يجب أن تدمج بسرعة مبادئ حقوق الإنسان في ممارساتها لاختيار الدولة المضيفة لكأس العالم 2026.
وقد تم تعليق حملة تقديم العطاءات بسبب فضائح الرشوة التي أحاطت بكرة القدم، ومن المقرر أن تبدأ هذا العام.
وقال روجي: "الفيفا ليس مسؤولاً عن جميع انتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها المنظمات التي يعمل معها، أو أي بلد تقام فيه فعالياته".
"لكنه مسؤول عن تورطه في مثل هذه المخاطر، سواء كان الارتباط من خلال فعالياته أو شركاته التجارية التابعة وشركائه التجاريين أو أعضائه أو أطراف أخرى".
وقال روجي إن الفيفا لا يفعل ما يكفي لإدراج حقوق الإنسان في الاتفاقيات مع الدول المضيفة لكأس العالم والفعاليات الأخرى، ولا لممارسة الضغط على تلك الدول عندما تكون هناك مشاكل.
ودون تسمية أي دولة مضيفة حالية لكأس العالم، قال روجي: "حيثما يعجز الفيفا عن تقليل الآثار الجسيمة على حقوق الإنسان باستخدام نفوذه، ينبغي عليه النظر في تعليق أو إنهاء العلاقة".
وأضاف أنه إذا لم يتمكن من القيام بذلك، فعليه أن يشرح بوضوح السبب.
وقال روجي إن على الفيفا العمل مع "أصحاب المصلحة المحليين والرعاة والمنظمات الدولية وغيرهم" للضغط على الحكومات.
وجاء في التقرير: "إن خيار إنهاء العلاقة في حد ذاته هو مصدر مهم للنفوذ ويجب إبلاغه بوضوح لمقدمي العطاءات والموردين والمرخص لهم وغيرهم من الكيانات ذات الصلة".
وصرح روجي لوكالة فرانس برس قائلاً: "مثل أي مؤسسة أخرى، يحتاج الفيفا إلى أن يكون قادراً على إنهاء العلاقة إذا تم انتهاك حقوق الإنسان للأفراد. وهذا يعني كتابة ذلك في اتفاقياته لبطولات كأس العالم منذ البداية".
وقال رئيس الفيفا جياني إنفانتينو في بيان رحب فيه بتقرير روجي: "الفيفا ملتزم تماماً باحترام حقوق الإنسان". لكنه أقر بأنه "بالطبع لا تزال هناك تحديات".
وقال إنفانتينو إن الفيفا يريد أن يكون "رائداً بين المنظمات الرياضية الدولية".