أكد النائب علي صقر الدوسري أمام البرلمان أمس أن أكثر من نصف تراخيص البناء في البحرين مسجلة بأسماء ربات بيوت لا علاقة لهن بالقطاع، محذراً من أن هذا القطاع أصبح واجهة لعمليات التستر التجاري غير القانونية.
ت دي تي | المنامة
أكد النائب علي صقر الدوسري أمام البرلمان أمس أن أكثر من نصف تراخيص البناء في البحرين مسجلة بأسماء ربات بيوت لا علاقة لهن بالقطاع، محذراً من أن هذا القطاع أصبح واجهة لعمليات التستر التجاري غير القانونية.
وقال: "هناك حوالي 13 ألف مقاول في البلاد، ومع ذلك فإن أكثر من نصفهم - ما بين 50 إلى 70 في المئة - من التراخيص التجارية مسجلة بأسماء نساء ليس لهن أي دور في العمل".
وأشار الدوسري إلى ممارسة يحصل فيها أصحاب التراخيص على مبالغ تتراوح بين 100 و200 دينار بحريني من عمال آسيويين يستخدمون أسماءهم للعمل. وأضاف: "العمال هم من يوقعون العقود، ويتحملون المسؤوليات القانونية، ويديرون العمل، بينما يظل أصحاب التراخيص بعيدين عن المشهد. وعندما يحدث خطأ ما، أو يهرب العمال، يترك ذلك فوضى في المحاكم". كما أعرب عن قلقه بشأن حجم العديد من شركات المقاولات المسجلة.
وتابع: "سبعون في المئة من المقاولين لديهم ما لا يزيد عن خمسة عمال مسجلين تحت تراخيصهم. قد يكون هذا كافياً لأعمال الإصلاح الصغيرة، لكنه ليس كافياً لأعمال البناء أو التوسعة أو الهدم". كما أثار الدوسري قضية غياب الإشراف الهندسي في هذا المجال.
وقال: "أكثر من 80 في المئة من تراخيص البناء لا يوجد مهندس مرخص واحد مرتبط بها. وهذا يعني أن جزءاً كبيراً من القطاع يعمل دون إشراف مناسب، وهو أمر لا يمكن تركه على حاله".
النزاعات
وحذر من أن القضايا المرفوعة أمام المحاكم والمتعلقة بنزاعات البناء في تزايد مستمر.
وأضاف: "يتعرض الناس للخداع، سواء كان ذلك بسبب أعمال غير مكتملة، أو هياكل رديئة، أو مقاولين يختفون بالأموال".
ودعا الدوسري إلى وضع قواعد أكثر صرامة لمنع المشغلين غير المؤهلين من إدارة هذه التجارة.
وقال: "لا ينبغي ترخيص أي مقاول ما لم يكن هناك مهندس مؤهل مسؤول عن جميع الأعمال بموجب اتفاقيات واضحة ومكتوبة تحمي جميع الأطراف المعنية. يمكننا أيضاً الاستفادة من تجارب دول الخليج والدول العربية التي عالجت هذه المشكلات بالفعل".
وأشار إلى الحجم الهائل للقطاع.
وختم قائلاً: "من المتوقع أن تبلغ قيمة هذا القطاع أكثر من 3 مليارات دولار هذا العام - أي حوالي 1.2 مليار دينار بحريني. إن إصلاح عيوبه ليس مجرد مسألة تنظيمية، بل يتعلق بضمان عدم تعرض الناس للضرر".