المحكمة تحدد 14 أغسطس للنطق بالحكم في استئناف بحريني متهم بتعاطي المخدرات والتسبب في حادث مروري مميت

تي دي تي | المنامة

حددت محكمة الاستئناف الجنائية الثانية جلسة 14 أغسطس للنطق بالحكم في استئناف مواطن بحريني حُكم عليه بالسجن ثلاث سنوات بتهمة تعاطي المخدرات. ويواجه المتهم نفسه حكماً ثانياً في اليوم ذاته في قضية منفصلة، حيث كان قد حُكم عليه بالسجن ست سنوات لتسببه في وفاة ثلاثة أفراد من عائلة واحدة — زوجين وابنهما — وإصابة طفلين آخرين بجروح خطيرة في حادث مروري مأساوي في منطقة سار.

وخلال الجلسة، طالب محامي الدفاع، أحمد طوق، بإلغاء الحكم الابتدائي وبراءة موكله. ودفع بأن الحكم الأولي افتقر إلى الأدلة والتعليل السليم، مشيراً إلى أن ادعاء المحكمة بوجود مواد مخدرة في عينة بول المتهم لم يكن مدعوماً بأي تقرير فني في ملفات القضية. وأكد طوق أن الحكم استند إلى أدلة غير موجودة فعلياً في الأوراق، مما يجعله معيباً.

كما أشار إلى وجود ثغرات خطيرة في عملية التحقيق، موضحاً أن إذن التفتيش وطلب القبض صدرا بعد أن كان المتهم محتجزاً بالفعل لمدة خمسة أيام. وهذا، وفقاً للمحامي، يثبت أن التحقيق لم يكن جدياً، مما يجعل الإجراءات اللاحقة باطلة. علاوة على ذلك، ذكر طوق أن إشارة المحكمة إلى حالة "التلبس" كانت غير دقيقة، حيث لم تكن هناك أي حالة من هذا القبيل في القضية.

كما أثار الدفاع مسألة ازدواجية المحاكمة، بحجة أن المتهم يُحاكم مرتين عن نفس الجريمة المتعلقة بتعاطي المخدرات خلال قضية الحادث المروري المستمرة، والتي من المقرر أيضاً صدور حكم فيها في 14 أغسطس. وكان جزء من الاتهام في قضية الحادث المروري هو أن الرجل كان يقود تحت تأثير المخدرات، مما أثر على سيطرته على المركبة.

بالإضافة إلى ذلك، طعن طوق في قانونية التفتيش الذي أُجري في منزل المتهم، قائلاً إنه انتهك الإجراءات القانونية. فقد تم التفتيش دون حضور المتهم أو أي من أفراد أسرته، وأغلق الضباط الغرفة على أنفسهم ولم يعرضوا المضبوطات على أحد بعد ذلك. وذكرت ملفات القضية أنه تم العثور على كيس بلاستيكي به آثار من مادة الحشيش، ولكن لم يكن هناك دليل على أن الكيس يخص المتهم، كما لم يتم قياس الكمية الدقيقة للمادة.

في وقت سابق، قضت محكمتان منفصلتان بسجن الرجل لمدة إجمالية بلغت تسع سنوات — ست سنوات بسبب الحادث المروري الذي أدى إلى وفيات وإصابات، وثلاث سنوات لحيازة مخدرات عُثر عليها في مسكنه.