ألغت محكمة الاستئناف المدنية العليا حكماً يقضي بدفع تعويض قدره 8000 دينار بحريني ضد مخرج معروف، بعد أن قضى القضاة بأن منتج الفيلم لم يكن يملك أي حقوق للعمل عند مشاركته في مهرجان سينمائي خليجي.
ت دي تي | المنامة
ألغت محكمة الاستئناف المدنية العليا حكماً يقضي بدفع تعويض قدره 8000 دينار بحريني ضد مخرج معروف، بعد أن قضى القضاة بأن منتج الفيلم لم يكن يملك أي حقوق للعمل عند مشاركته في مهرجان سينمائي خليجي.
وكان المنتج قد ادعى أنه وقع اتفاقية بيع مع المخرج، متهماً إياه بتأخير نقل الحقوق وتقديم الفيلم للمهرجان دون موافقته.
الاتفاقية: رفض المخرج ذلك، مؤكداً أن الاتفاقية مزورة.
وقد أكد فحص جنائي لاحق أن التوقيع لا يتطابق مع توقيعه الشخصي.
وقالت سارة علي، محامية المخرج، للمحكمة إن المنتج وقع لاحقاً اتفاقية منفصلة مع شركة الإنتاج، أقر فيها بوجود دين قدره 5000 دينار بعد عرض الفيلم.
الاعتراض
ولم يبدِ المنتج أي اعتراض في ذلك الوقت على مشاركة الفيلم.
وقد كان هذا الإقرار حاسماً في القضية.
ووجدت المحكمة أن إقرار المنتج لا يمكن تفسيره إلا بطريقتين: إما أنه كان على علم مسبق باتفاق المخرج مع شركة الإنتاج وقبله، أو أنه وافق عليه بعد إبرامه.
الحقوق
وفي كلتا الحالتين، لم يكن المخرج مخطئاً في منح الحقوق للشركة.
كما أشارت المحكمة إلى أن الإعلان عن مشاركة الفيلم في المهرجان كان سابقاً لاتفاقية الدين.
وبحلول ذلك الوقت، كانت الشركة تمتلك حقوق الاستغلال الكاملة، وكان قرار تقديم الفيلم يعود إليها، وليس للمخرج.
