اعتقد مواطن بحريني أنه أتم صفقة بيع ناجحة لعقاره بقيمة 50 ألف دينار، لكن الصفقة انهارت بعد اكتشاف أن مبلغ 40,500 دينار من العائدات كان مغطى بشيك تبين لاحقاً أنه بدون رصيد.
ت دي تي | المنامة
اعتقد مواطن بحريني أنه أتم صفقة بيع ناجحة لعقاره بقيمة 50 ألف دينار، لكن الصفقة انهارت بعد اكتشاف أن مبلغ 40,500 دينار من العائدات كان مغطى بشيك تبين لاحقاً أنه بدون رصيد.
وتشير أوراق المحكمة إلى أنه اعتمد على شركة مقاولات ووسيط لإدارة الصفقة. وقد استلم جزءاً من الأموال، ثم انتظر بقية المبلغ.
وادعى الوسيط أنه يستثمر الجزء المتبقي مع شركة عقارية، لكن الأموال لم تظهر أبداً.
محاولات
بعد عدة محاولات لاسترداد المبلغ، تم إعطاء البائع شيكاً، رفضه البنك في نهاية المطاف.
ووفقاً لمحاميته، كلثم الكوهجي، فإن الرجل كان قد أوكل للوسيط مهمة الإشراف على العملية برمتها.
وعندما حان وقت الدفع، كان معظم المبلغ مفقوداً، وقدم الوسيط شيكاً لا يغطي المبلغ المطلوب.
توترات
خلال جلسة الاستماع المدنية، أكد المدعى عليه أن الشيك لم يكن مخصصاً للصرف، واصفاً إياه بأنه إجراء لتخفيف التوترات الأسرية.
ومع ذلك، أشارت المحكمة إلى أن الوسيط قد أُدين جنائياً بالفعل بإصدار شيك بدون رصيد كافٍ.
وأشارت رسائل الواتساب بين الطرفين إلى أنهما ناقشا تسوية المبلغ المتبقي على أقساط شهرية، مما يشير إلى أن الشيك كان مقصوداً كدفعة حقيقية.
أدلة
بعد مراجعة الأدلة، خلصت المحكمة المدنية الكبرى إلى أن الشيك كان يخدم غرضاً مشروعاً - وهو تغطية الجزء المفقود من بيع العقار - وأن المصدر قد أقر بدينه في مناسبات متعددة.
وأمرت المحكمة كلاً من الوسيط وشركة المقاولات، باعتبارهما مسؤولين على أساس الوكالة، بدفع 40,500 دينار بحريني بالإضافة إلى فائدة سنوية بنسبة أربعة في المائة من تاريخ استحقاق المبلغ وحتى سداده بالكامل.
