دول تطالب شركات الأدوية بمشاركة المعرفة التقنية الخاصة باللقاحات

TDT | المنامة

صحيفة ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com

في حي صناعي على مشارف أكبر مدينة في بنغلاديش، يقع مصنع يضم معدات جديدة لامعة مستوردة من ألمانيا، وتصطف ممراته النظيفة بغرف محكمة الإغلاق. إنه يعمل بربع طاقته فقط.

إنه واحد من ثلاثة مصانع وجدتها وكالة أسوشيتد برس في ثلاث قارات، يقول أصحابها إنهم يمكنهم البدء في إنتاج مئات الملايين من لقاحات كوفيد-19 في وقت قصير إذا توفرت لديهم المخططات والمعرفة التقنية. لكن هذه المعرفة مملوكة لشركات الأدوية الكبرى التي تنتج اللقاحات الثلاثة الأولى المعتمدة من قبل دول تشمل بريطانيا والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، وهي فايزر وموديرنا وأسترازينيكا. ولا تزال المصانع جميعها تنتظر الردود.

في جميع أنحاء أفريقيا وجنوب شرق آسيا، تدعو الحكومات ومجموعات الإغاثة، بالإضافة إلى منظمة الصحة العالمية، شركات الأدوية إلى مشاركة معلومات براءات الاختراع الخاصة بها على نطاق أوسع لتلبية النقص العالمي المتزايد في جائحة أودت بالفعل بحياة ما يقرب من 2.5 مليون شخص. وتقول شركات الأدوية التي حصلت على أموال دافعي الضرائب من الولايات المتحدة أو أوروبا لتطوير اللقاحات بسرعة غير مسبوقة إنها تتفاوض على عقود وصفقات ترخيص حصرية مع المنتجين على أساس كل حالة على حدة لأنها بحاجة إلى حماية ملكيتها الفكرية وضمان السلامة.

ويقول النقاد إن هذا النهج المجزأ بطيء للغاية في وقت تشتد فيه الحاجة إلى وقف الفيروس قبل أن يتحور إلى أشكال أكثر فتكاً. وفي الشهر الماضي، دعت منظمة الصحة العالمية مصنعي اللقاحات إلى مشاركة معرفتهم التقنية لـ "زيادة الإمدادات العالمية بشكل كبير".

قال عبد المقتدر، الذي ينتج مصنعه "إنسيبتا" في بنغلاديش بالفعل لقاحات ضد التهاب الكبد والإنفلونزا والتهاب السحايا وداء الكلب والكزاز والحصبة: "إذا تم ذلك، فسيصبح لدى كل قارة بين عشية وضحاها عشرات الشركات القادرة على إنتاج هذه اللقاحات".

في جميع أنحاء العالم، يقل إمداد لقاحات فيروس كورونا بكثير عن الطلب، والكمية المحدودة المتاحة تذهب إلى الدول الغنية. ووفقاً لمنظمة الصحة العالمية، تم إعطاء ما يقرب من 80% من اللقاحات حتى الآن في 10 دول فقط. وأفادت وكالة أسوشيتد برس أن أكثر من 210 دول يبلغ مجموع سكانها 2.5 مليار نسمة لم تتلق جرعة واحدة.

كما يعني النهج القائم على الصفقات الفردية أن بعض الدول الفقيرة ينتهي بها الأمر بدفع مبالغ أكبر مقابل نفس اللقاح مقارنة بالدول الأكثر ثراءً. فجنوب أفريقيا والمكسيك والبرازيل وأوغندا تدفع جميعها مبالغ مختلفة للجرعة الواحدة من لقاح أسترازينيكا نفسه، وهي مبالغ أعلى مما تدفعه حكومات الاتحاد الأوروبي، وفقاً لدراسات ووثائق متاحة للجمهور. وقالت أسترازينيكا في رسالة بالبريد الإلكتروني إن سعر اللقاح سيختلف اعتماداً على عوامل مثل تكاليف الإنتاج، ومكان تصنيع اللقاحات، وحجم طلبات الدول.

وقالت ويني بيانيما، المديرة التنفيذية لبرنامج الأمم المتحدة المشترك المعني بفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز: "ما نراه اليوم هو تدافع، ونهج البقاء للأقوى، حيث يستولي أصحاب الجيوب الأعمق والأكثر نفوذاً على ما هو متاح ويتركون الآخرين للموت".

في جنوب أفريقيا، موطن أكثر متغيرات كوفيد-19 إثارة للقلق في العالم، قال مصنع "بايوفاك" لأسابيع إنه في مفاوضات مع شركة مصنعة لم يذكر اسمها دون وجود عقد لإثبات ذلك. وفي الدنمارك، يمتلك مصنع "بافاريان نورديك" القدرة الفائضة والقدرة على تصنيع أكثر من 200 مليون جرعة، لكنه ينتظر أيضاً رداً من منتج لقاح فيروس كورونا المرخص.

تقدم الحكومات وخبراء الصحة حلين محتملين لنقص اللقاحات: الأول، بدعم من منظمة الصحة العالمية، هو مجمع براءات اختراع على غرار منصة تم إنشاؤها لعلاجات فيروس نقص المناعة البشرية والسل والتهاب الكبد للمشاركة الطوعية للتكنولوجيا والملكية الفكرية والبيانات. لكن لم تعرض أي شركة مشاركة بياناتها أو نقل التكنولوجيا اللازمة.

أما الحل الآخر، وهو اقتراح بتعليق حقوق الملكية الفكرية أثناء الجائحة، فقد تم حظره في منظمة التجارة العالمية من قبل الولايات المتحدة وأوروبا، موطن الشركات المسؤولة عن ابتكار اللقاحات التي وُصفت بأنها أفضل وسيلة لوقف انتشار فيروس كورونا. وتحظى هذه الخطوة بدعم ما لا يقل عن 119 دولة من بين الدول الأعضاء في منظمة التجارة العالمية البالغ عددها 164 دولة، والاتحاد الأفريقي، لكن مصنعي اللقاحات يعارضونها بشدة.

تقول شركات الأدوية إنه بدلاً من رفع قيود الملكية الفكرية، يجب على الدول الغنية ببساطة تقديم المزيد من اللقاحات التي تمتلكها للدول الفقيرة من خلال "كوفاكس"، وهي المبادرة العامة والخاصة التي ساعدت منظمة الصحة العالمية في إنشائها من أجل التوزيع العادل للقاحات. وقد سلمت المنظمة وشركاؤها جرعاتها الأولى الأسبوع الماضي، ولكن بكميات محدودة للغاية.

لكن الدول الغنية ليست مستعدة للتخلي عما لديها. في وقت سابق من هذا الشهر، استخدمت أورسولا فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية، عبارة "المنفعة العامة العالمية" لوصف اللقاحات. ومع ذلك، بحلول نهاية الأسبوع، فرض الاتحاد الأوروبي ضوابط تصدير على اللقاحات، مما منح الدول سلطة منع خروج الجرعات من حدودها في بعض الحالات.

النموذج المتبع منذ فترة طويلة في صناعة الأدوية هو أن الشركات تضخ مبالغ ضخمة من المال والأبحاث مقابل الحق في جني الأرباح من أدويتها ولقاحاتها. وفي منتدى صناعي في مايو الماضي، وصف ألبرت بورلا، الرئيس التنفيذي لشركة فايزر، فكرة مشاركة حقوق الملكية الفكرية على نطاق واسع بأنها "هراء" وحتى "خطيرة". وقال باسكال سوريوت، الرئيس التنفيذي لشركة أسترازينيكا، إنه إذا لم تتم حماية الملكية الفكرية، "فلن يكون هناك حافز لأي شخص للابتكار".

وصف توماس كوين، المدير العام للاتحاد الدولي لمصنعي الأدوية، فكرة رفع حماية براءات الاختراع بأنها "إشارة سيئة للغاية للمستقبل. أنت تشير إلى أنه إذا كانت هناك جائحة، فإن براءات اختراعك لا تساوي شيئاً".

يجادل المدافعون عن مشاركة مخططات اللقاحات بأنه، على عكس معظم الأدوية، دفع دافعو الضرائب المليارات لتطوير لقاحات أصبحت الآن "منافع عامة عالمية" ويجب استخدامها لإنهاء أكبر حالة طوارئ صحية عامة في الذاكرة الحية.

قال مصطقم دي غاما، الدبلوماسي الجنوب أفريقي الذي شارك بعمق في مناقشات منظمة التجارة العالمية: "الناس يموتون حرفياً لأننا لا نستطيع الاتفاق على حقوق الملكية الفكرية".

قال بول فيلنر، كبير المسؤولين القانونيين في شركة التكنولوجيا الحيوية "أكسيلا" وأحد مؤيدي مجلس مجمع براءات الاختراع التابع لمنظمة الصحة العالمية، إن الحكومات التي ضخت مليارات الدولارات في تطوير اللقاحات والعلاجات كان ينبغي عليها المطالبة بالمزيد من الشركات التي كانت تمولها منذ البداية.

وقال: "إن شرط أخذ أموال دافعي الضرائب هو عدم معاملتهم كأغبياء".

في مقابلة أجريت في 3 فبراير مع مجلة الجمعية الطبية الأمريكية، قال الدكتور أنتوني فاوتشي، خبير الأوبئة الرائد في الولايات المتحدة، إن جميع الخيارات يجب أن تكون مطروحة على الطاولة، بما في ذلك زيادة المساعدات، وتحسين القدرة الإنتاجية في العالم النامي، والعمل مع شركات الأدوية لتخفيف براءات اختراعها.

قال فاوتشي: "الدول الغنية، بما في ذلك دولتنا، تتحمل مسؤولية أخلاقية عندما يكون لديك تفشٍ عالمي كهذا. يجب أن نجعل العالم بأسره ملقحاً، وليس بلدنا فقط".

من الصعب معرفة مقدار اللقاح الذي يمكن تصنيعه في جميع أنحاء العالم بالضبط إذا تم رفع قيود الملكية الفكرية لأن القدرة الإنتاجية الفائضة للمصانع لم يتم مشاركتها علناً. لكن صهيب صديقي، المدير السابق للكيمياء في شركة موديرنا، قال إنه مع وجود المخطط والمشورة التقنية، يجب أن يكون المصنع الحديث قادراً على بدء إنتاج اللقاح في غضون ثلاثة إلى أربعة أشهر على الأكثر.

قال صديقي، الذي لا يزال نشطاً في هذا المجال: "في رأيي، اللقاح ملك للجمهور. أي شركة لديها خبرة في تصنيع الجزيئات يجب أن تكون قادرة على القيام بذلك".

بالعودة إلى بنغلاديش، حاول مصنع "إنسيبتا" الحصول على ما يحتاجه لإنتاج المزيد من اللقاحات بطريقتين، من خلال عرض خطوط إنتاجه على شركة موديرنا ومن خلال التواصل مع شريك لمنظمة الصحة العالمية. لم تستجب موديرنا لطلبات متعددة للتعليق حول مصنع بنغلاديش، لكن رئيسها التنفيذي، ستيفان بانسيل، أخبر البرلمانيين الأوروبيين أن مهندسي الشركة مشغولون تماماً بتوسيع الإنتاج في أوروبا.

وقال: "القيام بالمزيد من نقل التكنولوجيا في الوقت الحالي قد يعرض الإنتاج وزيادة المخرجات للأشهر القادمة لخطر كبير. نحن منفتحون جداً للقيام بذلك في المستقبل بمجرد تشغيل مواقعنا الحالية".

قال مقتدر إنه كان أيضاً في مناقشات في مايو الماضي مع تحالف ابتكارات التأهب للأوبئة (CEPI)، وهو أحد شركاء منظمة الصحة العالمية في جهد عالمي لشراء وتوزيع لقاحات كوفيد-19 بشكل عادل، لكن لم يخرج شيء من ذلك. قال المتحدث باسم التحالف توم موني إن المحادثات العام الماضي مع "إنسيبتا" لم تثر اهتماماً، لكن التحالف لا يزال في مناقشات "حول فرص التوفيق بما في ذلك إمكانية استخدام قدرة إنسيبتا للقاحات الموجة الثانية".

قال مقتدر إنه يقدر تماماً الإنجاز العلمي الاستثنائي الذي ينطوي عليه ابتكار اللقاحات هذا العام، ويريد أن يتمكن بقية العالم من المشاركة فيه، وهو على استعداد لدفع سعر عادل.

وقال: "لا ينبغي لأحد أن يعطي ممتلكاته مقابل لا شيء. يمكن جعل اللقاح في متناول الناس - لقاحات عالية الجودة وفعالة".