محكمة التمييز تلغي حكماً بحرمان أم من حضانة أطفالها على خلفية اعتناقها الإسلام

ت دي تي | المنامة

ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com

نقضت محكمة التمييز حكماً سابقاً قضى بحرمان أم أجنبية من حضانة أطفالها بناءً على اعتناقها الإسلام. واعتبرت محكمة التمييز أن الحكم السابق كان معيباً، حيث شكك بشكل غير عادل في اعتناق الأم للإسلام ودوافعها وراء ذلك.

وقد تمت إحالة القضية مجدداً إلى محكمة الاستئناف العليا لإصدار حكم جديد.

وكانت المرأة قد انفصلت عن زوجها بالتراضي ولديها منه طفلان. وتفاجأت بقيام الأب برفع دعوى قضائية يطالب فيها بإسقاط حضانتها، مدعياً أنها غير مؤهلة بسبب تمسكها بدين آخر، وأن مصلحة الأطفال تقتضي أن يكونوا تحت حضانته.

ورداً على ذلك، رفعت الأم دعوى قضائية تؤكد فيها حقها في الحضانة، مشيرة إلى أن الأطفال في سن تسمح لهم بالرعاية الأمومية وأنها تستوفي الشروط اللازمة للحضانة. كما طلبت من الأب تقديم وثائقهم الثبوتية.

ومع ذلك، حكمت المحكمة لصالح الأب، ومنحته حضانة الأطفال ورفضت دعوى الأم.

الأدلة

ولعدم رضاها عن الحكم، استأنفت الأم القرار أمام محكمة الاستئناف العليا، متمسكة بادعائها باعتناق الإسلام وقدمت أدلة تدعم موقفها.

ومع ذلك، أيدت محكمة الاستئناف العليا الحكم الأولي. وفي مواجهة هذه النتيجة، لجأت الأم إلى محكمة التمييز.

وقد دفع محاميها بأن الأطفال يحملون جنسية والدتهم ولا يزالون في السن المناسبة للحضانة الأمومية.

المصلحة الفضلى

وأكد المحامي أن مصلحة الأطفال الفضلى تقتضي بقاءهم مع والدتهم، خاصة وأنها اعتنقت الإسلام وقدمت ما يثبت ذلك.

وقد تم تأييد الحكم الأولي، حيث نص على أن الأم فقدت الحضانة بسبب تمسكها بدين يختلف عن دين الأطفال.

وأشارت المحكمة إلى أن اعتناقها للإسلام كان بدافع الرغبة في الحصول على الحضانة، وهي مسألة لا ينبغي للقاضي التشكيك فيها، لأنها تتعلق بمعتقدات شخصية لا يعلمها إلا الله.

عدم الأهلية

وأكدت محكمة التمييز أن الحكم المطعون فيه أيد قرار الاستئناف بإسقاط حضانة الأم بناءً على عدم أهليتها المزعومة بسبب معتقداتها الدينية السابقة. ومع ذلك، أشارت المحكمة إلى أن الادعاءات المتعلقة باعتناقها للإسلام لم يكن ينبغي تقييمها من حيث شرعيتها أو دوافعها.

وقبلت محكمة التمييز الطعن، وفي الحكم الموضوعي، نقضت القرار المطعون فيه وأحالت القضية المثيرة للجدل إلى المحكمة الأصلية لإعادة النظر فيها.