أوتاوا: أوصت لجنة خبراء كندية بمنع المرضى الذين يعانون من مرض عقلي فقط من الحصول على الموت الرحيم، مشيرة إلى قضايا أخلاقية وسريرية وقانونية كبرى تتعلق بتوسيع برنامج الموت الرحيم في البلاد.
أوتاوا: أوصت لجنة خبراء كندية بمنع المرضى الذين يعانون من مرض عقلي فقط من الحصول على الموت الرحيم، مشيرة إلى قضايا أخلاقية وسريرية وقانونية كبرى تتعلق بتوسيع برنامج الموت الرحيم في البلاد.
وخلصت اللجنة إلى أنه، على عكس العديد من الاضطرابات الجسدية، من الصعب للغاية تحديد متى يكون المرض العقلي "غير قابل للشفاء" حقاً أو خارج نطاق التعافي. وحذرت من أن المشاكل النفسية قد تتقلب بمرور الوقت، مما يجعل من الصعب على المتخصصين في الرعاية الصحية تحديد ما إذا كانت معاناة الشخص دائمة أم أن العلاجات المستقبلية قد تساعد في تحسين وضعه.
كما أعرب الخبراء عن قلقهم من أن أعراض المرض العقلي، مثل الاكتئاب أو القلق أو الأفكار الانتحارية، قد تؤثر على اتخاذ القرار لدى الشخص، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كانت طلبات المساعدة على الانتحار طوعية ومستنيرة تماماً في كل الأحيان.
يسمح قانون المساعدة الطبية على الموت (MAID) في كندا حالياً للأشخاص المؤهلين الذين يعانون من حالات طبية خطيرة وغير قابلة للعكس بطلب المساعدة على الانتحار. ومع ذلك، تم تأجيل محاولات توسيع نطاق الأهلية لتشمل أولئك الذين يعانون من مرض عقلي كحالة طبية أساسية بشكل متكرر بسبب مخاوف من المتخصصين الطبيين والمشرعين وجماعات المناصرة بشأن تدابير الحماية ومعايير التقييم.
يقول مؤيدو توسيع نطاق قانون المساعدة الطبية على الموت إنه يميز ضد المرضى النفسيين الذين يعانون من آلام لا تطاق من خلال استبعاد أولئك الذين يعانون من أمراض عقلية خطيرة ومقاومة للعلاج. ومع ذلك، يجادل البعض بأنه لا يزال من الصعب للغاية التنبؤ بكيفية تطور المرض العقلي وأن زيادة الأهلية قد تعرض الأشخاص الضعفاء للخطر.
وشجعت المجموعة الحكومة الكندية على الإبقاء على استبعاد المرض العقلي كحالة وحيدة للأهلية حتى يتم وضع تدابير حماية أكثر صرامة ومعايير سريرية أوضح وأدلة علمية أفضل. ومن المتوقع أن تكون هذه النصيحة حاسمة في التأثير على خيارات الحكومة المستقبلية فيما يتعلق بهذا الموضوع المثير للجدل.
