بانكوك: قال محامي ناشط بريطاني يوم الثلاثاء إنه أُدين بتهمة التشهير الجنائي وانتهاك قوانين الكمبيوتر الصارمة في تايلاند، وصدر بحقه حكم بالسجن لمدة ثلاث سنوات مع وقف التنفيذ، وذلك على خلفية تقرير حول انتهاكات عمالية في قطاع الفاكهة المربح في المملكة.
بانكوك: أُدين ناشط بريطاني بتهمة التشهير الجنائي وانتهاك قوانين الكمبيوتر الصارمة في تايلاند، وصدر بحقه حكم بالسجن لمدة ثلاث سنوات مع وقف التنفيذ، حسبما قال محاميه يوم الثلاثاء، وذلك على خلفية تقرير حول انتهاكات عمالية في قطاع الفاكهة المربح في المملكة.
واجه آندي هول، الذي يعيش في تايلاند، سلسلة من الإجراءات القانونية لمشاركته في تأليف تقرير عام 2013 عن مصنع "ناتشورال فروت" في جنوب البلاد، زعم فيه وجود ظروف عمل سيئة وأجور منخفضة وعمالة أطفال.
وقد رفعت شركة "ناتشورال فروت"، وهي مورد رئيسي لسوق المشروبات الأوروبية، الدعوى ضد هول.
تايلاند: قال محاميه ناخون تشومبوتشات لوكالة فرانس برس بعد صدور الحكم: "أُدين الناشط بالتشهير وبموجب قانون جرائم الكمبيوتر... وحكمت عليه المحكمة بالسجن أربع سنوات، خُففت إلى ثلاث سنوات"، مضيفاً أن الحكم مع وقف التنفيذ.
وتقول جماعات حقوقية إن قوانين التشهير الجنائي وإساءة استخدام الكمبيوتر تُستخدم بشكل روتيني لقمع العمل الاستقصائي.
نُشر التقرير المثير للجدل - "الرخيص له ثمن باهظ" - من قبل مجموعة الحقوق المدنية الفنلندية "فينواتش".
وقد وضع التقرير ضغوطاً كبيرة على صناعة الأغذية في تايلاند، التي واجهت لسنوات مزاعم بسوء معاملة قوتها العاملة المكونة أساساً من المهاجرين.
ونفت شركة "ناتشورال فروت" المزاعم الواردة في التقرير، كما رفعت دعوى مدنية تطالب بتعويضات قدرها 10 ملايين دولار.
ويتمسك هول، الذي قال إنه سيستأنف الحكم، ببحثه واتهم الشركة بمحاولة صرف الانتباه عن النتائج الدامغة للتقرير من خلال الإجراءات القانونية.
وفي حديثه بعد المحاكمة يوم الثلاثاء، قال هول إن الحكم "يُظهر أن الناس ليسوا أحراراً أو طلقاء للقيام بهذا النوع من الأبحاث".
وأضاف الناشط، الذي سلط الضوء في السنوات الأخيرة أيضاً على الانتهاكات في قطاعي صيد الأسماك والدواجن الغامضين في تايلاند: "هناك مشكلة كبيرة تتعلق بالاتجار بالبشر في تايلاند. وهناك مشكلة كبيرة تتعلق باستغلال العمالة".
وكان رئيس شركة "ناتشورال فروت" في حالة غير متسامحة بعد الحكم.
وقال رئيس الشركة، ويرات بيابورنبايبون: "لا ينبغي لأي أجنبي أن يعتقد أن لديه سلطة تعلو على السيادة التايلاندية".
وكانت محكمة قد برأت هول العام الماضي من تهمة تشهير منفصلة رفعها النائب العام التايلاندي.
وتجادل "فينواتش" بأن منظمتهم هي التي كان يجب مقاضاتها إذا كانت "ناتشورال فروت" تختلف مع تقريرهم، بدلاً من ملاحقة هول شخصياً.
