News of Bahrain
العالم١٢ أكتوبر ٢٠٢٠قراءة 3 دقائق

نجوم بوليوود يقاضون قنوات تلفزيونية وصحفيين

نيودلهي: تقدم 34 من كبار منتجي بوليوود وأربع جمعيات سينمائية يوم الاثنين بدعوى قضائية أمام محكمة دلهي العليا، سعياً لمنع القنوات التلفزيونية من الإدلاء بـ "تصريحات غير مسؤولة ومهينة وتشهيرية" ضد صناعة السينما الهندية.

ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

Editorial Team Legacy

نُشر ١٢ أكتوبر ٢٠٢٠, ٨:٠٠ ص · آخر تحديث ٦:٣١ م

تم نسخ الرابط
نجوم بوليوود يقاضون قنوات تلفزيونية وصحفيين

نيودلهي

تقدم 34 من كبار منتجي بوليوود وأربع جمعيات سينمائية يوم الاثنين بدعوى قضائية أمام محكمة دلهي العليا، سعياً لمنع القنوات التلفزيونية من الإدلاء بـ “تصريحات غير مسؤولة ومهينة وتشهيرية” ضد صناعة السينما الهندية. وقد تم رفع الدعوى ضد رئيس تحرير قناة ريبابليك تي في أرناب غوسوامي والصحفي براديب بهانداري من القناة نفسها، ورئيس تحرير قناة تايمز ناو راهول شيفشانكار والمذيعة البارزة نافيكا كومار كمدعى عليهم.

وتشمل شركات الإنتاج تلك التي يديرها سلمان خان، وعامر خان، وشاروخان، وكاران جوهر، وفرحان أختار، وأجاي ديفجان. وقد تعرض هؤلاء لانتقادات بسبب إجراء محاكمات إعلامية لشخصيات بوليوود والتدخل في الحق في الخصوصية للأشخاص المرتبطين بصناعة السينما، في أعقاب وفاة سوشانت سينغ راجبوت والاعتقال اللاحق لصديقته ريا تشاكرابورتي.

“إن سبل عيش الأشخاص المرتبطين ببوليوود تتأثر بشدة بسبب حملة التشهير التي يديرها المدعى عليهم. ويضاف هذا إلى الجائحة المستمرة التي أدت إلى خسائر فادحة في الإيرادات وفرص العمل”، وفقاً لما جاء في الدعوى التي قدمتها شركة المحاماة DSK Legal. “يتم انتهاك خصوصية أعضاء بوليوود، وتتعرض سمعتهم لأضرار لا يمكن إصلاحها من خلال تصوير بوليوود بأكملها كمجرمين غارقين في ثقافة المخدرات، وجعل الانتماء إلى بوليوود مرادفاً للأعمال الإجرامية في المخيلة العامة.”

القنوات الإخبارية تستخدم تعبيرات مرفوضة

أوضح منتجو بوليوود أنهم لا يسعون إلى فرض حظر شامل على التغطية المتعلقة بالتحقيق في قضية راجبوت. بل سعوا للحصول على أمر قضائي دائم ضد المدعى عليهم “من الاستمرار في التغطية ونشر مواد تنتهك القوانين المعمول بها”. كما تم تقديم اعتراضات على طبيعة التقارير ونشر تفاصيل عما وصفه المنتجون بـ “تحقيقات خاصة موازية”.

زعمت الدعوى أن المدعى عليهم يتصرفون كـ “محاكم” لإدانة الأشخاص المرتبطين ببوليوود، بناءً على ما زعموا أنه “أدلة” عثروا عليها. وبذلك، قالت الدعوى إن المدعى عليهم يحاولون الاستهزاء بنظام العدالة الجنائية. كما سجل المنتجون احتجاجهم على استخدام تعبيرات وعبارات مرفوضة في التقارير التي عرضتها القناتان الإخباريتان عندما زعمتا أن كارتل مخدرات يعمل في صناعة السينما.

بعض العبارات التي اعترض عليها مقدمو الالتماس هي “قذارة”، و“نجاسة”، و“حثالة”، و“متعاطون”. وبالمثل، تم تسليط الضوء على تعبيرات مثل “بوليوود هي المكان الذي يجب تنظيف القذارة فيه”، و“كل عطور الجزيرة العربية لا يمكنها إزالة نتانة وقذارة حثالة بوليوود”، و“هذه أقذر صناعة في البلاد”، و“بوليوود الغارقة في الكوكايين وLSD” باعتبارها تعبيرات مرفوضة. ووفقاً للدعوى، فإن القنوات الإخبارية “تتجاهل علانية” مدونة البرامج الموضوعة بموجب المادة 5 من قانون شبكات التلفزيون الكبلي (التنظيم) لعام 1995 الواردة في القاعدة 6 من قواعد شبكات التلفزيون الكبلي لعام 1994.

شارك في النقاش

سجّل الدخول لترك تعليق. تُراجع جميع التعليقات قبل نشرها.

لا تعليقات بعد. ابدأ النقاش.