وكالة فرانس برس | واشنطن - ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com "أمريكا عادت"، هكذا يقول شعار الرئيس جو بايدن، لكن انسحابه غير المعتذر من أفغانستان يظهر أن أمريكا لن تعود إلى العمل كالمعتاد. فبعيداً عن صدمة إجلاء كابول، يطرح بايدن...
وكالة فرانس برس | واشنطن
ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com
"أمريكا عادت"، هكذا يقول شعار الرئيس جو بايدن، لكن انسحابه غير المعتذر من أفغانستان يظهر أن أمريكا لن تعود إلى العمل كالمعتاد.
وبعيداً عن صدمة إجلاء كابول، يطرح بايدن تراجعاً أوسع بكثير: وقف استخدام الموارد العسكرية الهائلة لفرض النظام والقيم الأمريكية حول العالم.
قال بايدن في خطاب اعتبره الكثيرون تاريخياً يوم الثلاثاء: "هذا القرار بشأن أفغانستان لا يتعلق بأفغانستان فقط".
"إنه يتعلق بإنهاء حقبة العمليات العسكرية الكبرى لإعادة تشكيل دول أخرى".
وأضاف: "ستكون حقوق الإنسان في صلب سياستنا الخارجية، لكن الطريقة لتحقيق ذلك ليست من خلال الانتشار العسكري اللانهائي. يجب أن تتغير استراتيجيتنا".
وصف بنيامين حداد، مدير مركز أوروبا في المجلس الأطلسي والخبير في العلاقات عبر الأطلسي، الخطاب بأنه "أحد أكثر الردود بلاغة على الليبرالية الدولية من قبل أي رئيس أمريكي في العقود الأخيرة".
بالنسبة لأولئك الأمريكيين الذين يحبون تخيل بلادهم كقوة عظمى فريدة لا تقهر - منتصرة في الحرب الباردة، ثم قوة تدخل عسكري مذهلة في كل مكان من العراق إلى أفريقيا منذ ذلك الحين - فإن هذا يمثل صدمة.
ومع ذلك، تظهر استطلاعات الرأي بالنسبة للأغلبية أن تحول بايدن من المرجح أن يحظى بشعبية.
حيث يتفق ترامب وبايدن
يُنظر إلى رئاسة بايدن عادةً على أنها رفض لإدارة دونالد ترامب.
صحيح أن الكثير من الأمور - من لياقة البيت الأبيض إلى العودة لاتفاقية باريس للمناخ - تغيرت في اللحظة التي دخل فيها بايدن المكتب البيضاوي في 20 يناير.
لكن تخلي بايدن عن المغامرات العسكرية الأمريكية المفتوحة - ما يسميه المنتقدون بـ "شرطي العالم" - هو نهج ترامبي.
قال تشارلز فرانكلين، الأستاذ في كلية ماركيت للقانون ومدير استطلاع الرأي في ماركيت، لوكالة فرانس برس، إنه عندما أعلن بايدن "حان الوقت لإنهاء هذه الحرب الأبدية" بشأن أفغانستان، "كان من الممكن أن يكون ذلك ترامب بسهولة".
وأضاف فرانكلين: "اليوم، الجمهور ليس ملتزماً بدور دولي كبير، وبالتأكيد ليس من النوع الذي لعبته الولايات المتحدة في الفترة من الخمسينيات إلى التسعينيات".
وفيما يتعلق بأفغانستان على وجه الخصوص، تظهر استطلاعات الرأي دعماً قوياً للخروج - 77 بالمائة، وفقاً لاستطلاع جديد أجرته صحيفة واشنطن بوست وشبكة إيه بي سي نيوز - حتى لو كان بايدن يتعرض لانتقادات بسبب الطريقة الفوضوية للانسحاب.
هل التحالفات في خطر؟
يختلف بايدن بشكل حاد عن ترامب الانعزالي في حماسه لبناء التحالفات. فوفقاً لنظرية بايدن، قد لا تكون الولايات المتحدة شرطياً عالمياً متغطرساً، لكن يمكنها أن تكون قائداً ودوداً للمجتمع الدولي.
تحركت إدارته بسرعة لإعادة واشنطن إلى مركز المفاوضات المعقدة بين القوى الكبرى وإيران بشأن سياستها النووية، واتفاقية المناخ، والتحالفات التقليدية مثل الناتو.
رحلة يونيو إلى أوروبا لحضور قمتي مجموعة السبع والناتو - وهي رحلة بايدن الخارجية الوحيدة حتى الآن - بدت كأنها المعادل الدبلوماسي لفرقة موسيقية تجتمع شملها من جديد.
ومع ذلك، يقول محللون إن بعض هؤلاء الحلفاء قد يشعرون بالتوتر الآن.
قالت تريشيا بيكون، الخبيرة في مكافحة الإرهاب في قسم القانون بالجامعة الأمريكية، لوكالة فرانس برس، إن الحلفاء يشعرون "بقدر لا بأس به من الإحباط" بسبب نقص التنسيق في الانسحاب الأمريكي من أفغانستان.
وأضافت: "يجب أن تكون رسالة الولايات المتحدة متسقة للغاية لاستعادة المصداقية المفقودة".
