News of Bahrain
البحرين١٧ ديسمبر ٢٠٢٥قراءة دقيقتين

الحكم بتعويض قدره 4700 دينار بحريني في قضية حادث مروري بعد تأخير

بعد عامين من تعليق دعوى تعويض عن حادث مروري لكونها مرتبطة بحكم جنائي غيابي غير نهائي، عادت المحكمة للنظر في القضية وألزمت شركة التأمين والسائق المتسبب في الحادث بالدفع.

ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

Editorial Team Legacy

نُشر ١٧ ديسمبر ٢٠٢٥, ٨:٠٠ ص · آخر تحديث ٧:٥٠ ص

تم نسخ الرابط
الحكم بتعويض قدره 4700 دينار بحريني في قضية حادث مروري بعد تأخير

ت دي تي | المنامة

بعد عامين من تعليق دعوى تعويض عن حادث مروري لكونها مرتبطة بحكم جنائي غيابي غير نهائي، عادت المحكمة للنظر في القضية.

وألزمت المحكمة شركة التأمين والسائق المتسبب في التصادم بدفع 4700 دينار بحريني للمتضرر، بالإضافة إلى فائدة سنوية بنسبة 4 في المائة عن التأخير في السداد، تُحتسب من تاريخ رفع الدعوى وحتى السداد الكامل.

كما أمرت شركة التأمين بدفع حصة مناسبة من المصاريف و20 ديناراً بحرينياً كأتعاب محاماة.

وقد تم تحميل شركة التأمين مسؤولية فائدة التأخير في السداد.

الأضرار

أقام المتضرر الدعوى ضد شركة التأمين والسائق، مطالباً بإلزامهما متضامنين بدفع 4800 دينار بحريني عن الأضرار المادية و700 دينار بحريني عن الأضرار المعنوية، بالإضافة إلى الفائدة القانونية من تاريخ الإصابة وحتى السداد الكامل، وذلك وفقاً لما ذكره المحامي محمد المهدي.

وذكر المدعي أنه تعرض للاصطدام من قبل سيارة يقودها المدعى عليه الثاني والمؤمن عليها لدى المدعى عليه الأول.

وأبلغ المحكمة أن السائق لم يلتزم بالحذر والانتباه اللازمين، واصطدم بمركبته أثناء سيرها في مسارها الصحيح، مما تسبب له في آلام وجروح وإصابات تلقى العلاج منها.

كما أشار إلى أنه عانى من ضائقة نفسية بعد الحادث وما وصفه بالعجز.

الخطأ

تفيد أوراق المحكمة بأن السائق اعترف بالخطأ في تقرير الشرطة.

وقد صدرت غرامة قدرها 100 دينار بحريني في القضية الجنائية المتعلقة بالتهم المرتبطة بالحادث.

سارت الجلسات المدنية بحضور المدعي وشركة التأمين، بينما لم يحضر السائق.

وبناءً على ذلك، صدر الحكم الجنائي ضد السائق غيابياً وفقاً للمادة 201 من قانون الإجراءات الجنائية.

الأوراق

ذكرت المحكمة أن الأوراق أظهرت أن السائق كان خارج البلاد ولم يكن هناك ما يثبت إعلانه رسمياً، مما يعني أن الحكم الجنائي الغيابي لم يصبح نهائياً وكان لا يزال قابلاً للطعن فيه عن طريق المعارضة.

وعلى هذا الأساس، أوقفت المحكمة الدعوى المدنية حتى يصبح الحكم الجنائي نهائياً أو ينتهي عبر إحدى الطرق القانونية المعترف بها.

وبعد عامين، عادت المحكمة إلى الملف للتوصل إلى قرار نهائي.

وقدم محامي المدعي مذكرة وشهادة تفيد بأن السائق لم يستأنف الحكم الجنائي، وقام بدفع الغرامة المفروضة، ولم يعترض على الحكم، مع كونه على علم بالحكم الغيابي الصادر ضده.

شارك في النقاش

سجّل الدخول لترك تعليق. تُراجع جميع التعليقات قبل نشرها.

لا تعليقات بعد. ابدأ النقاش.