خسرت امرأة قضيتها ضد شقيقها الذي اتهمته بالاستيلاء على 120 ألف دينار من بيع عقار عائلي، بعد أن تبين للمحكمة أن الصفقة كانت صورية ولم يتم دفع أي مبالغ مالية.
تيديت | المنامة
خسرت امرأة قضيتها ضد شقيقها الذي اتهمته بالاستيلاء على 120 ألف دينار من بيع عقار عائلي، بعد أن تبين للمحكمة أن الصفقة كانت صورية ولم يتم دفع أي مبالغ مالية.
كما طالبت المدعية بمبلغ 7 آلاف دينار كبدل إيجار عن الفترة التي ظل فيها العقار تحت تصرفه، زاعمة أنه استخدم توكيلاً كانت قد وقعته لبيع العقار من وراء ظهرها.
وقد رفضت المحكمة الكبرى المدنية الدعوى بعد الاستماع إلى الشهود، وفحص المستندات، ومراجعة أحكام المحكمة الشرعية.
ومن بين من أدلوا بشهادتهم والدتهما، التي كانت مسجلة في الأوراق كمشترية للعقار.
التوكيل
بدأ النزاع عندما منحت المرأة شقيقها توكيلاً واسع الصلاحيات لإدارة عقار كانت قد حصلت عليه كهدية من والدتهما.
وقد منحته الوثيقة الحق في بيع العقار لنفسه أو لشخص آخر.
وقد اختار الأخ الخيار الثاني وباع العقار لوالدتهما، وهي الشخص نفسه الذي كان يمتلك العقار في الأصل، ثم قامت هي بإهدائه إليه مرة أخرى.
الترتيب
جادلت المرأة بأن شقيقها استخدم هذا الترتيب للاستيلاء على المال، بينما أكد هو أنها كانت مجرد معاملة صورية، وهو ما أيدته المحكمة.
وأوضح محاميه، عبد العظيم حبيل، أن البيع كان إجرائياً بحتاً، وطريقة لنقل الملكية دون تبادل أي أموال.
الدفع
قدم المحامي أحكاماً من المحكمة الشرعية تدعم الادعاء بأن التوكيل قد صدر لنقل العقار مرة أخرى إلى والدتهما دون مقابل مادي.
وأكدت الأم ذلك أمام المحكمة، حيث صرحت بأنها لم تدفع ديناراً واحداً وأن البيع كان شكلياً فقط، مشيرة إلى أن المشكلة الحقيقية نبعت من خلافات عائلية حول توزيع الممتلكات.
الهبة
كما أشارت المحكمة المدنية إلى أن الأخت كانت قد حاولت سابقاً إلغاء هبة الأم اللاحقة لشقيقها أمام المحكمة الشرعية ولكنها فشلت.
وقد رُفض ذلك الطعن بعد أن أكدت المحكمة الشرعية صحة الهبة.
ونظراً لعدم وجود دليل على استلام الأخ لأي أموال، قضت المحكمة المدنية بعدم وجود أساس للدعوى.
وعليه، تم رفض الدعوى وإلزام المرأة بالمصاريف القضائية.
