News of Bahrain
البحرين٢٠ يوليو ٢٠٢٢قراءة دقيقتين

زوجات بحريني الأربع وأبناؤه الـ21 يطالبون باستعادة سيارتين سجلتا باسم زوجته الآسيوية قبل وفاته

قضت محكمة الأمور المستعجلة بعدم اختصاصها بنظر دعوى أقامتها زوجات مواطن بحريني وأبناؤه الـ21 ضد زوجته الآسيوية من زواج مؤقت، للمطالبة باستعادة سيارتين مسجلتين باسمها.

ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

Editorial Team Legacy

نُشر ٢٠ يوليو ٢٠٢٢, ٨:٠٠ ص · آخر تحديث ٦:١٨ م

تم نسخ الرابط
زوجات بحريني الأربع وأبناؤه الـ21 يطالبون باستعادة سيارتين سجلتا باسم زوجته الآسيوية قبل وفاته

تي دي تي | المنامة

ديلي تريبيون – www.newsofbahrain.com

قضت محكمة الأمور المستعجلة بعدم اختصاصها بنظر دعوى أقامتها زوجات مواطن بحريني وأبناؤه الـ21 ضد زوجته الآسيوية من زواج مؤقت، للمطالبة باستعادة سيارتين مسجلتين باسمها كهدية قبل وفاته.

وذكرت المحامية صديقة الموالي، وكيلة الزوجة الآسيوية، أن موكلتها عملت في إحدى شركات المتوفى لأكثر من 20 عاماً، وأنهما تزوجا بموجب عقد زواج مؤقت لمدة عام، لكن علاقتهما استمرت 15 عاماً حتى وفاته. ولأن زوجة الزواج المؤقت لا ترث، قام رجل الأعمال بشراء سيارتين لها كهدية تقديراً لخدمتها وإخلاصها طوال الـ15 عاماً التي عملت فيها معه. وعندما ورث أبناؤه (ستة أبناء و17 ابنة) وزوجاته ثروته، لم يرق لهم ذلك وسعوا لاستعادة السيارتين.

وقد أقاموا دعوى قضائية أمام محكمة الأمور المستعجلة بصفتهم ورثة رجل الأعمال الراحل، الذي توفي في أبريل 2022، مشيرين إلى أنه كان يعاني من أمراض متعددة أثرت على ذاكرته وقدرته على إدارة شؤون حياته، وهو ما زعموا أن المدعى عليها استغلته لتسجيل السيارتين باسمها.

وفرضت المحكمة حجزاً تحفظياً على السيارتين وأذنت لهم بتقديم تقرير خبير لإثبات دعواهم. وفي حيثيات الحكم، أشارت المحكمة إلى أن صحة تصرفات المورث هي مسألة تحقيق موضوعي، خاصة وأنه لم يكن يعاني من أي أمراض تؤثر على سلامة التصرف وتمنعه من إبرام التصرفات القانونية.

علاوة على ذلك، أشارت المحكمة إلى نص المادة 8 من قانون المرافعات المدنية والتجارية، والمادة 176 من القانون نفسه. ولم تكن المستندات المقدمة كافية لترجيح وجهة نظر طرف على الآخر، خاصة فيما يتعلق ببطلان نقل ملكية السيارتين من المورث إلى المدعى عليها. وجاء في حكم المحكمة: "إن الدعوى تتطلب تحقيقاً، وهو ما يخرج عن اختصاص محكمة الأمور المستعجلة، وبذلك قضت بعدم اختصاصها بنظر الدعوى وإلزام المدعين بالمصاريف وأتعاب المحاماة".

شارك في النقاش

سجّل الدخول لترك تعليق. تُراجع جميع التعليقات قبل نشرها.

لا تعليقات بعد. ابدأ النقاش.