News of Bahrain
البحرين١١ سبتمبر ٢٠٢٤قراءة دقيقتين

الحكم بسجن موظف آسيوي 3 سنوات وإبعاده لمحاولته تقديم رشوة في الهيئة العامة للرياضة

حُكم على موظف آسيوي يعمل لدى شركة هندسية متعاقدة مع الهيئة العامة للرياضة بالسجن لمدة ثلاث سنوات تليها الإبعاد الفوري بتهمة محاولة تقديم رشوة.

ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

Editorial Team Legacy

نُشر ١١ سبتمبر ٢٠٢٤, ٨:٠٠ ص · آخر تحديث ٦:١٤ م

تم نسخ الرابط
الحكم بسجن موظف آسيوي 3 سنوات وإبعاده لمحاولته تقديم رشوة في الهيئة العامة للرياضة

تي دي تي | المنامة

ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com

قضت المحكمة بحبس موظف آسيوي يعمل لدى شركة هندسية متعاقدة مع الهيئة العامة للرياضة لتوفير الموظفين، لمدة ثلاث سنوات تليها الإبعاد الفوري عن البلاد، وذلك لإدانته بمحاولة تقديم رشوة لمقاول.

وأدانت المحكمة الصغرى الجنائية الموظف بطلب رشوة قدرها 30 ألف دينار بحريني من مقاول يعمل لدى الهيئة العامة للرياضة مقابل الحصول على عقد.

وقد تمسك الموظف، الذي لم يتم الكشف عن هويته علنًا، ببراءته طوال فترة المحاكمة، زاعمًا أن التسجيلات الصوتية لمحادثاته مع المقاول قد أُسيء تفسيرها وأُخرجت عن سياقها.

وقد تكشفت تفاصيل الواقعة بعد تلقي النيابة العامة بلاغًا من الإدارة العامة لمكافحة الفساد والأمن الاقتصادي والإلكتروني، يتضمن شكوى مقدمة من الهيئة العامة للرياضة تفيد بقيام موظف بطلب رشوة من أحد المقاولين.

وقد باشرت نيابة الجرائم المالية وغسل الأموال التحقيق في القضية بدقة، حيث استمعت إلى أقوال مسؤولي الهيئة العامة للرياضة والشهود، كما قامت بترجمة التسجيلات الصوتية للمحادثات بين المتهم والمقاول، والتي أكدت، إلى جانب شهادات الشهود، محاولة الموظف طلب الرشوة.

وبناءً على الأدلة التي تم جمعها، أصدرت النيابة العامة أمرًا بالقبض على الموظف، حيث تم استجوابه ومواجهته بالأدلة. وعلى الرغم من إقراره بصحة التسجيلات الصوتية، إلا أنه أنكر بشدة تهمة الرشوة، متمسكًا ببراءته طوال التحقيقات.

وأمرت النيابة العامة بحبسه احتياطيًا على ذمة التحقيق، وأحالت القضية إلى المحكمة الصغرى الجنائية الثالثة بتهمة الرشوة. وقدم فريق الدفاع عن الموظف مرافعاته في محاولة للطعن في أدلة النيابة والسعي للحصول على البراءة لموكلهم.

ومع ذلك، وجدت المحكمة أن الأدلة التي قدمتها النيابة مقنعة وأدانت الموظف في نهاية المطاف. وقد أكد الموظف في دفاعه أن التسجيلات الصوتية أُسيء تفسيرها وأن محادثاته مع المقاول أُخرجت عن سياقها.

ويصر الموظف على أنه لم ينوِ أبدًا طلب رشوة وأن تصرفاته قد أُسيء فهمها، حيث صرح قائلًا: "أنا بريء من هذه التهم، لقد أُخرجت التسجيلات عن سياقها. كنت أحاول فقط مساعدة المقاول في فهم إجراءات الحصول على عقد، وهو أمر ملم به بحكم عملي".

كما أعرب عن استيائه من الاتهامات، قائلًا: "لقد عملت بجد، ولن أضحي بسمعتي أو مسيرتي المهنية من خلال التورط في الرشوة".

شارك في النقاش

سجّل الدخول لترك تعليق. تُراجع جميع التعليقات قبل نشرها.

لا تعليقات بعد. ابدأ النقاش.