أبل والحكومة الأمريكية تتواجهان في المحكمة بشأن خصوصية آيفون

ستتواجه الحكومة الأمريكية وشركة أبل في المحكمة يوم الثلاثاء في قضية تحظى بمتابعة وثيقة قد يكون لها تداعيات واسعة النطاق على الأمن الرقمي والخصوصية.

تركز الجلسة الحاسمة أمام قاضٍ فيدرالي في جنوب كاليفورنيا على المعركة بين عملاق التكنولوجيا والمحققين الفيدراليين الذين يريدون مساعدة من أبل لفتح هاتف آيفون مرتبط بأحد منفذي الهجوم الإرهابي في ديسمبر في سان برناردينو بولاية كاليفورنيا.

كتب جوليان سانشيز، خبير قانون المراقبة في معهد كاتو الليبرتاري في واشنطن: "إنها معركة حول مستقبل المراقبة عالية التقنية، وبنية الثقة التي تدعم النظام البيئي للبرمجيات العالمي، ومدى إمكانية إجبار شركات التكنولوجيا ومطوري البرمجيات على أن يكونوا موردين غير راغبين لأدوات القرصنة للحكومات".

"إنها أيضاً الوجه العام لصراع سيستمر بلا شك في السر، ومن المرجح أنه جارٍ بالفعل على قدم وساق".

تجادل شركة أبل، المدعومة بتحالف واسع من عمالقة التكنولوجيا مثل جوجل وفيسبوك وياهو، بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي يسعى للحصول على "باب خلفي" لجميع هواتف آيفون كجزء من التحقيق في مذبحة 2 ديسمبر التي خلفت 14 قتيلاً.

كما تؤكد أن الحكومة تتجاوز الحدود القانونية باستخدام قانون يسمى قانون "أول ريتس آكت" (All Writs Act)، الذي يعود تاريخه إلى عام 1789، من أجل إجبار أبل على اختراق هاتف آيفون المعني.

وتقول الشركة إنه عند البت في القضية، يجب على المحكمة أن تأخذ في الاعتبار "السياق الأوسع" الذي يتطرق إلى النقاش الأكبر حول خصوصية البيانات.

'أمر ضيق ومستهدف'

وردت الحكومة بأن أبل ليست فوق القانون وأن طلبها للمساعدة التقنية يتعلق بقضية واحدة -- هاتف أبل آيفون 5C، الذي كان هاتف العمل الخاص بمنفذ الهجوم سيد فاروق من إدارة الصحة في سان برناردينو.

توفي كل من فاروق وزوجته تاشفين مالك في تبادل لإطلاق النار مع الشرطة بعد الهجوم. وتم العثور على هاتفين آخرين مرتبطين بالزوجين وقد تم تدميرهما.

كتب محامو وزارة العدل في مذكرتهم إلى المحكمة: "إنه أمر ضيق ومستهدف... تحتاج الحكومة والمجتمع إلى معرفة ما هو موجود على هاتف الإرهابي، وتحتاج الحكومة إلى مساعدة أبل لمعرفة ذلك".

لقد تمسك كل جانب في القضية بموقفه، متبادلين وابلاً من المذكرات القانونية، مع مراقبة النتيجة عن كثب في جميع أنحاء العالم.

يقول مسؤولو شركات التكنولوجيا وخبراء الأمن والمدافعون عن الحقوق المدنية إن القضية لا تتعلق كثيراً بهاتف آيفون واحد بقدر ما تتعلق بوضع سابقة من شأنها أن تفتح الباب أمام إجبار الشركات على تسليم بيانات العملاء.

قال سانشيز لوكالة فرانس برس: "هذه القضية لا تتعلق بهذا الهاتف تحديداً".

"القلق هو بشأن ما سيحدث بعد ذلك عندما يتم ترسيخ مبدأ قانوني مفاده أن الحكومة لا تستطيع فقط مطالبة الشركات بتسليم المعلومات التي لديها -- وهو ما كانت تفعله لفترة طويلة -- بل يمكنها مطالبة الشركات بكتابة برمجيات جديدة لكسر تدابيرها الأمنية الخاصة".

وقال إن ذلك سيعادل في الأساس تسليم الحكومة "مفتاحاً رئيسياً" للأجهزة.

"نحن لا نتحدث فقط عن مخاطر على الخصوصية، نحن نتحدث عن مفاتيح لأشياء تخدم وظائف أمنية أساسية... وهو أمر خطير للغاية أن يبدأ في الحدوث".

كما أن السؤال المطروح هو ما إذا كان مهندسو التشفير في أبل سيلتزمون بأمر المحكمة لمساعدة الحكومة في فتح هاتف آيفون الخاص بفاروق.

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز، نقلاً عن أكثر من نصف دزينة من موظفي أبل الحاليين والسابقين، أن البعض قد يرفض الامتثال لأمر المحكمة وقد يستقيل آخرون من الشركة بدلاً من تقويض أمن البرمجيات التي أنشأوها.

ويقول الخبراء أيضاً إن احتمال العثور على أي معلومات مهمة على هاتف آيفون ضئيل بالنظر إلى أنه كان هاتف عمل فاروق وأنه هو وزوجته قاما على ما يبدو بتدمير هاتفين آخرين تم العثور عليهما بعد الهجوم.

قال سانشيز: "احتمالات وجود أشياء مفيدة على هذا الهاتف ضئيلة للغاية". "احتمالات أن يؤدي هذا إلى انطلاق موجة من المطالب المقلقة للغاية التي تقوض نوع شبكة الثقة وتحديثات المطورين عالية جداً".

من المتوقع أن تستمر جلسة الثلاثاء حوالي ثلاث ساعات، حيث يقدم كل جانب حججه وشهوده. ومن غير المتوقع صدور حكم في نفس اليوم.

كما من المرجح أن يتم استئناف أي قرار وقد يصل الأمر إلى المحكمة العليا، مما يعني أن القضية قد تطول.