مشروع قانون تنظيم الذكاء الاصطناعي يواجه معارضة في البحرين مع التوجه نحو بدائل عملية

تي دي تي | بقلم محمد درويش

أكدت الحكومة في خطاب موجه إلى البرلمان أن القوانين الحالية تغطي بالفعل العديد من أهداف مشروع قانون تنظيم الذكاء الاصطناعي المقترح في البحرين، مقترحةً في الوقت ذاته إنشاء "بيئة تجريبية تنظيمية" لاختبار التقنيات الجديدة بأمان. ويرى المسؤولون أن هذا النهج يتجنب الازدواجية ويحافظ على واقعية الرقابة.

وفي خطابها، وصفت الحكومة الذكاء الاصطناعي بأنه قوة رئيسية تقود التغيير في العمل والحياة اليومية. ومع ذلك، سلطت الضوء على العديد من المخاوف بشأن مسودة القانون، داعية إلى نهج حذر. وشدد المسؤولون على الحاجة إلى إجراء بحث شامل حول تأثير الذكاء الاصطناعي على الأخلاقيات والأمن والحقوق الفردية والمصالح الوطنية.

تتضمن مسودة القانون، التي قدمها مجلس الشورى، 38 مادة تقترح إنشاء هيئة جديدة لتنظيم الذكاء الاصطناعي، وفرض عقوبات على الانتهاكات، وتعويضات عن الأضرار التي تسببها أنظمة الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، تعتقد الحكومة أن الإطار القانوني الحالي في البحرين يعالج بالفعل العديد من هذه النقاط. ويُقال إن قوانين مثل قانون الاتصالات والمعاملات الإلكترونية (2018)، وقانون حماية البيانات الشخصية (2018)، وقانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات (2014)، والقانون المدني (2001) توفر تغطية كافية في مجالات مثل إساءة استخدام البيانات، والمسؤولية، والسلامة الرقمية.

على سبيل المثال، تسمح المادة 57 من قانون حماية البيانات الشخصية بالفعل للأفراد بطلب التعويض عن سوء التعامل مع البيانات، وهو إجراء مقترح أيضاً في مسودة القانون. وقد اقترح المسؤولون تنقيح التشريعات القائمة بدلاً من إضافة قواعد متداخلة قد تؤدي إلى الارتباك.

كما أثارت الحكومة مخاوف بشأن اللغة الغامضة في المسودة. فمصطلحات مثل "المعالج" ليست محددة بوضوح، مما يترك حالة من عدم اليقين حول ما إذا كانت تشير إلى أشخاص أو آلات أو كليهما. وبالمثل، يُنظر إلى مصطلح "المستخدم" على أنه ضيق للغاية، حيث يستبعد الأجهزة أو المركبات المستوردة التي قد تندرج تحت قواعد الذكاء الاصطناعي. ويجادلون بأن مثل هذا الغموض قد يجعل الإنفاذ صعباً، خاصة في الحالات التي تنطوي على أخطاء ناتجة عن الذكاء الاصطناعي.

كما تم انتقاد النطاق المحدود لمسودة القانون. فعلى عكس قانون حماية البيانات الشخصية، الذي ينطبق على أي شخص يستخدم البنية التحتية في البحرين بغض النظر عن موقعه، فإن مشروع القانون المقترح لن ينطبق إلا على الكيانات الموجودة في المملكة. وحذر المسؤولون من أن هذا التقييد قد يترك أنشطة الذكاء الاصطناعي الدولية دون تنظيم.

وهناك قضية أخرى تتعلق بالدور المقترح لمجلس الوزراء في وضع استراتيجية مفصلة للذكاء الاصطناعي. واقترحت الحكومة أن يركز دورها على تحديد التوجهات العامة، مع تولي الهيئات المتخصصة التعامل مع التفاصيل الدقيقة. وقالوا إن هذا النهج سيسمح بمرونة وكفاءة أكبر.

كما أكد الخطاب أن تنظيم الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم لا يزال في مراحله الأولى، حيث تعتمد معظم الدول على سياسات عامة بدلاً من قواعد صارمة. ويمكن للبحرين أن تتبنى موقفاً استشرافياً من خلال تقديم "بيئة تجريبية تنظيمية"، مما يسمح بالاختبار الآمن لتقنيات الذكاء الاصطناعي في بيئات خاضعة للرقابة. وسيساعد هذا في ضبط القواعد مع دعم النمو في هذا المجال.

ودعا المسؤولون كذلك إلى إجراء دراسات فنية حول فوائد ومخاطر الذكاء الاصطناعي، لا سيما دوره في معالجة البيانات، واتخاذ القرار، والتحديات الأخلاقية. وأشاروا إلى أن مثل هذا البحث سيساعد في الموازنة بين فرص التطوير وضمانات المصلحة العامة.

وفي حين أقرت الحكومة بإمكانات الذكاء الاصطناعي في تحويل الصناعات، جادلت بأن التشريع المقترح يتطلب تعديلات لضمان تكامله مع القوانين القائمة. ومن خلال معالجة هذه القضايا، يمكن للبحرين أن تضع نفسها كقائد إقليمي في إدارة الذكاء الاصطناعي بمسؤولية، مما يشجع على التقدم مع حماية مواطنيها.