بعد عام على أول وفاة بفيروس كورونا في ووهان، لا يزال مصدر كوفيد لغزاً

أ ف ب | ووهان

صحيفة الديلي تريبيون - wwwnewsofbahrain.com

إنه اللغز العلمي الأكثر إلحاحاً في العالم، لكن الخبراء يحذرون من أنه قد لا تكون هناك إجابات قاطعة حول مصدر فيروس كورونا، بعد جهود استقصائية اتسمت منذ البداية بالفوضى والسرية الصينية والخلافات الدولية.

يصادف الحادي عشر من يناير ذكرى تأكيد الصين لأول حالة وفاة بسبب كوفيد-19، وهو رجل يبلغ من العمر 61 عاماً كان من المترددين بانتظام على سوق ووهان للحيوانات الحية الذي أصبح سيئ السمعة الآن.

وبعد قرابة مليوني حالة وفاة، أصبح الوباء خارجاً عن السيطرة في معظم أنحاء العالم، مما ترك عشرات الملايين من المرضى، واقتصاداً عالمياً مدمراً، وتبادلاً للاتهامات بين الدول.

ومع ذلك، لا تزال الصين، التي سيطرت إلى حد كبير على الوباء على أراضيها، تعرقل المحاولات المستقلة لتتبع أصول الفيروس والسؤال الجوهري حول كيفية انتقاله من الحيوانات إلى البشر.

هناك القليل من الجدل حول أن الفيروس الذي أركع العالم بدأ أول تفشٍ معروف له في أواخر عام 2019 في سوق للحيوانات الحية في مدينة ووهان بوسط الصين حيث كانت تباع الحياة البرية كغذاء، ويُعتقد أن العامل الممرض نشأ في نوع غير محدد من الخفافيش.

لكن الأثر ينتهي عند هذا الحد، حيث يكتنفه مزيج من الأدلة اللاحقة التي تشير إلى أن أصوله قد تسبق ووهان، بالإضافة إلى نظريات المؤامرة - التي روج لها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب - بأنه تسرب من مختبر في ووهان.

ويقول كبار علماء الفيروسات إن تحديد المصدر أمر حيوي للقضاء على تفشي الأمراض في المستقبل في وقت مبكر، حيث يوفر أدلة يمكن أن توجه قرارات السياسة بشأن ما إذا كان يجب إعدام مجموعات حيوانية، أو عزل الأشخاص المصابين، أو الحد من صيد الحياة البرية والتفاعلات الأخرى بين الإنسان والحيوان.

قال بيتر داسزاك، رئيس تحالف "إيكو هيلث" (EcoHealth Alliance)، وهي منظمة غير حكومية عالمية تركز على الوقاية من الأمراض المعدية: "إذا تمكنا من تحديد سبب استمرار ظهورها (الفيروسات)، فيمكننا تقليل تلك المحركات الأساسية".

وقد نالت الصين إشادة مبكرة لإبلاغها عن الفيروس ونشر تسلسله الجيني على الفور، مقارنة بتسترها على تفشي السارس في عامي 2002-2003.

ولكن كانت هناك أيضاً سرية وقصص متغيرة.

حاولت سلطات ووهان في البداية التستر على تفشي المرض، وقضت لاحقاً أسابيع ثمينة في إنكار انتقال العدوى من إنسان إلى آخر.

في وقت مبكر، أعلن المسؤولون الصينيون بشكل قاطع أن تفشي المرض بدأ في سوق هوانان للمأكولات البحرية في ووهان.

لكن البيانات الصينية في يناير 2020 أظهرت أن العديد من الحالات الأولى لم تكن لها روابط معروفة بالسوق المغلق الآن، مما يشير إلى مصدر في مكان آخر.

تغيرت رواية الصين مرة أخرى في مارس الماضي عندما قال كبير مسؤولي مكافحة الأمراض الصينيين، غاو فو، إن السوق لم يكن المصدر، بل كان "ضحية"، وهو مكان تضخم فيه العامل الممرض فقط.

لكن الصين فشلت منذ ذلك الحين في ربط أي نقاط بشكل علني، حيث أصدرت معلومات شحيحة عن عينات حيوانية وبيئية مأخوذة من السوق كان من الممكن أن تساعد المحققين، وفقاً للخبراء.

وقد أبقت الخبراء الأجانب على مسافة بعيدة، حيث أصبحت مهمة مخططة لخبراء فيروسات من منظمة الصحة العالمية في طي النسيان بعد أن منعتهم الصين من الدخول.

يوم السبت، قال مسؤول صحي صيني كبير إن البلاد أصبحت الآن "مستعدة" للفريق المكون من 10 أفراد وفتحت الباب أمام زيارة إلى ووهان.

ومع ذلك، قال نائب وزير اللجنة الوطنية للصحة، تسنغ ييشين، للصحفيين إن "الوقت المحدد قيد التحديد".

وما سيُسمح للعلماء برؤيته أو ما قد يتوقعون العثور عليه بعد عام لا يزال موضع شك. ويقول خبراء إن السلطات ربما تكون قد دمرت أو محت أدلة حاسمة في استجابة أولية مذعورة.

قال داسزاك: "كل تفشٍ يسير بنفس الطريقة. إنه فوضوي وغير فعال".

وأضاف: "لم يقوموا بعمل رائع في التحقيق الحيواني في وقت مبكر".

"بطرق معينة، كانوا منفتحين تماماً، وفي أخرى كانوا أقل من منفتحين".

أسباب سرية الصين غير واضحة، لكن الحزب الشيوعي الحاكم لديه تاريخ في قمع المعلومات الضارة سياسياً.

وقد تم إسكات أو سجن المبلغين عن المخالفات والمواطنين الصحفيين الذين شاركوا تفاصيل الأسابيع الأولى المرعبة للفيروس على الإنترنت منذ ذلك الحين.

يقول دانييل لوسي، عالم الأوبئة في جامعة جورج تاون الذي يتابع تفشي الأمراض العالمية عن كثب، إن بكين قد ترغب في إخفاء ثغرات تنظيمية أو استقصائية لتجنب الإحراج المحلي أو "رد الفعل العنيف" العالمي.

ويضيف لوسي أن سوق ووهان قد لا يكون هو القضية حتى.

ويشير إلى أن الفيروس كان ينتشر بالفعل بسرعة في ووهان بحلول ديسمبر 2019، مما يشير إلى أنه كان متداولاً في وقت أبكر بكثير.

وذلك لأنه قد يستغرق الأمر شهوراً أو حتى سنوات حتى يطور الفيروس الطفرات اللازمة ليصبح شديد العدوى بين البشر.

وقال لوسي إن نظرية أصل السوق "ليست معقولة على الإطلاق".

"لقد حدث ذلك بشكل طبيعي وكان يجب أن يكون قبل أشهر عديدة، ربما قبل عام، ربما أكثر من عام".

ومما يزيد من الشكوك، قالت الصين في ديسمبر إن عدد حالات الإصابة بفيروس كورونا في ووهان ربما كان أعلى بـ 10 مرات في وقت مبكر من الوباء مما كشفت عنه الأرقام الرسمية في ذلك الوقت.

لقد برد الأثر الآن، مع إضافة قطرات من الأدلة اللاحقة فقط إلى الارتباك، بما في ذلك النتائج التي تشير إلى أن الفيروس ربما كان موجوداً في أوروبا والبرازيل قبل تفشي ووهان، وهي اقتراحات غير مؤكدة استغلتها الصين لتحويل اللوم.

لا يزال داسزاك متفائلاً بإمكانية العثور على المصدر، خاصة بعد خسارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في إعادة انتخابه.

وهو يلوم ترامب على إنهاء التعاون مع الصين من خلال تسييس الفيروس - وهو ما يتجسد في تسميته "فيروس الصين" - وترويج إدارته لنظرية المؤامرة بأن الصين خلقته في مختبر، وهو ما يرفضه العلماء.

قال داسزاك: "أنا واثق من أننا سنكتشف في النهاية نوع الخفافيش الذي جاء منه والمسار المحتمل".

آخرون أقل يقيناً.

قالت ديانا بيل، خبيرة أمراض الحياة البرية في جامعة إيست أنجليا التي درست فيروس السارس وإيبولا ومسببات الأمراض الأخرى، إن التركيز على نوع أصلي معين هو أمر مضلل.

وتقول إن التهديد الشامل قد تم كشفه بالفعل: تجارة الحياة البرية العالمية التي تعزز "مزيجاً قابلاً للاشتعال" من الأنواع المهربة، وهي أرض خصبة معروفة لتفشي الأمراض.

وقالت: "(الأنواع) في الواقع لا تهم. لسنا بحاجة لمعرفة المصدر، نحن فقط بحاجة إلى وقف هذا الاختلاط اللعين للحيوانات في الأسواق".

"نحن بحاجة إلى وقف تجارة الحياة البرية للاستهلاك البشري".