«ينبغي على الغرب أن يستمع أكثر وأن يلقي محاضرات أقل»

تي دي تي | المنامة

صحيفة ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com

بقلم بي. أونيكريشنان، رئيس مجلس الإدارة والمدير التحريري

في نقاش مثير للتفكير وكاشف للحقائق عقده الاتحاد العالمي للسلام في المملكة المتحدة، اجتمع خبراء لفحص «وجهات نظر الجنوب العالمي حول الحرب الروسية الأوكرانية والتوترات الجيوسياسية الناتجة عنها».

تمحور النقاش حول ما إذا كان النظام القائم على القواعد، الذي يتبناه «الغرب العالمي» منذ الحرب العالمية الثانية، على وشك الاندثار، مردداً بذلك مشاعر همفري هوكسلي.

ضم الفريق شخصيات بارزة في عالم الإعلام والعلاقات الدولية.

حضر همفري هوكسلي، مراسل بي بي سي العالمي السابق والمؤلف الشهير، ومحمد حسين، الكاتب والمحلل السياسي في «ميدل إيست مونيتور»، في مقر الاتحاد العالمي للسلام في لندن.

في غضون ذلك، شارك بي. أونيكريشنان، رئيس صحيفة البحرين ديلي تريبيون، في النقاش عن بُعد.

نقص الفهم

بدأ مدير الجلسة كيث بيست، رئيس الاتحاد العالمي للسلام في المملكة المتحدة، النقاش بتسليط الضوء على قضية مهمة، وهي نقص الفهم في «الغرب» فيما يتعلق بوجهات نظر «الجنوب العالمي».

ظهر موضوع متكرر طوال الأمسية: الغرب غالباً ما يلقي المحاضرات بدلاً من الاستماع إلى الجنوب العالمي.

نقل همفري هوكسلي ببلاغة التباين بين الحياة المريحة لمواطني المملكة المتحدة الذين يعيشون في مجتمع منظم ومحكوم بشكل جيد، وبين المصاعب التي يواجهها الكثيرون في الجنوب العالمي.

وأقر بتردده في التحدث، حيث قد تقوض امتيازاته مصداقيته كممثل للجنوب العالمي.

وأكد هوكسلي أن «الغرب العالمي»، الذي يتفاعل معه يومياً كصحفي، يميل إلى تجاهل القضايا الملحة التي تواجه دولاً مثل تلك الموجودة في منطقة الساحل.

بدلاً من ذلك، يقدمون نصائح متعالية، مثل الوعد ببناء طرق فقط إذا أجرت الدولة انتخابات حرة ونزيهة. كما أعرب هوكسلي عن أسفه لشلل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في الاستجابة للحرب الروسية الأوكرانية، وسرد عدة حالات فشل فيها النظام القائم على القواعد في معالجة انتهاكات القانون الدولي.

وحذر من ظهور نظام منافس للنظام القائم على القواعد في الغرب العالمي بسبب نهجه في إلقاء المحاضرات.

وفي الختام، ترك فكرة حزينة: ما لم تتغير هذه الممارسة، قد يفقد الغرب العالمي قبضته على الشؤون الدولية.

الدولة القومية

قدم محمد حسين رؤى حول مفهوم الدولة القومية الذي يعود إلى قرن من الزمان، والذي بدأه الغرب.

تاريخياً، عندما كانت حدود الدول القومية مهددة، تدخل الغرب بقوة لحمايتها.

ومع ذلك، فإن محاولات روسيا لتغيير الحدود من خلال دمج الأراضي الأوكرانية تتحدى هذا المعيار.

وأكد حسين أن روسيا ليست منقذاً بل هي قوة عظمى أخرى يجب على دول الجنوب العالمي التعامل معها.

تلعب القوى المتوسطة مثل المملكة العربية السعودية والهند وتركيا دوراً حاسماً في عملية التوازن هذه.

إن صعود هذه القوى المتوسطة يتحدى النظام العالمي الغربي وتوسع دول بريكس والعالم متعدد التحالفات.

وتوقع حسين أنه بحلول عام 2030، سيظهر نظام جيوسياسي جديد، لكن النتيجة لا تزال غير مؤكدة.

من استفاد من الحرب؟

كرر بي. أونيكريشنان دعوة هوكسلي للغرب بأن يستمع أكثر وأن يلقي محاضرات أقل.

وأكد على التغييرات بعيدة المدى التي أحدثها الصراع، والتي قسمت العالم إلى كتلتين قوتين منفصلتين أيديولوجياً.

وتساءل أونيكريشنان عن المستفيد من الحرب، مشيراً إلى تقارير تفيد بأن الصين خزنت موارد حيوية قبل الصراع، مما قد يشير إلى معرفة مسبقة بالغزو.

كما أشار إلى تفجير خط أنابيب الغاز «نورد ستريم»، الذي كان من الممكن أن يفيد الولايات المتحدة في صادراتها من الغاز إلى أوروبا.

كان تعاطفه مع دول الجنوب العالمي المتعثرة في هذا العالم المتغير واضحاً لا لبس فيه.

لقد عطلت الحرب أنماط التجارة وتوافر الموارد، مما أثر بشكل غير متناسب على الدول الأكثر فقراً مع ارتفاع الأسعار وزيادة مستويات الفقر.

وحث أونيكريشنان الغرب على احترام قرارات دول الجنوب العالمي وهي تكافح الصعوبات الاقتصادية.

وأكد أن التعاون والدبلوماسية ضروريان في التعامل مع هذه الأزمة.

وقال إنه لا ينبغي إكراه دول الجنوب العالمي على اختيار جانب في هذا الصراع؛ بل يجب أن تكون حرة في اتخاذ القرارات التي تخدم المصالح الفضلى لمواطنيها وبلادها، وعلى الآخرين احترام خياراتهم.