News of Bahrain
العالم٨ يونيو ٢٠٢١قراءة 6 دقائق

«الكثير من القلق» يساور الديمقراطيين مع تعثر أجندة بايدن

وكالات | واشنطن: الآمال في استثمارات ضخمة في البنية التحتية تتأرجح، ومشروع قانون طموح للانتخابات والتصويت شبه ميت، وتشريعات أخرى بشأن عنف الشرطة والسيطرة على الأسلحة والهجرة تعثرت.

ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

Editorial Team Legacy

نُشر ٨ يونيو ٢٠٢١, ٨:٠٠ ص · آخر تحديث ٦:١٩ م

تم نسخ الرابط
«الكثير من القلق» يساور الديمقراطيين مع تعثر أجندة بايدن

وكالات | واشنطن

صحيفة ديلي تريبيون - www.newsofbahrain.com

تتأرجح الآمال في استثمارات ضخمة في البنية التحتية. وأصبح مشروع قانون طموح للانتخابات والتصويت شبه ميت. كما تعثرت التشريعات المتعلقة بعنف الشرطة والسيطرة على الأسلحة والهجرة.

بعد ستة أشهر من سيطرة الديمقراطيين على واشنطن، يتزايد قلق الجناح التقدمي في الحزب مع بقاء الوعود الانتخابية دون تنفيذ - حيث لا يواجهون عرقلة من الجمهوريين فحسب، بل أيضًا عجز الديمقراطيين أنفسهم عن التوحد الكامل حول الأولويات، حسبما ذكرت وكالة أسوشيتد برس.

تعد الفترة المقبلة محورية للرئيس جو بايدن وحلفائه في الكونجرس لاغتنام ما يراه البعض لحظة تحول لإعادة بناء الاقتصاد وإعادة تشكيل البلاد.

قال النائب رو خانا، ديمقراطي من كاليفورنيا، والذي كان رئيساً مشاركاً لحملة بيرني ساندرز الرئاسية: «هناك الكثير من القلق. إنه سؤال موجه حقاً للرئيس بايدن: أي نوع من الرؤساء يريد أن يكون؟»

تعتبر فترة العمل الصيفية تقليدياً من أكثر الفترات ازدحاماً للكونجرس، لكنها تكتسب حدة خاصة هذا العام مع سعي الديمقراطيين جاهدين لتنفيذ أجندة بايدن. حذر زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر زملاءه من أن شهر يونيو «سيختبر عزمنا». وتتعثر محادثات البنية التحتية، على الرغم من أنه من المتوقع أن يتحدث بايدن مرة أخرى يوم الثلاثاء مع السيناتور شيلي مور كابيتو، كبيرة المفاوضين الجمهوريين. لكن حدود الحزبين في مجلس الشيوخ المنقسم بنسبة 50-50 أصبحت واضحة بشكل متزايد.

تعرض الحزب لضربة قوية خلال عطلة نهاية الأسبوع عندما أعلن السيناتور جو مانشين، ديمقراطي من فيرجينيا الغربية، معارضته لمشروع قانون التصويت، الذي يحمل اسم (S.1) لأنه يمثل أولوية قصوى للحزب. يرى العديد من الديمقراطيين أنه أمر بالغ الأهمية لحماية الديمقراطية ورد مباشر على قوانين التصويت التقييدية الجديدة التي يتم تمريرها في الولايات التي يقودها الجمهوريون بدفع من الرئيس السابق دونالد ترامب.

قالت النائبة براميلا جايابال، ديمقراطية من واشنطن، رئيسة التجمع التقدمي في الكونجرس: «هل أشعر بالإحباط؟ نعم»، محذرة من الفشل في الوفاء بالوعود. وأضافت: «سنخسر الناخبين لجيل كامل».

شومر، في وضعه للأجندة، يتحدى أعضاء مجلس الشيوخ للاستعداد لاتخاذ خيارات صعبة. لكنه يواجه أيضاً اختباراً لقدرته الخاصة على قيادة الحزب ذي التوجهات المتعددة خلال فترة متقلبة من تغير الأولويات والتكتيكات في أعقاب عصر ترامب واقتحام مبنى الكابيتول.

بينما كان أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون يولدون حسن النية من خلال النظر في مشاريع قوانين الحزبين في مجلس الشيوخ المنقسم بالتساوي، فإنهم يواجهون ضغوطاً متزايدة من الناخبين الذين أوصلوهم إلى مناصبهم للقتال بقوة أكبر من أجل التشريعات التي صمم الجمهوريون على عرقلتها باستخدام «الفيليباستر» (عرقلة التصويت). يتمتع الديمقراطيون بالأفضلية في مجلس الشيوخ لأن نائبة الرئيس كامالا هاريس يمكنها كسر التعادل في التصويت.

وبسبب الضجر من التأخير، يستعد بعض أعضاء مجلس الشيوخ لتغيير القواعد لإلغاء «الفيليباستر»، الذي يلقون باللوم عليه في حالة الجمود. تتطلب قواعد «الفيليباستر» المعمول بها منذ فترة طويلة في مجلس الشيوخ 60 صوتاً لتمرير معظم التشريعات، مما يعني أن ما يصل إلى 10 جمهوريين سيحتاجون إلى تجاوز الخطوط الحزبية لمساعدة الديمقراطيين على تحقيق أولوياتهم. ويقترح بعض أعضاء مجلس الشيوخ خفض عتبة التصويت إلى 51.

لكن مانشين، في إعلانه معارضته لمشروع قانون حقوق التصويت يوم الأحد باعتباره «التشريع الخاطئ لتوحيد بلادنا»، كرر أيضاً رفضه لإنهاء «الفيليباستر» - في الوقت الحالي، مما يحرم حزبه من صوت حاسم مطلوب لإجراء تغيير القواعد الذي يمكن أن يساعد في دفع أجندته.

يوم الثلاثاء، من المقرر أن يلتقي شخصيات بارزة في مجال الحقوق المدنية، بما في ذلك القس آل شاربتون ومارك موريال، مع مانشين في واشنطن. وحثهم بايدن على زيارة السيناتور لمناقشة مشروع قانون التصويت والأجندة التشريعية. وشجعهم على إبقاء المحادثة بناءة وعدم ممارسة ضغوط على السيناتور - على الأقل ليس بعد، وفقاً لشخص مطلع على المناقشة وغير مخول بالتحدث عن المحادثات الخاصة.

بينما تحدث مانشين عن دعم مشروع قانون تصويت آخر، وهو قانون جون لويس لحقوق التصويت، يقول مؤيدو (S.1) إن كلا التشريعين مطلوبان. وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض جين ساكي يوم الاثنين إن بايدن يتفق على أن الكونجرس يجب أن يمضي قدماً في كليهما.

في الوقت نفسه، تعهدت المجموعات الديمقراطية التي تدعم (S.1) بمواصلة حملة بقيمة 30 مليون دولار للضغط على أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين لإعادة كتابة قواعد «الفيليباستر» وتمرير مشروع القانون - بما في ذلك إعلانات تلفزيونية في ولاية فيرجينيا الغربية التي يمثلها مانشين.

لكن ليس مانشين وحده هو من يعارض تغيير قوانين «الفيليباستر». فبدون دعم منه أو من مدافعين آخرين عن «الفيليباستر»، مثل السيناتور كيرستن سينيما، ديمقراطية من أريزونا، سيضطر أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون إلى مواجهة حدود أغلبيتهم الهشة. وإذا قرر الديمقراطيون المضي قدماً بمفردهم في مشروع قانون البنية التحتية الكبير، مع تعثر المحادثات مع أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين، فسيتعين عليهم أن يكونوا موحدين لأنه لن يكون لديهم أصوات إضافية للاستغناء عنها.

إن الفشل في الوفاء بالوعود الانتخابية التي تحظى بشعبية لدى الناخبين قد يؤدي إلى تفاقم الانقسامات الحزبية وتعريض الديمقراطيين للانتقادات من داخل صفوفهم وكذلك من الجمهوريين الحريصين على إظهار أن حزب بايدن لا يمكنه الحكم.

قالت إيفيت سيمبسون، الرئيسة التنفيذية لمنظمة «الديمقراطية من أجل أمريكا»، وهي منظمة مناصرة ليبرالية: «نحن بحاجة إلى تحريك الأمور».

وقالت عن انتخابات 2020: «لقد طلبنا من الجميع الخروج ضد كل الصعاب في الوباء والتصويت». كان الوعد هو أنه مع وجود الديمقراطيين في السلطة، «سنحقق كل هذه الأشياء العظيمة، وستتحسن حياتهم. وما يجدونه هو أن الأمر يبدو كواشنطن المعتادة».

كان شومر يمهد الطريق لهذه اللحظة منذ أن أصبح زعيم الأغلبية في يناير، محاولاً بناء قضية مفادها أن العمل الحزبي يمكن أن ينجح في بعض الحالات - مع تمرير مشروع قانون جرائم الكراهية ضد الآسيويين أو حزمة الأشغال العامة للمياه. لكنه يدرك أيضاً أن له حدوداً، وفقاً لاثنين من المساعدين الديمقراطيين اللذين مُنحا عدم الكشف عن هويتهما لمناقشة الاستراتيجية الخاصة.

كانت وجبات الغداء الأسبوعية المغلقة للسياسات الديمقراطية مكثفة، خاصة خلال الجلستين الخاصتين اللتين عقدتا لمناقشة المسار المستقبلي لمشروع قانون حقوق التصويت بشكل خاص، حسبما قال أحد المساعدين.

بدلاً من إجبار أعضاء مجلس الشيوخ المترددين على الامتثال، يحاول شومر قيادة الديمقراطيين إلى استنتاجهم الخاص - إما أن الصفقات الحزبية مع الجمهوريين ممكنة أو أنه ليس لديهم خيار سوى المضي قدماً بمفردهم بشأن البنية التحتية أو أولويات أخرى، كما قال المساعدون.

اقترح أحد المساعدين أن شومر ليس زعيماً يمارس ضغوطاً على غرار ليندون جونسون، الذي كان مشهوراً قبل أن يصبح رئيساً بأسلوبه الصارم في الإقناع كزعيم للأغلبية.

قال خانا إن الرئيس، مع ذلك، يمكن أن يلعب دوراً كبيراً. «ستكون هذه لحظة ليندون جونسون الخاصة به - هل يمكنه التقاط الهاتف واستخدام سحره لجعل الديمقراطيين في صفه؟»

شارك في النقاش

سجّل الدخول لترك تعليق. تُراجع جميع التعليقات قبل نشرها.

لا تعليقات بعد. ابدأ النقاش.