أيتها النساء، لا تتراجعن في الفضاء الإلكتروني

لم يخطر ببالي قط إضافة "دكتورة" إلى اسمي على تويتر حتى تعرضت للهجوم لمجرد ذكري أنني أحمل شهادة الدكتوراه. في فبراير، كنت أغرد حول اختلاف تعامل وسائل الإعلام مع الحياة الخاصة للسياسيين والسياسيات عندما رد أحدهم بحدة: "وهل لديك دليل على ذلك أم أنك مجرد امرأة عجوز متحيزة جنسياً ومريرة؟"

أجبت: "نعم، لقد كتبت أطروحة دكتوراه حول هذا الموضوع. لذا، دعينا نقول الدكتورة العجوز المريرة والمتحيزة، يا صديقي".

لقد صدمتني ردة الفعل. ليس من أولئك الذين فهموا الدعابة، بل من أولئك الذين شعروا بالإهانة من حقيقة أنني ذكرت أنني حاصلة على درجة علمية متقدمة في التاريخ. درجة استغرقت سنوات من العمل الشاق مقابل مكافأة مالية ضئيلة. سنوات اتسمت بالعزلة والشك في الذات بقدر ما اتسمت بالاكتشاف والبحث الأصيل.

في الأشهر الأخيرة من كتابة أطروحتي - التي أنجزتها أثناء عملي بدوام كامل كصحفية - بدأ شعري يتساقط بكثافة. استشرت طبيباً ثلاث مرات، وأخبرني أن الشيء الوحيد الذي سيمنعني من الصلع هو إنهاء الأطروحة.

لسنوات عديدة، لم أكن متأكدة مما إذا كان الأمر يستحق ذلك. ومع ذلك، ما زلت فخورة بشهادة الدكتوراه لأنني ثابرت وأكملتها.

لذا، كنت مندهشة لاكتشاف أن البعض لا ينظرون إلى الدرجة العلمية كعلامة على الخبرة، بل كاستفزاز أو ادعاء.

قيل لي مراراً وتكراراً على وسائل التواصل الاجتماعي إنني متغطرسة، وإن شهادات الدكتوراه لا قيمة لها ولا تثبت شيئاً، وإن خمس سنوات من البحث هي مجرد "رأيي"، وإنه لا أحد يهتم، وإن الدكتوراه ليست دليلاً على الذكاء، وإنه يجب أن أخجل من نفسي. قمت على الفور بتغيير اسمي على تويتر إلى "الدكتورة جوليا بيرد".

وها هو ذا، كل بضعة أيام، يقوم شخص ما - حصرياً من الرجال تقريباً - بالتغريد ليقول إنني متغطرسة وغبية، وإنه من مصلحتي إزالة اللقب.

كتب رجل يدعى جيم بول: "بالاطلاع على حساب @bairdjulia على تويتر، نعم فهمنا أنك حاصلة على دكتوراه يا جوليا. أحسنتِ. لكنك تكشفين عن انعدام أمن دفين بإلحاق اللقب باسمك على تويتر".

ثم انضم حشد من الأكاديميين، مع مجموعة من النساء اللواتي كشفن أنهن تعرضن أيضاً للسخرية لاستخدامهن ألقابهن، بينما كان العديد من الرجال الذين لم يتلقوا مثل هذا النقد في حيرة من أمرهم.

قال الدكتور آلان نيكسون، الباحث في علم اجتماع الدين بجامعة ويسترن سيدني: "لقد وضعت لقب دكتور في اسم ملفي الشخصي منذ عام 2015 ولم يتم استجوابي حوله أبداً".

وكتب الدكتور ستيفن ماكلين، محاضر التشريح في جامعة إدنبرة: "لم تكن لدي أي فكرة أن التشهير بالدكتوراه كان أمراً موجوداً أصلاً!"

وهذا الشهر، خاضت مؤرخة بريطانية، الدكتورة فيرن ريديل، تجربة مماثلة.

في 13 يونيو، رداً على قرار صحيفة "ذا غلوب آند ميل" بتقييد استخدام لقب دكتور على الممارسين الطبيين فقط، كتبت ريديل على تويتر: "لقبي هو الدكتورة فيرن ريديل، وليس السيدة أو الآنسة ريديل. أحمل هذا اللقب لأنني خبيرة، وتتكون حياتي ومسيرتي المهنية من كوني تلك الخبيرة بأكبر عدد ممكن من الطرق. لقد عملت بجد لاكتساب سلطتي، ولن أتخلى عنها لأي شخص".

رد شخص يدعى "ديفيد غرين" على الفور بأن تعليقاتها يمكن "اعتبارها بشكل شرعي غير متواضعة". وقال رجل يدعى "وارن ويتمور" إن ريديل "أظهرت عدم احترام شديد تجاه الرجال البيض (الذين هم عموماً أكثر فائدة للمجتمع من الأكاديميات الإناث)" وإنها ستضطر لرفض المساعدة من "رجل إطفاء أبيض" إذا كان منزلها يحترق.

هذا الرد، كما قالت، جعلها "تبكي من الفرح".

تجدر الإشارة إلى أن مجال خبرة ريديل هو الجنس وحق الاقتراع، وقد كتبت كتاباً عن امرأة كانت مشعلة حرائق ومطالبة بحق الاقتراع في آن واحد، وهو أمر يبدو مناسباً.

لقد حرضت هذه الضجة أعداداً كبيرة من الأكاديميات على إضافة "د." إلى أسمائهن على تويتر، وانتشر هاشتاغ #immodestwoman (امرأة غير متواضعة) عالمياً.

طالبت الأجيال السابقة من النساء بالدخول إلى البرلمانات والكنائس وقاعات مجالس الإدارة والمحاكم. من نواحٍ عديدة، يعد العالم الإلكتروني هو الحدود التالية، وهو مكان نطالب فيه بالتحدث دون التعرض للإساءة. قد لا نكون نقيد أنفسنا بالسياج بانتظار وصول الشرطة، لكننا نبدي آراءنا في مساحة نتوقع فيها الهجوم.

لا يتعلق الأمر بالنساء فقط: فالميل المثير للقلق لرفض الخبرة الأكاديمية وخاصة العلمية باعتبارها انحيازاً أو نخبوية، في تصاعد مستمر.

لكن يبدو أن الأمر حاد بشكل خاص بالنسبة للأكاديميات. تبلغ النساء بانتظام عن مناداتهن بلقب أستاذ، وحتى قس، بشكل أقل من نظرائهن الرجال، وأظهرت الأبحاث أن الطبيبات يُنادى عليهن بلقب دكتورة بشكل أقل من الرجال. وجد تحليل أجري عام 2017 لمقدمات المتحدثين في التجمعات الطبية أن حوالي نصف الوقت الذي يقدم فيه رجل امرأة للمجموعة، فإنه لا يستخدم لقبها، بينما يستخدمه للرجال أكثر من 70 في المائة من الوقت.

هذه هي العلامات التي تشير إلى الاحترام وقبول السلطة. وهي أيضاً علامات يمكن أن تكون منصات صغيرة يمكننا الصعود عليها أحياناً لإضافة أصواتنا إلى صخب الكلمات في النقاش العام.

بالنظر إلى مدى تعرض النساء للإساءة المقززة عبر الإنترنت، كنت أعتقد أن أفضل رد هو الانسحاب بشكل دوري والالتزام بالصمت. لكنني الآن أعتقد أننا بحاجة إلى امتلاك تلك المساحات، والتألق والاحتراق، والتجمع ودعم بعضنا البعض في حشود، في جماعات يقظة. تويتر منصة يساء فهمها وغير مثالية في كثير من الأحيان. لكنها جزء مهم من الساحة العامة.

لقرون، تم إسكات أصوات النساء وخصمها وتقليل شأنها. تم التشكيك في حقنا في الكلام، وتقويض قوتنا، والسخرية من سلطتنا. إن الأسس الثقافية لهذا الأمر عميقة في الكنيسة والدولة ولا تزال تنفجر بشكل بشع عبر الإنترنت. يُطلب منا بانتظام الاعتذار، والانكماش، والالتزام بالصمت.

لذا لا تفعلي ذلك. لست بحاجة إلى لقب لتتحدثي. ولكن إذا كان لديك واحد، فاستخدميه. اعثري على صوتك، وارفعيه. أثبتي سلطتك، وأعلنيها. لا تتراجعي. لا تستسلمي.

أحياناً يجب ارتداء السلطة بخفة. ولكن أحياناً يجب التلويح بها كالشعلة.

(جوليا بيرد هي صحفية سياسية أسترالية ومعلقة تلفزيونية وكاتبة من سيدني.)