لماذا لا ينبغي للولايات المتحدة مساعدة إيطاليا في مصادرة تمثال برونزي نادر؟

في السنوات الأخيرة، أعادت المتاحف في الولايات المتحدة قطعاً أثرية إلى العديد من الدول بعد التأكد من أنها اكتُسبت بطرق غير مشروعة. كانت تلك عمليات استرداد ضرورية: فلا ينبغي لأي متحف الاحتفاظ بعمل مسروق أو تم نقله في انتهاك للقانون الدولي أو الالتزامات التعاهدية. إن العناية الواجبة عند اقتناء قطعة أثرية تتطلب، كحد أدنى، توثيق مكان اكتشافها في العصر الحديث وتحركاتها اللاحقة عبر الحدود الوطنية. إن تطبيق هذه المعايير ليس بالأمر السهل دائماً، وغالباً ما لم يتم تنفيذه بالدقة المناسبة، على الأقل حتى وقت قريب.

ومع ذلك، هناك استثناء ملحوظ: شراء متحف جيه بول جيتي في عام 1977 لـ "تمثال الشاب المنتصر"، وهو تمثال يوناني معروف باسم "برونز جيتي" الذي تطالب به إيطاليا كملك لها. التماثيل البرونزية اليونانية بالحجم الطبيعي نادرة، وتلك التي تتمتع بهذا المستوى من الجودة تحظى بتقدير خاص. على الرغم من أن تاريخ "برونز جيتي" يعود حالياً إلى القرن الثاني أو الثالث قبل الميلاد، فقد نُسب في البداية إلى النحات اليوناني ليسيبوس من القرن الرابع قبل الميلاد. قبل الاستحواذ عليه، بذل متحف جيتي جهداً شاملاً استمر خمس سنوات للتأكد من إمكانية شراء التمثال بشكل قانوني وبحسن نية.

قيل إن تلك المراجعة تضمنت تحليلاً للقانون الدولي والإيطالي والأمريكي وقانون ولاية كاليفورنيا، والأهم من ذلك، قرارات المحاكم الإيطالية المتعلقة بالعمل. تم العثور على التمثال البرونزي في عام 1964 في مياه البحر الأدرياتيكي من قبل صيادين إيطاليين. وفي عام 1968، قضت أعلى محكمة في إيطاليا، محكمة النقض، بأنه لا يوجد دليل على أن التمثال ينتمي إلى الدولة الإيطالية. وعلى الرغم من أن الصيادين نقلوا التمثال إلى الأراضي الإيطالية، إلا أن المحكمة لم تجد أن وجوده القصير في إيطاليا حوّل التمثال إلى جزء من التراث الثقافي الإيطالي. قبل وصوله إلى متحف جيتي، شق التمثال طريقه إلى تاجر فنون ألماني عرض التمثال للبيع.

وفقاً لمتحف جيتي، في عام 1973، وبناءً على طلب من إيطاليا، بدأت الشرطة الألمانية تحقيقاً فيما إذا كان التاجر الألماني قد تلقى بضائع مسروقة. تم إسقاط التحقيق لعدم وجود أدلة على ارتكاب مخالفات. في عام 1977، اشترى متحف جيتي التمثال البرونزي في بريطانيا مقابل ما يقرب من 4 ملايين دولار من معرض تابع للتاجر الألماني. تم عرض التمثال البرونزي الآن للجمهور ودراسته والعناية به في متحف جيتي لمدة 40 عاماً. في عام 1989، طلبت إيطاليا من متحف جيتي التخلي عن التمثال ورفض المتحف ذلك. وفي عام 2006، وكجزء من المفاوضات التي أدت إلى نقل 40 قطعة أثرية من متحف جيتي إلى إيطاليا، طلبت إيطاليا مرة أخرى الحصول على التمثال البرونزي.

رفض متحف جيتي مرة أخرى، وتلت ذلك سنوات من التقاضي. في الأسبوع الماضي، واستجابة لاستئناف قدمه متحف جيتي، قررت محكمة النقض الإيطالية (دون نشر حكم يوضح أسبابها) أنه يجب على المتحف مصادرة التمثال البرونزي. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن إيطاليا تصر على أن التمثال عُثر عليه في المياه الإقليمية الإيطالية - وهو استنتاج يتعارض مع حكم محكمة النقض لعام 1968 - وأنه تم تصديره بشكل غير مشروع من إيطاليا. قال المدعي العام الإيطالي لصحيفة نيويورك تايمز: "لقد قدمنا أدلة كافية"، مضيفاً أن "التمثال كان إيطالياً ثقافياً وإدارياً عندما غرق" في العصور القديمة. لكن ليس من الواضح ما هي تلك الأدلة.

بموجب مبادئ القانون الدولي، لا يعد التصدير غير القانوني قابلاً للمقاضاة في محاكم دولة أخرى، ما لم يوجد نص في معاهدة بخلاف ذلك. منذ عام 2001، أبرمت إيطاليا والولايات المتحدة اتفاقية من هذا القبيل، لكنها لا تنطبق بأثر رجعي. من جانبه، لا يقتنع متحف جيتي بأنه يجب عليه التخلي عن التمثال. وقال ممثل عن المتحف: "القانون والحقائق في هذه القضية لا تبرر الاسترداد". وقالت وزارة الثقافة الإيطالية إنها تخطط لطلب المساعدة الأمريكية في مصادرة التمثال البرونزي. في السنوات الأخيرة، ساعدت وزارة العدل العديد من الدول (بما في ذلك إيطاليا) في استعادة الأعمال التي تم الحصول عليها بطرق غير مشروعة والموجودة في الولايات المتحدة.

تعتبر هذه المساعدة مناسبة (وسياسة عامة جيدة) عندما تكون هناك أدلة قوية على ارتكاب مخالفات. ولكن في حالة "برونز جيتي"، فإن إنفاق أموال دافعي الضرائب الأمريكيين ونشر موارد وزارة العدل المحدودة سيكون خطأ. عند الحصول على التمثال البرونزي، اعتمد متحف جيتي على قرار صادر عن أعلى محكمة في إيطاليا وتصرف بحسن نية. ما لم تقدم إيطاليا أدلة جديدة مقنعة، فإن أفضل مستقبل لهذا الشاب المنتصر هو البقاء في الموطن الدائم الوحيد الذي عرفه منذ اكتشافه قبل 54 عاماً - في لوس أنجلوس، في متحف جيتي.