لماذا تعتبر الاتفاقيات الإبراهيمية مهمة

بقلم دانيال س. مارياسين

في 13 سبتمبر 1993، كنت من بين المدعوين لحضور توقيع اتفاقيات أوسلو في الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض. كان يوماً مشرقاً ومشمسًا، وهو أمر مناسب جداً لما رآه الكثيرون في الجمهور مستحيلاً: الرئيس بيل كلينتون يترأس اختراقاً تاريخياً في العلاقات بين الإسرائيليين والفلسطينيين. لا أستطيع القول إنني كنت متشككاً بشأن التوقيع، لكنني كنت أساورني الشكوك. بدأت مسيرتي المهنية في مراقبة شؤون الشرق الأوسط عام 1973 كمهني شاب تخرج للتو من كلية الدراسات العليا. كانت منظمة التحرير الفلسطينية، التي تأسست عام 1964، في أوج نشاطها كمنظمة إرهابية دولية. كان عدوها الرئيسي هو إسرائيل، لكن الأردن، بقيادة الملك حسين، لم يكن بعيداً عن ذلك.

سعت منظمة التحرير الفلسطينية للإطاحة بالملك في عام 1970 خلال ما عُرف بأيلول الأسود. لو نجح ذلك التحدي، من يدري أي دمار كان يمكن أن يلحقه أردن متطرف تحت سيطرة إرهابية بقلب الشرق الأوسط. على مدى السنوات التسع والعشرين الماضية، ارتفعت الآمال المحيطة باتفاقيات أوسلو ثم تحطمت مراراً وتكراراً، حيث اتبعت القيادة الفلسطينية سياسة صفرية فيما يتعلق بحل الدولتين. وبحسب بعض التقديرات، كانت هناك أربع أو خمس جهود دولية كبرى لبدء مفاوضات جادة بهدف التوصل إلى اتفاق مستدام. خلال ذلك الوقت، سيطرت منظمة حماس الإرهابية، الرافضة منذ نشأتها، على غزة.

أما السلطة الفلسطينية، من جانبها، فترفض الاعتراف بإسرائيل كدولة يهودية، وتصر على حق العودة لملايين الفلسطينيين، الذين لا يمثل اللاجئون الأصليون منهم سوى حوالي 30 ألفاً، وتقدم رواتب ومدفوعات لعائلات أولئك الذين نفذوا أعمالاً إرهابية ضد مواطنين إسرائيليين. وكأن ذلك لم يكن كافياً، قادت السلطة الفلسطينية جهوداً في الأمم المتحدة لانتقاد إسرائيل من خلال عشرات القرارات المتحيزة والمقررين الخاصين واللجان. باختصار، العدمية التي تنتهجها السلطة الفلسطينية ليست سياسة. إنها تشير إلى أن قادتها يفضلون العيش كضحايا دائمين بدلاً من التمتع بالدولة. ولهذا السبب فإن انتظار حل الدولتين ليس محبطاً فحسب، بل يطرح السؤال التالي: هل تريد القيادة الفلسطينية الحالية السلام حقاً مع إسرائيل؟ لننتقل سريعاً إلى 15 سبتمبر 2020، عند توقيع الاتفاقيات الإبراهيمية.

مرة أخرى، كنت حاضراً في نفس الحديقة الجنوبية في البيت الأبيض، مع نفس الطقس الجميل في العاصمة الأمريكية، ولكن مع أجواء مختلفة تماماً. بدلاً من شكوك عام 1993 التي كانت تساور بعضنا، كان هناك تفاؤل سائد بأنه بعد مرور ما يقرب من 30 عاماً على توقيع اتفاقيات أوسلو، أنتج الإبداع الدبلوماسي مساراً كاملاً لعلاقات طبيعية بين إسرائيل وجيرانها في المنطقة.

على مر سنوات دبلوماسية الشرق الأوسط، استخدمنا مصطلحات مثل "تدابير بناء الثقة" و"خارطة الطريق للسلام"، والتي رغم أنها تبدو بناءة، إلا أنها انتهت بكونها مجرد حديث دبلوماسي أجوف. لا يمكن أن يكون هناك سلام أو تطبيع بدون الإرادة لتحقيقهما.

وهذا يعني تجارب بين الشعوب، وتجارة واستثمار متبادلين، وسياحة في كلا الاتجاهين، وتبادلاً أكاديمياً. في كل هذه المجالات وغيرها من مجالات التعاون المتبادل، أنتجت الاتفاقيات الإبراهيمية عشرات الاتفاقيات. والشعور هو أن هذه مجرد بداية.

إن وجود علاقات طبيعية يعني بذل جهود جادة لفهم بعضنا البعض على أساس شخصي. على مدى العامين الماضيين، مهدت الاتفاقيات الإبراهيمية الطريق للسعي لتحقيق هذا الهدف بجدية، وتعزيز علاقات أوثق بين المسلمين واليهود، وإجراء مناقشات مفتوحة حول الهولوكوست ومعاداة السامية.

مذكرة إلى القيادة الفلسطينية: انتبهوا. في المجال الاستراتيجي، تساهم الاتفاقيات الإبراهيمية بالفعل مساهمة كبيرة في هدف تحقيق الاستقرار في المنطقة من خلال رؤية عالمية جماعية تضع قيمة عالية للتقدم والاحترام المتبادل مع الجيران. ونتيجة لذلك، أصبحت تلك القوى المدمرة التي زرعت الفوضى، وانخرطت في سلوك خبيث، وسلحت المنظمات الإرهابية التي تتربص وتعمل في الجوار الأوسع، مكشوفة الآن أكثر من أي وقت مضى.

إن قمة النقب (التي تسمى الآن منتدى النقب)، التي جمعت دولاً ذات تفكير مماثل تشترك في نفس الرؤية لتقييمات التهديد في المنطقة، هي فائدة مبكرة أخرى جلبتها الاتفاقيات الإبراهيمية. في مارس، قدت مجموعة من القادة من منظمتنا إلى البحرين والإمارات العربية المتحدة. أجرينا عدداً من المناقشات المهمة والمستنيرة حول المنطقة، والدور الذي يمكن أن تلعبه الاتفاقيات الإبراهيمية في توسيع صفوفها ووعدها بجلب حياة أفضل وأكثر سلاماً وإنتاجية لجميع شعوب المنطقة.

نحن نؤمن بأن الولايات المتحدة يجب أن تلعب دوراً محورياً في هذه العملية، وأن نخلق معاً ديناميكية يمكنها تحويل هذه الرقعة الجغرافية الحيوية إلى نموذج يحتذى به للتعاون الإقليمي الحقيقي. على مر السنين، أصبح مصطلح دبلوماسي آخر جزءاً من قاموسنا: "حاضر عند التأسيس". بينما كنت أشاهد الأطراف الأربعة يوقعون على الاتفاقيات الإبراهيمية في ذلك اليوم المشمس في واشنطن العاصمة قبل عامين، أدركت بوضوح أن المصطلح لم يكن كليشيه. ومع دخولنا العام الثالث، دعونا نأمل أن تستمر هذه البداية الميمونة في جني الثمار التي فكر فيها مهندسوها بحكمة.

دانيال س. مارياسين هو الرئيس التنفيذي لمنظمة "بناي بريث" الدولية، وهي منظمة يهودية مقرها واشنطن العاصمة تأسست في نيويورك عام 1843. الآراء ووجهات النظر الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة أو الموقف الرسمي لصحيفة ديلي تريبيون.