هؤلاء ليسوا حلفاء يمكن الاستغناء عنهم كما تظن الولايات المتحدة

أعلنت الولايات المتحدة الشهر الماضي عن نيتها الإبقاء على قواتها في سوريا لدعم المقاتلين الأكراد هناك حتى يتم القضاء على تنظيم الدولة الإسلامية بالكامل وتحقيق الاستقرار في المنطقة. وعلى الرغم من أهمية هذا الالتزام طويل الأمد، إلا أن الاستقرار والأمن الحقيقيين لا يمكن ضمانهما إلا من خلال توفير الاعتراف السياسي والدعم العملي للإدارة الكردية التي تحكم شمال شرق سوريا.

لقد دعمت الولايات المتحدة الأكراد في سوريا لكنها أصرت على إبقاء العلاقة عسكرية بحتة. ومنذ أول عملية إنزال للأسلحة الأمريكية للمقاتلين الأكراد المحاصرين من قبل تنظيم الدولة الإسلامية في مدينة كوباني السورية في أواخر عام 2014، ركزت واشنطن على هزيمة التنظيم وتجنبت التصريحات أو الإجراءات التي قد تشير إلى دعم الحكم الذاتي الكردي أو الفيدرالية التي يقودها الأكراد في سوريا.

\r\n

اليوم، وبفضل تضحيات هؤلاء المقاتلين الأكراد من وحدات حماية الشعب، المعروفة باسم YPG، فقد المسلحون الإسلاميون السيطرة على كل شمال شرق سوريا تقريبًا، بما في ذلك عاصمتهم المعلنة، الرقة. كما أن آخر معقل لتنظيم الدولة الإسلامية، في محافظة دير الزور، يتعرض للهجوم من قبل المقاتلين الأكراد وقوات سوريا الديمقراطية التي تعمل تحت مظلتهم، وسيسقط قريبًا.

يسيطر الأكراد الآن على أكثر من ربع الأراضي السورية حيث يعيش ما يقدر بنحو 1.5 إلى 2 مليون شخص. وقد أنشأوا إدارتهم الخاصة للحكم وتقديم الخدمات. وكجزء من رؤيتهم لسوريا لا مركزية وشاملة، تعمل مؤسساتهم وفقًا لقواعد تعزز المشاركة المتساوية للمرأة والتمثيل المتساوي للمجموعات العرقية والدينية.

لقد ثبت أن الحكم أمر صعب. فالبيروقراطيون وغيرهم في الخدمة المدنية، الذين يبلغ عددهم وفقًا للمسؤولين الأكراد حوالي 190 ألف شخص باستثناء الشرطة، غالبًا ما يفتقرون إلى التدريب والخبرة. وإلى جانب التمويل المحدود والمعركة المستمرة مع تنظيم الدولة الإسلامية، وجدت السلطة التي يقودها الأكراد صعوبة في تقديم الخدمات اللازمة لدعم السكان وتعزيز الاستقرار.

تواجه المنطقة الكردية تحديًا إضافيًا يتمثل في الحظر الفعلي الذي يفرضه عليها جيرانها وبقية العالم. فقد أغلقت تركيا حدودها مع المنطقة بل وأغلقت أجزاء منها بجدار خرساني. كما أن فرص التجارة مع العراق المجاور أو بقية سوريا محدودة للغاية. وتذهب المساعدات الدولية، مثل تلك المقدمة من الولايات المتحدة وأوروبا، في الغالب إلى مخيمات اللاجئين أو المناطق العربية حول الرقة أو منبج وتتجاهل المناطق ذات الأغلبية الكردية. وهذا يضعف الإدارة ويشل التنمية الاقتصادية.

لقد ترددت واشنطن في الاعتراف بالسلطة الحاكمة كهيئة حاكمة شرعية للمنطقة التي تسيطر عليها لأن وحدات حماية الشعب وذراعها السياسي الرئيسي، المعروف باسم حزب الاتحاد الديمقراطي (PYD)، قد تم إنشاؤهما من قبل حزب العمال الكردستاني (PKK)، وهو المجموعة الكردية التركية التي تخوض تمردًا منذ عقود ضد تركيا. وتصنف كل من تركيا والولايات المتحدة حزب العمال الكردستاني كمنظمة إرهابية.

هناك أسباب وجيهة لانتقاد القيادة الكردية. فحزب الاتحاد الديمقراطي والمؤسسات السياسية والعسكرية المرتبطة به يمارسون سيطرة محكمة في شمال شرق سوريا. كما تضايق إدارتها أحزاب المعارضة، التي لا يزال القليل منها يعمل.

ومع ذلك، فإن مساعدة الأكراد عسكريًا وتجاهلهم سياسيًا لا يعزز مجتمعًا أكثر تسامحًا سياسيًا، ولا يشجع على الاستقرار. الطريقة الوحيدة لبناء بديل للفوضى والديكتاتورية القمعية في بقية سوريا هي من خلال الاعتراف بالإدارة التي يقودها الأكراد والمشاركة السياسية النشطة.

يمكن للولايات المتحدة استخدام دعمها كورقة ضغط للدفع نحو نظام أكثر انفتاحًا في المناطق التي يسيطر عليها الأكراد. ويمكن للولايات المتحدة إشراك المعارضة والنشطاء المستقلين في الاجتماعات السياسية في شمال شرق سوريا، ويمكنها مطالبة الإدارة برفع اللوائح التي تعيق أنشطة المجموعات والأفراد الذين لا ينتمون إلى المنظمات السياسية التابعة لسلطة الحكم الذاتي.

في الوقت نفسه، يجب على الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مساعدة الأكراد السوريين في القضايا الفنية، مثل المياه والصرف الصحي. ويجب عليهم المساعدة في تدريب بيروقراطية مهنية تعمل على أساس الكفاءة والمهارة بدلاً من الولاء الحزبي.

لا يمكن أن تأتي المشاركة السياسية في وقت أكثر أهمية من هذا. فقد استعاد الرئيس بشار الأسد السيطرة على معظم سوريا. وهو يريد بعد ذلك التحرك ضد إدلب، آخر معقل رئيسي للمتمردين، حيث يعيش حوالي ثلاثة ملايين شخص. وقد تم تعليق هجومه المخطط له الأسبوع الماضي - على الأقل في الوقت الحالي - بموجب اتفاق توسطت فيه روسيا، داعمته، وتركيا، التي دعمت قوات المتمردين وتخشى تدفقًا جديدًا للاجئين.

الأكراد، غير الواثقين من التزام واشنطن تجاههم، يحاولون تأمين خياراتهم. وعلى الرغم من أن وحدات حماية الشعب نفت أنها ستنضم إلى هجوم إدلب، إلا أن التقارير أشارت إلى أن قوة كردية رمزية كانت مستعدة للمشاركة. إن هجوم النظام السوري على إدلب سيساعد الأكراد من خلال إضعاف تركيا، التي غزت هذا العام واحتلت الجيب الكردي في عفرين.

في غياب الدعم السياسي الأمريكي، لم يكن أمام الأكراد خيار سوى الانفتاح على روسيا - وعلى النظام السوري. ففي يوليو، ذهب وفد من الإدارة التي يقودها الأكراد إلى دمشق لبدء مفاوضات من أجل تسوية سياسية. ويبدو أن التوصل إلى اتفاق لا يزال بعيد المنال. فالمطلب الأساسي للأكراد بدولة سورية لا مركزية تحمي حقوق الأقليات ليس شيئًا يريد الأسد قبوله. إن غياب اتفاق سياسي يجعل من الصعب على الإدارة التي يقودها الأكراد إنشاء مؤسسات مستقرة.

لقد حان الوقت لواشنطن لتتوقف عن معاملة الأكراد كشركاء فعالين ولكن يمكن الاستغناء عنهم في الحرب ضد الجهاديين. إن التجربة الكردية في سوريا، مهما كانت معيبة، هي طريق محتمل لتحقيق الاستقرار طويل الأمد. فمن خلال المساعدة والاعتراف، يمكن للولايات المتحدة إنقاذ جزء من سوريا، ومنح الأكراد الدعم الذي يحتاجونه للمطالبة بتسوية عادلة من دمشق، والحفاظ على قاعدة للعمليات المستقبلية ضد المتطرفين العنيفين.