أوباما يحمل مظلة؟ أمر لا يصدق!

في اليوم الآخر عندما هبط الرئيس الأمريكي باراك أوباما وسط الأمطار في مطار كوبي في زيارة تاريخية للبلاد، رأيناه يحمل مظلة بنفسه. وخلفه كانت السيدة الأولى ميشيل، التي كانت تحمل هي الأخرى غطاء المطر هذا.

قام أوباما بالمصافحة الروتينية، بينما كان يحمل المظلة بيده الأخرى. هتفت "يا للروعة"، وأنا أشاهد أقوى شخص في العالم يتحرك بطريقة تشبه أي شخص عادي. لم يكن هناك من يحمل المظلات للشخصيات المرموقة كما نفعل في الهند. كانت البساطة والعفوية في تصرف أوباما مؤثرة حقاً.

كما نعلم، يحظى الرئيس الأمريكي بأعلى درجات الأمن. ولم يكن أوباما استثناءً. في الواقع، لا بد أنه تم اتخاذ احتياطات أكثر من كافية لأن الرئيس كان يزور دولة كانت تربطها بالولايات المتحدة علاقات عدائية لعدة عقود.

عند رؤية أوباما والسيدة الأولى يحملان المظلات، هتفت: "لا يصدق، لا يمكن تصوره" لأن مثل هذه الظاهرة غريبة على الطبقة السياسية في الهند.

أصبح العديد من المحرومين في الهند بالأمس من المتميزين اليوم. وشمل ذلك بعض الطبقات التي عانت خلال الحكم البريطاني وبسبب نظام الطبقات.

بالعودة إلى موضوع هذا المقال، قد أضيف أننا نرى غالباً بعض الشخصيات الأجنبية المرموقة في زيارة إلى الهند وهي تنزل من الطائرة ومعطفها أو معطف المطر معلق على ذراعها وحقيبة في اليد الأخرى.

مثل هذا الأمر لا يمكن تصوره بالنسبة للسياسيين وحتى البيروقراطيين في الهند. قبل فترة، شوهد رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون وهو يسافر في مترو في لندن. كان واقفاً، يستند إلى إحدى النوافذ. على ما يبدو، لم يكن هناك مقعد متاح له وربما لم تكن هناك مقصورة خاصة أو مساحة مخصصة لشخصية مرموقة مثله.

ليس من هذا النوع من الأشخاص

لم يكن كاميرون من النوع الذي يتوقع من موظفيه إجبار راكب على إخلاء مقعد له، كما يحدث في ديمقراطيتنا البرلمانية، التي هي وليدة نظام الحكم ذاته.

في نظامنا، كانت هناك أوقات أُجبر فيها ركاب يحملون تذاكر مؤكدة لرحلة طيران أو عربة قطار على المغادرة لاستيعاب عضو في البرلمان أو الهيئة التشريعية للولاية خارج الدور، لمجرد أنه يندرج تحت فئة ما يعرف في الهند بـ "كبار الشخصيات" (VIP).

تأخير الرحلات الجوية أو القطارات عن موعد مغادرتها لأن بعض النواب لم يصلوا في الوقت المحدد هو تجربة شائعة للمسافرين. تصدرت عناوين الصحف منذ فترة قصة مسافري طائرة رفضوا السماح لشخصية مهمة متأخرة في باكستان بصعود الطائرة. غالباً ما يتم إيقاف القطارات في محطات غير مجدولة لراحة شخص ما من الطبقة السياسية.

منذ عقود، هناك هوس متزايد بين السياسيين في أوتار براديش، وجارتها بيهار وبعض الأماكن الأخرى، للمطالبة بـ "حارس مسلح" أو أكثر لمرافقتهم طوال الوقت بسبب تهديد متصور لحياتهم. وهم يحصلون بالفعل على هؤلاء الحراس الشخصيين من الشرطة. في بعض الحالات يكون التهديد حقيقياً بسبب خلفيتهم الإجرامية، ولكن في كثير من الحالات يريدون حراساً بالزي الرسمي ليكونوا بمثابة رموز للمكانة الاجتماعية.

ذات مرة، أثناء السفر في قطار، لاحظت شرطياً يحمل بندقية معلقة على كتفه يرافق سياسياً صغيراً إلى مقعده في صف أمام صفي. قام "المسلح"، كما يطلق عليهم في الأوساط السياسية، بوضع حقيبة السياسي على رف الأمتعة وعاد إلى الممر بالقرب من الباب.

بعد فترة، عاد وأعطى السياسي هاتفه المحمول للرد على مكالمة. بعد إنهاء حديثه، أعاده إلى الشرطي، ومن الواضح أن السياسي لم يرغب في حمل حتى هذا الجهاز الصغير بنفسه. في المحطة، عندما نزل الزعيم، رأيت أن حفنة قليلة من الناس قد جاءت لاستقباله. ومع ذلك، قام الشرطي، الذي يحمل البندقية والحقيبة وهاتف الزعيم، بواجبه بأمانة من خلال "تشتيت" "الحشد" المكون من خمسة أو ستة أشخاص وتطهير الممر لرئيسه.

كان هذا هو نمط ديمقراطيتنا في العمل.

— لاليت رايزادا هو صحفي مقيم في الهند.