هل ترامب «أداة واعية لروسيا»؟

هذه المرة، تجاوز ترامب الحدود! لقد انتهى! لقد قُضي عليه! لقد أصبح في حكم المنتهي!

كم مرة أتذكر هذه اللازمة، منذ تصريحه عن «المغتصبين» المكسيكيين قبل أكثر من ثلاث سنوات، والذي وضع ترامب إلى يمين جميع منافسيه الجمهوريين بشأن الهجرة، وهكذا انطلقت حملته؟

ومع ذلك، فهو لم ينتهِ بعد.

منذ ذلك الحين، شهدنا حديث ترامب عن «شكل من أشكال العقاب» للنساء اللواتي يجهضن، ومراوغته الأخلاقية بشأن النازيين الجدد في شارلوتسفيل الذين لم يكونوا سيئين للغاية في الواقع.

ومعاملة إدارته السادية للأطفال المهاجرين؛ واعتباره الاتحاد الأوروبي «عدواً»؛ وآلاف التصريحات الكاذبة أو المضللة منذ توليه منصبه؛ والآن المشهد المقزز للرئيس الأمريكي وهو ينحني في هلسنكي أمام فلاديمير بوتين، الذي يصدق إنكاره للتدخل الروسي في انتخابات عام 2016 على حساب نتائج وكالات الاستخبارات الأمريكية!

ومع ذلك، فهو لم ينتهِ بعد.

يدعي ترامب أنه أخطأ في التعبير في هلسنكي عندما قال، في إشارة إلى مدير الاستخبارات الوطنية: «جاء رجالي إليّ، وجاء دان كوتس وآخرون إليّ، وقالوا إنهم يعتقدون أنها روسيا. ولدي الرئيس بوتين؛ لقد قال للتو إنها ليست روسيا. سأقول هذا: لا أرى أي سبب يمنع أن تكون كذلك».

الآن، يريد ترامب منا أن نصدق أنه أراد استخدام نفي مزدوج، لا أقل. نفي مزدوج! ما كان يقصده هو: «لا أرى أي سبب يمنع ألا تكون روسيا».

هذا هراء. الجمل التقريرية البسيطة متاحة أيضاً، مثل: «أعتقد أن روسيا تدخلت في انتخابات عام 2016 في عمل عدواني». ولها تأثير خاص عندما يقف الرئيس الروسي بجانبك.

لا، كان ترامب في وضع التملق الكامل لبوتين. وقال إن بوتين كان «قوياً للغاية في إنكاره». علاوة على ذلك، روسيا مكان حيث «لن تختفي رسائل هيلاري كلينتون الـ 33 ألفاً بهذه السهولة».

يا للغثيان. ومع ذلك، ترامب لم ينتهِ بعد.

حتى لو كان يلحق ضرراً يومياً بمكانة الولايات المتحدة في العالم، ويمارس «دبلوماسية» دون تحضير ودون تنسيق مع الحلفاء، ويعتقد أنه يستطيع الارتجال على المسرح العالمي بأسلوبه التحريضي في التجمعات، وكما قال لي ويليام بيرنز، رئيس مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، «يترك بوتين في حالة ذهول من هذه الهدية التي لا تتوقف عن العطاء».

ومع ذلك، فإن الخطوط التي يتجاوزها ترامب - المؤشرات التي لا تنتهي على أنه، كما قال جيمس فالوز في مجلة «ذا أتلانتيك»، إما «أداة واعية» لروسيا أو «أحمق مفيد» - لا تؤدي أبداً إلى سقوطه.

يعود ذلك، قبل كل شيء، إلى فساد وانحطاط الحزب الجمهوري، الذي تحول إلى حزب ترامب، مدفوعاً بآلة الدعاية اليمينية التي صُقلت على مدى سنوات طويلة الآن من خلال «فوكس نيوز»، وراش ليمبو، وشون هانيتي وغيرهم. الآلة التي تقول إن الديمقراطيين أشرار ويريدون تدمير أسلوب الحياة الأمريكي - الأسلحة، والله، وكل شيء. الآلة التي قالت إن باراك أوباما كان اشتراكياً كينياً.

قال لي نورمان أورنشتاين، عالم السياسة في معهد «أمريكان إنتربرايز»: «لقد استجاب الجمهوريون في الكونغرس بطريقة عديمة الجدوى وأخلاقياً فارغة لهذا الرئيس الذي يمثل إحراجاً مروعاً».

«إنهم يعلمون أنه، بخلاف الهجرة والتجارة، ليس لدى ترامب أي آراء سياسية. موقفهم هو: أي شيء يمكننا تمريره، سيوقعه، يمكننا التلاعب به، والحصول على القضاة الذين نريدهم. لكنهم محاصرون في ثقافة تشبه الطائفة تقريباً ويعلمون أنه إذا تحدوا ترامب، فإن قاعدتهم ستنقلب عليهم».

تمسك معظم الجمهوريين بنيكسون لفترة طويلة بعد ظهور مؤشرات على ارتكاب مخالفات. ولكن مع تراكم أدلة «ووترغيت»، بدأوا في التخلي عنه. ومع ذلك، باستثناء السيناتور جون ماكين، لا يرى أورنشتاين اليوم أمثال هيو سكوت، وجون رودس، وهاوارد بيكر، وباري غولدووتر، وويليام كوهين وغيرهم من كبار الجمهوريين الذين انشقوا عن نيكسون.

وهكذا فإن ترامب لم ينتهِ، ليس بعد، بأي حال من الأحوال.

قال أورنشتاين: «كان الآباء المؤسسون يدركون تماماً أننا قد ينتهي بنا المطاف مع ديماغوجي غير أخلاقي. لقد وضعوا ضمانات، أهمها كونغرس مستقل، يتمتع بسلطة الميزانية، والرقابة، والتصديق، والمساءلة. لكن على كل مستوى، فشل هذا الكونغرس فشلاً ذريعاً. لم يفعل الجمهوريون شيئاً سوى محاولة حماية ترامب، على الرغم من العجز الفاضح، والتلاعب بمكاتب مجلس الوزراء لجني الأموال، ومعاملة الأطفال بطريقة إجرامية - لا جلسات استماع رقابية، لا شيء! هذا هو أكبر تخلٍ عن المسؤولية رأيته على الإطلاق».

نعم، رفع بعض المشرعين الجمهوريين أصواتهم لإدانة تفاعلات ترامب مع بوتين، أو على الأقل التعبير عن الثقة في وكالات الاستخبارات الأمريكية. لكن هذه كانت مجرد كلمات - قليلة جداً، ومتأخرة جداً.

إنهم متواطئون في تواطؤ ترامب الروسي، ومغازلته التي قد تكون إجرامية.

الرئيس لم ينتهِ بعد.

قريباً، قد تكون هناك لوائح اتهام من روبرت مولر، المحقق الخاص، ضد مسؤولين كبار أو أفراد من عائلة ترامب. ماذا بعد ذلك؟ سيناريو أورنشتاين الكابوسي: يطرد ترامب مولر، ويعفو عن نفسه وعن الجميع، ويرسل أتباعه إلى الشوارع، وبعد إراقة الدماء الحتمية، يعلن الأحكام العرفية.

ليس بعد. ليس بعد.

(روجر كوهين كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز.)

(بالتعاون مع نيويورك تايمز)