هل من غير اللائق أن تستخدم النساء لقب "دكتورة" إذا كنّ حاصلات على درجة الدكتوراه؟

لم يخطر ببالي قط إضافة "دكتوراه" إلى اسمي على تويتر حتى تعرضت للهجوم لمجرد ذكري أنني حاصلة عليها. في فبراير، كنت أغرد حول تعامل وسائل الإعلام المختلف مع الحياة الخاصة للسياسيين والسياسيات، عندما رد أحدهم بحدة: "هل لديك دليل على ذلك أم أنك مجرد امرأة عجوز متحيزة ومثيرة للشفقة؟"

أجبت: "نعم، لقد كتبت أطروحة دكتوراه حول هذا الموضوع، لذا فاللقب هو الدكتورة العجوز المتحيزة، يا صديقي". كان الرد صادماً، ليس من أولئك الذين فهموا الدعابة، بل من أولئك الذين شعروا بالإهانة من حقيقة أنني ذكرت أنني حاصلة على درجة علمية متقدمة في التاريخ. درجة تطلبت سنوات من العمل الشاق مقابل مكافأة مالية ضئيلة، وسنوات تميزت بالعزلة والشك في الذات بقدر ما تميزت بالاكتشاف والبحث الأصيل.

في الأشهر الأخيرة من كتابة أطروحتي - التي أنجزتها أثناء عملي بدوام كامل كصحفية - بدأ شعري يتساقط بغزارة. استشرت الطبيب ثلاث مرات، وأخبرني أن الشيء الوحيد الذي سيمنع إصابتي بالصلع هو إنهاء الأطروحة. لسنوات عديدة، لم أكن متأكدة مما إذا كان الأمر يستحق ذلك. ومع ذلك، ما زلت فخورة بحصولي على الدكتوراه لأنني ثابرت وأكملتها. لذا، شعرت بالدهشة لاكتشاف أن البعض لا ينظر إلى الدرجة العلمية كعلامة على الخبرة، بل كاستفزاز أو ادعاء.

قيل لي مراراً وتكراراً على وسائل التواصل الاجتماعي إنني متغطرسة، وإن شهادات الدكتوراه لا قيمة لها ولا تثبت شيئاً، وإن خمس سنوات من البحث هي مجرد "رأيي الشخصي"، وأنه لا أحد يهتم، وإن الدكتوراه ليست علامة على الذكاء، وأنه يجب أن أشعر بالخجل من نفسي. قمت على الفور بتغيير اسمي على تويتر إلى "د. جوليا بيرد". وها هو ذا، كل بضعة أيام، يقوم شخص ما - غالباً من الرجال - بالتغريد ليقول إنني متغطرسة وغبية، وإنه من مصلحتي إزالة اللقب. كتب أحدهم ويدعى جيم بول: "بالاطلاع على حساب @bairdjulia على تويتر، نعم فهمنا أنك حاصلة على دكتوراه يا جوليا. أحسنتِ. لكنك تكشفين عن انعدام أمن داخلي بإضافته إلى اسمك على تويتر".

ثم انضم حشد من الأكاديميين، مع كشف العديد من النساء أنهن تعرضن أيضاً للسخرية لاستخدامهن ألقابهن، بينما كان العديد من الرجال الذين لم يتلقوا مثل هذا النقد في حيرة من أمرهم. قال الدكتور آلان نيكسون، الباحث في علم اجتماع الدين في جامعة ويسترن سيدني: "لقد وضعت لقب دكتور في اسم ملفي الشخصي منذ عام 2015 ولم يتم استجوابي حوله قط". وكتب الدكتور ستيفن ماكلين، محاضر التشريح في جامعة إدنبرة: "لم أكن أعرف حتى أن السخرية من الدكتوراه أمر موجود!". وفي هذا الشهر، خاضت المؤرخة البريطانية، الدكتورة فيرن ريديل، تجربة مماثلة.

في 13 يونيو، ورداً على قرار صحيفة "ذا غلوب آند ميل" بقصر استخدام لقب "دكتور" على الممارسين الطبيين، كتبت ريديل على تويتر: "لقبي هو الدكتورة فيرن ريديل، وليس السيدة أو الآنسة ريديل. أحمل هذا اللقب لأنني خبيرة، وتتكون حياتي ومسيرتي المهنية من كوني تلك الخبيرة بأكبر عدد ممكن من الطرق. لقد عملت بجد لكسب سلطتي، ولن أتخلى عنها لأي شخص".

رد شخص يدعى "ديفيد غرين" على الفور بأن تعليقاتها يمكن "اعتبارها بشكل مشروع غير متواضعة". وقال رجل يدعى "وارن ويتمور" إن ريديل "أظهرت عدم احترام شديد تجاه الرجال البيض (الذين هم عموماً أكثر فائدة للمجتمع من الأكاديميات الإناث)" وأنها ستضطر لرفض المساعدة من "رجل إطفاء أبيض" إذا كان منزلها يحترق. هذا الرد، كما قالت، جعلها "تبكي من الفرح". تجدر الإشارة إلى أن مجال خبرة ريديل هو الجنس وحق الاقتراع، وقد كتبت كتاباً عن امرأة كانت حارقة عمد ومطالبة بحق الاقتراع، وهو أمر يبدو مناسباً.

أثارت هذه الضجة حشوداً كبيرة من الأكاديميات لإضافة "د." إلى أسمائهن على تويتر، وانتشر هاشتاغ #immodestwoman (امرأة غير متواضعة) عالمياً. طالبت الأجيال السابقة من النساء بالدخول إلى البرلمانات والكنائس وقاعات مجالس الإدارة والمحاكم. وفي كثير من النواحي، يعد العالم الرقمي هو الحدود التالية، وهو مكان نطالب فيه بالتحدث دون التعرض للإساءة. قد لا نكون نقيد أنفسنا بالسياج بانتظار وصول الشرطة، لكننا نبدي آراءنا في مساحة نتوقع فيها الهجوم.

الأمر لا يتعلق بالنساء فقط: فالميل المزعج لرفض الخبرة الأكاديمية والعلمية خاصة باعتبارها تحيزاً أو نخبوية هو في ذروته ويتصاعد. لكن يبدو أنه حاد بشكل خاص بالنسبة للأكاديميات الإناث. تبلغ النساء بانتظام عن تلقيبهن بـ "أستاذة"، وحتى "قسيسة"، بشكل أقل من نظرائهن الرجال، وأظهرت الأبحاث أن الطبيبات يُلقبن بـ "دكتورة" بشكل أقل من الرجال. وجد تحليل أجري عام 2017 لمقدمات المتحدثين في التجمعات الطبية أن الرجل في حوالي نصف المرات التي يقدم فيها امرأة للمجموعة، لا يستخدم لقبها، بينما يستخدمه للرجال في أكثر من 70 بالمائة من المرات.

هذه العلامات هي التي تشير إلى الاحترام وقبول السلطة. وهي أيضاً علامات يمكن أن تكون منصات صغيرة يمكننا الصعود عليها أحياناً لإضافة أصواتنا إلى صخب الكلمات في النقاش العام. ونظراً لمدى تعرض النساء للإساءة المقززة عبر الإنترنت، كنت أعتقد أن أفضل رد هو الانسحاب أحياناً والالتزام بالصمت. لكنني الآن أعتقد أننا بحاجة إلى امتلاك تلك المساحات، والتألق، والازدهار، ودعم بعضنا البعض في حشود، وفي مجموعات يقظة. تويتر منصة يساء فهمها وغير مثالية، لكنها جزء مهم من الساحة العامة.

لقرون، تم إسكات أصوات النساء، والتقليل من شأنها، وتهميشها. تم التشكيك في حقنا في التحدث، وتقويض قوتنا، والسخرية من سلطتنا. إن الأسس الثقافية لهذا الأمر عميقة في الكنيسة والدولة ولا تزال تنفجر بشكل بشع عبر الإنترنت. يُطلب منا بانتظام الاعتذار، والانكماش، والصمت. لذا لا تفعلي ذلك. لست بحاجة إلى لقب لتتحدثي. ولكن إذا كان لديك واحد، فاستخدميه. اعثري على صوتك، وارفعيه. أكدي سلطتك، وأعلنيها. لا تتراجعي. لا تستسلمي. في بعض الأحيان يجب ارتداء السلطة بخفة، ولكن في أحيان أخرى يجب إشهارها كالشعلة.