News of Bahrain
البحرين٣ يونيو ٢٠٢٤قراءة 3 دقائق

بنود التعويض في العقود

بقلم الدكتور عبد القادر وارسما غالب: بند التعويض هو شرط محدد في عقد بين طرفين متعاقدين، حيث يوافق الطرف (ب) على تعويض الطرف (أ) عن أي مسؤولية قد تقع على عاتق (أ).

ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

Editorial Team Legacy

نُشر ٣ يونيو ٢٠٢٤, ٨:٠٠ ص · آخر تحديث ٦:١٥ م

تم نسخ الرابط
بنود التعويض في العقود

بقلم الدكتور عبد القادر وارسما غالب

بند التعويض هو شرط محدد في عقد بين طرفين متعاقدين، حيث يوافق الطرف (ب) على تعويض الطرف (أ) عن أي مسؤولية قد تقع على عاتق (أ). وقد يتحمل (أ) مسؤولية تجاه طرف ثالث (ج)، وفي هذه الحالة يجب على (ب) تعويض (أ) عن أي مطالبة يقدمها (ج) ضد (أ).

على سبيل المثال، قد يطلب مقاول بناء من مالك المنزل الموافقة على تعويضه عن أي إصابة أو ضرر قد يلحق بأطراف ثالثة نتيجة عمله في المنزل. لذا، إذا قام المقاول بهدم جدار بإهمال وتسبب في إصابة جار مجاور، يمكن للمقاول مطالبة مالك المنزل بتغطية أي تعويضات يتم الحكم بها.

في بعض الحالات، يُطلب من (ب) تعويض (أ) فيما يتعلق بمسؤولية قد تقع على عاتق (أ) تجاه (ب) نفسه. ويكون لمثل هذا البند التعويضي نفس الأثر القانوني لبند الإعفاء من المسؤولية تقريباً.

في وقت سابق، كان من الممارسات الشائعة أن تتضمن الضمانات المقدمة مع السلع بنداً يعفي الشركة المصنعة من المسؤولية عن الإهمال إذا ثبت أن المنتج معيب.

ومع ذلك، تمت معالجة هذه المسألة بموجب القانون الذي ينص على أن الشركة المصنعة أو الموزع لا يمكنه استبعاد أو تقييد مسؤوليته عن الإهمال فيما يتعلق بالخسائر الناشئة عن عيوب في السلع الموردة عادة للاستخدام أو الاستهلاك الخاص، وذلك من خلال شرط أو إشعار وارد في الضمان.

وينطبق الشيء نفسه على الالتزامات الضمنية المتعلقة بملكية وتوريد السلع في عقود التأجير التمويلي، حيث لا يمكن استبعادها أو تقييدها بأي شرط تعاقدي.

كما لا يمكن استبعاد أو تقييد الشروط الضمنية المتعلقة بالوصف والجودة وما إلى ذلك بموجب أي شرط تعاقدي ضد شخص يتعامل بصفته مستهلكاً.

ومع ذلك، عندما لا يكون الشخص يتعامل بصفته مستهلكاً، فإن بند الإعفاء يخضع لـ "اختبار المعقولية".

أيضاً، أي بند في عقد يهدف إلى استبعاد أو تقييد المسؤولية عن التحريف (التضليل) يعتبر غير فعال ما لم يستوفِ شرط المعقولية.

بالطبع، يعتمد هذا على حيثيات كل قضية. على سبيل المثال، في قضية معينة، وافق المدعى عليه على نقل منزل المدعي مقابل مبلغ معين.

تضمن العقد بنود إعفاء حددت مسؤولية المدعى عليه عن الخسائر أو الكسر بمبلغ 20 دولاراً لكل قطعة، واستبعدت جميع المسؤوليات ما لم يتم تقديم المطالبات في غضون ثلاثة أيام.

وقد تقرر أن هذه البنود غير معقولة. وأنا أتفق مع ذلك.

(الآراء ووجهات النظر الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة أو الموقف الرسمي لصحيفة ديلي تريبيون)

شارك في النقاش

سجّل الدخول لترك تعليق. تُراجع جميع التعليقات قبل نشرها.

لا تعليقات بعد. ابدأ النقاش.