كيف سيطر اليمين المتطرف على السويد؟

لفهم سبب احتمال انتهاء المطاف بالسويد، معقل الديمقراطية الاجتماعية، بحكومة يقودها حزب يميني متطرف بعد الانتخابات الوطنية يوم الأحد، عليك أن تأخذ جولة مع أحمد عبد الرحمن.

السيد عبد الرحمن، وهو مهاجر صومالي تلقى تعليمه في أمريكا ويعمل محللاً للسياسات في غرفة تجارة ستوكهولم، نشأ ويعيش الآن في ضاحية رينكبي-تينستا، حيث ينتمي حوالي 90 في المائة من السكان إلى أصول أجنبية، ويعيش حوالي 80 في المائة منهم على الرعاية الاجتماعية أو ذوي دخل منخفض، و42 في المائة منهم تحت سن 25 عاماً.

إنه مكان يتسم بالعنف: قُتل ستة عشر شخصاً هناك في عام 2016، معظمهم في صراعات متعلقة بالمخدرات، وهو رقم غير مسبوق في هذا البلد الذي يتسم عادة بالسلام. وبينما نسير على طول أحد شوارعه الرئيسية في الساعة السابعة مساءً، يقوم أصحاب المتاجر بإنزال الستائر المعدنية أمام نوافذهم، بينما يبدأ شباب ملثمون على دراجات بخارية في الإسراع عبر الشوارع. وتحوم مروحية تابعة للشرطة في الأعلى. إن الفصل العنصري والعنف في رينكبي-تينستا، واحتمال فوز حزب ديمقراطيي السويد اليميني المتطرف المناهض للمهاجرين بأكبر عدد من الأصوات في الانتخابات الوطنية في نهاية هذا الأسبوع، هما نتيجة لعدم رغبة البلاد الطويلة الأمد في التعامل مع حقائق أزمة الهجرة التي تواجهها.

لعقود من الزمن، أصرت السويد، التي كانت يوماً ما بلداً متجانساً عرقياً وثقافياً ويتمتع بنظام رعاية اجتماعية واسع النطاق، على أنها قادرة على استيعاب أعداد كبيرة من المهاجرين من غير الأوروبيين دون النظر في كيفية دمج هؤلاء المهاجرين في المجتمع السويدي. وكما حدث في مدن في جميع أنحاء أوروبا الغربية، كان المهاجرون يميلون إلى التجمع في أحياء منخفضة الدخل؛ وفي مواجهة ضعف فرص العمل والتمييز المتفشي في التوظيف، اتجهوا بطبيعة الحال إلى الانغلاق على أنفسهم.

يخبرني السيد عبد الرحمن أن المزيد من الشابات بدأن في ارتداء الحجاب مؤخراً، وأن المزيد من الشباب "يستوعبون الآخر" - فبعد أن نبذهم مجتمعهم الجديد، يتبنون الصور النمطية المفروضة عليهم. وهذا يمكن أن يؤدي إلى نقطة يرفضون فيها حقوق المثليين أو الليبرالية باعتبارها "أفكاراً غربية بيضاء"، بل ويهاجمون رجال الإطفاء لأنهم يمثلون الدولة. وبينما نتجول، يعترف السيد عبد الرحمن، وهو أعزب وليس لديه أطفال: "عندما جئت إلى هنا في عام 1998، كان هذا المكان بالنسبة لي جنة. اليوم، لا أريد لأطفالي أن يكبروا هنا".

يقول السيد عبد الرحمن إنه كان محظوظاً: فقد شجعته والدته على المساهمة في المجتمع والحصول على تعليم جيد. حصل على شهادة في الدراسات الدولية في نيويورك، ثم عمل في جنيف ومع سفارة الولايات المتحدة هنا قبل أن يذهب للعمل مع غرفة التجارة. ويقول إن ليس كل المهاجرين يحصلون على نفس الدعم في المنزل؛ فبعض الآباء ثبطوا عزيمة شبابهم عن الذهاب إلى وسط المدينة للاختلاط. ويخشى أن السويد دخلت في حلقة مفرغة من الهجرة والفصل العنصري وتزايد العداء المتبادل. وقد تفاقم الوضع مع تدفق اللاجئين الجماعي الأخير في عام 2015، وبعد ذلك أصبحت العديد من الضواحي مخصصة للمهاجرين بشكل شبه حصري. وتعتبر هذه الأحياء "مناطق محظورة" من قبل بعض السويديين، ولا يعرفها الغرباء إلا من خلال العناوين المروعة.

ما لا يراه الناس، كما يخشى السيد عبد الرحمن، هو سائق الحافلة أو عاملة النظافة الذين يعملون بجهد مضنٍ لإلحاق أطفالهم بالجامعة. لا شيء من هذا جديد، ومع ذلك فإن الحكومة، التي يهيمن عليها الحزب الاشتراكي الديمقراطي القوي تقليدياً وحزب الوسط المعتدل، فعلت القليل جداً.

وقد ترك ذلك مجالاً لحزب ديمقراطيي السويد، الذي كان حتى وقت قريب مجموعة مهمشة في أقصى اليمين العنصري في السياسة السويدية. في السنوات القليلة الماضية، أعاد الحزب تشكيل نفسه؛ تماماً مثل حزب البديل من أجل ألمانيا الشعبوي في ألمانيا وحركة الخمس نجوم في إيطاليا، أعاد تموضع نفسه كحزب مناهض للمؤسسة ومناهض للمهاجرين. يتهم ديمقراطيو السويد جميع الجهات السياسية الأخرى ووسائل الإعلام بـ "تدمير" السويد، ويدعون إلى تعليق حق اللجوء، ويروجون لخروج السويد من الاتحاد الأوروبي.

وقد سجل الحزب ما يصل إلى 20 في المائة في أحدث استطلاعات الرأي، وهو ما يكفي لجعل تشكيل حكومة ائتلافية بين الاشتراكيين الديمقراطيين وحزب المعتدلين أمراً غير مرجح - مما يزيد من احتمالات اضطرار أحد هذين الحزبين إلى الدخول في حكومة مع ديمقراطيي السويد. يقول السيد عبد الرحمن: "لو كانت الأحزاب الكبرى قادرة على قراءة مخاوف الأغلبية، لكانت الأمور مختلفة".

وقد تكررت قصص مماثلة في جميع أنحاء أوروبا الغربية، من هولندا إلى النمسا. لكن السويد كانت تتخيل دائماً أنها شيء مختلف، مجتمع تربطه علامتها التجارية الفريدة من التكاتف. لكن هذا الرضا عن الذات برر نهجاً قصر النظر تجاه المشكلة المعقدة للغاية المتمثلة في كيفية دمج أعداد كبيرة من الأجانب. إذا كنت تؤمن بمنح الجميع شقة حديثة، ورعاية اجتماعية، وإعانات أطفال، فمن غير المرجح أن تعالج عقبات سوق العمل السويدي شديد التنظيم. يستفيد حزب ديمقراطيي السويد المناهض للمؤسسة من حقيقة أنهم كانوا غالباً أول من أشار إلى سلبيات الهجرة. ومع ذلك، بقدر ما يحتقرون التفكير بالتمني، فإنهم يستبدلونه بتفكير تبسيطي.

بغض النظر عن المشاكل التي قد تكون موجودة في السويد - نقص المساكن، إغلاق المدارس، نظام الرعاية الصحية المرهق - في نظر ديمقراطيي السويد، فإن الخطأ دائماً يقع على عاتق مجموعة واحدة: المهاجرون. يعتقد أندرياس يوهانسون هاينو، المحلل في مركز الأبحاث "تيمبرو"، أن العديد من السويديين سيصوتون لديمقراطيي السويد في 9 سبتمبر حتى لو رأوا من خلال تفكير الحزب السطحي. وهو يرى أوجه تشابه مع الولايات المتحدة، حيث يقول عدد كبير من الناس إنهم صوتوا لدونالد ترامب ليس لأنهم أحبوه، بل لأنهم أحبوا فكرة التغيير.

حتى لو حقق ديمقراطيو السويد فوزاً كبيراً يوم الأحد، فقد تكون الانتخابات قوة من أجل الخير. فقد ينقسم حزب المعتدلين، الذي من المرجح أن يحتل المركز الثاني، حول مسألة ما إذا كان سيحكم معهم. وقد ينهار الحزب الاشتراكي الديمقراطي، الذي يتعرض بالفعل لضغوط للتحرك نحو اليسار، بالمثل. وبعبارة أخرى، قد يتفكك المشهد الحزبي في السويد. وإذا كانت البلاد محظوظة، فقد تترابط بعض أجزاء هذا الانفجار كقوة جديدة - قوة تأخذ على محمل الجد الحاجة إلى الواقعية بشأن الهجرة والاندماج، دون الوقوع في فخ نداءات الشعبوية اليمينية.