إلى أي مدى انحدرت أمريكا؟
بقلم روجر كوهين. الأمر مختلف في الغرب. من الأسهل الشعور بالتواصل مع جوهر ما تعنيه أمريكا. المساحات الشاسعة، التي لا يزال الكثير منها فارغاً ومثيراً للرهبة، تتحدث عن الإمكانات الأمريكية. اللامحدودية تدعو إلى إعادة الابتكار والفردية الشائكة. هنا في كولورادو، الولاية المتأرجحة...
ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.
الأمر مختلف في الغرب. من الأسهل الشعور بالتواصل مع جوهر ما تعنيه أمريكا. المساحات الشاسعة، التي لا يزال الكثير منها فارغاً ومثيراً للرهبة، تتحدث عن الإمكانات الأمريكية. اللامحدودية تدعو إلى إعادة الابتكار والفردية الشائكة. هنا في كولورادو، الولاية المتأرجحة، المنقسمة بين محبي الأسلحة ومحبي الماريجوانا القانونية، يسود النزعة التحررية بقوة.
هذا هو الجزء من الولايات المتحدة الذي يجد بقية العالم صعوبة بالغة في فهمه. لماذا الازدراء للمساعدات، ومساواة الرعاية الصحية الشاملة بالاشتراكية، والهوس بالاعتماد على الذات، والرفض لرؤية أن وفرة الأسلحة تؤدي إلى وفرة في حوادث إطلاق النار الجماعي؟ بالطبع، تسعى أوروبا المكتظة بجراحها إلى التضامن باسم الاستقرار، بينما تتبنى أمريكا بمساحاتها المفتوحة على مصراعيها الحق في أن تُترك وشأنها (على الأقل حتى تحتاج إلى برنامج ميديكيد) والحق، مهما كانت مخاطره، في الوصول إلى الحدود التالية.
قلت إن الأمر مختلف في الغرب. إنه ليس مختلفاً جداً في الغرب، بل إنك ترى بوضوح أكبر ما كانت تمثله البلاد في صورتها الذاتية الأسطورية، وما كان يعنيه أن تكون أمريكياً، وما كان يعنيه الطموح إلى مقياس جديد ومثالي للحرية، وإلى أي مدى انحدرت الأمور لتنتج الرئيس دونالد ترامب.
لا يوجد جزء من البلاد اليوم محصن ضد الانقسام الأمريكي أو حروب ترامب البغيضة، أو المواجهات الثقافية حول الهوية والجنس والعرق، أو آثار ركود الدخل على مدى عقود، أو نرجسية الحداثة.
في ولاية متأرجحة، على عكس بروكلين في نيويورك أو بالو ألتو في كاليفورنيا، تتصادم هذه الاختلافات مع بعضها البعض. تحدث حوارات تخترق الخطوط الأيديولوجية. صوتت غراند جنكشن، في غرب كولورادو، لصالح ترامب في الانتخابات الأخيرة. هناك، تحدثت إلى روبرت بابكوك، وهو قس، أشاد بالرئيس لالتزامه بوعوده الانتخابية، و"رغم كل هذا الاستعراض"، لتحريك عجلة الاقتصاد.
وصف بابكوك حظر مخازن الأسلحة ذات السعة العالية التي تحمل أكثر من 15 طلقة، والذي وقعه جون هيكنلوبر، الحاكم الديمقراطي الذي لديه طموحات رئاسية، بأنه "قانون سخيف". قال القس إنه يستطيع القيادة عبر الحدود القريبة إلى يوتا وشراء مخزن عالي السعة. وقال إن التعديل الثاني صُمم لإنشاء ميليشيا "مساوية للحكومة لضمان الاعتماد على الذات"، وبالتالي يجب إلغاء حظر المخازن. وقال: "إذا كان بإمكاني تقييد شخص ما بشأن الأسلحة التي يمكنه شراؤها، فلماذا لا أستطيع تقييد ما يمكنك قوله عني بموجب التعديل الأول؟ عندما نعرض حقاً واحداً للخطر، فإننا نعرضها جميعاً للخطر".
قلت إن الكلمات لا تقتل. قال إن بعض الأشياء أسوأ من الموت. لذا، سألت، هل ترامب رائع؟ لا، قال القس. إنه يثق بترامب "إلى حد ما" فقط. وقال إنه يجب على شخص ما أن يأخذ هاتفه المحمول. وقال إن الأمريكيين يمكنهم أن يتحدوا، مشيداً بجون إف كينيدي. قال: "لقد خدمت في البحرية. رأيت الكثيرين يؤخذون قبل أوانهم - بيض، سود، من أصول إسبانية. كان الأمر يؤلمني بنفس القدر، وكانوا جميعاً ينزفون دماً أحمر، وهذا الدرس ظل معي".
الأمر المتعلق بكل كشوفات ترامب الصادمة - وآخرها اعترافات مايكل كوهين بانتهاك قوانين تمويل الحملات الانتخابية من خلال دفع أموال لشراء الصمت لامرأتين بالتنسيق مع "مرشح لمنصب فيدرالي" - هو أنها جزء لا يتجزأ من صورة ترامب. مؤيدوه، وهم عشرات الملايين، لم تكن لديهم أوهام قط. لم أقابل أحداً، بما في ذلك بابكوك، لم تكن لديه صورة واضحة تماماً عن ترامب. لقد عرفوا طوال الوقت أنه نرجسي محتاج، وزانٍ، وشخص دنيء، وكاذب، ومتباهٍ، وإنسان بائس بشكل عام. ولهذا السبب لم يقتل شريط "أكسيس هوليوود" أو تفاخره بأنه يستطيع إطلاق النار على شخص ما في الجادة الخامسة ترشحه.
وهذا أيضاً هو السبب في أن الرغبة في الاعتقاد بأن اللحظة قد حانت حيث يبدأ كل شيء في الانهيار يجب أن يُنظر إليها بحذر. بالتأكيد، يبدو ترامب أكثر يأساً. ولكن من هو المنفذ إذا خالف ترامب القانون؟ إنه الكونغرس - وحتى تتغير الأمور هناك (وهو ما قد يحدث في نوفمبر) أو يتخلى الجمهوريون أخيراً عن سياسة الانتهازية، سيجتاز ترامب العاصفة.
هناك سؤال أعمق، يعود إلى المشهد الغربي الاستثنائي والفكرة الأمريكية العليا المكرسة فيه. انتخب الأمريكيون ترامب. لم يفعل ذلك أحد غيرهم. لقد نزلوا إلى مستواه. قرر الرجال البيض المسيحيون الذين فقدوا مكانتهم في النظام الاجتماعي أنهم سيفعلون أي شيء لإنقاذ أنفسهم، وليذهب الأخلاق إلى الجحيم. لقد عقدوا صفقة مع الشيطان وهم على دراية كاملة. لذا فإن السؤال الحقيقي هو: ماذا يعني أن تكون أمريكياً اليوم؟ من نحن، بحق الجحيم؟ ماذا أصبحنا؟
كان ترامب عرضاً، وليس سبباً. المشكلة أعمق بكثير منه.
بالنسبة لويليام ستيدينغ، وهو مؤرخ دبلوماسي يعيش في كولورادو، تحولت الفردية الأمريكية إلى نرجسية، والكمال إلى استحقاق، والاستثنائية إلى غطرسة. ومن ذلك، وأكثر، جاء الخبث الخبيث لترامب. ولن يتم استئصاله بين عشية وضحاها.
(روجر كوهين كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز.)
(بالتعاون مع نيويورك تايمز)