كابوس "بريكست" الصلب مقابل اللين

"أصبحت معجبًا بشكل متزايد بدونالد ترامب. لقد أصبحت مقتنعًا أكثر فأكثر بأن هناك منهجية في جنونه". هذه التعليقات، التي تم تسريبها لاحقًا، أدلى بها الشهر الماضي بوريس جونسون، الذي كان حينها وزير خارجية بريطانيا. وبما أنه ليس من النوع الذي يقلل من شأن المديح، فقد أفادت التقارير بأن ترامب أعرب عن اهتمامه بلقاء "صديقه" جونسون خلال زيارته إلى لندن هذا الأسبوع، مشيرًا إلى أن جونسون كان "لطيفًا جدًا جدًا معي، وداعمًا للغاية".

عندما قدم جونسون تلك الملاحظات التي تشيد بالرئيس الأمريكي، كان يناقش الموضوع الذي يشكل كل شيء في السياسة البريطانية في الوقت الحالي: خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (بريكست). المعضلة التي تمزق حكومة رئيسة الوزراء تيريزا ماي، والتي قد تطيح بها، هي ما إذا كانت بريطانيا ستختار "بريكست" لينًا، حيث تغادر الاتحاد الأوروبي لكنها تحتفظ بالعديد من قواعده، أو "بريكست" صلبًا، الذي يلقي بالحذر جانبًا ويحرر بريطانيا لبدء جميع مفاوضاتها التجارية من جديد. في وجهة نظر جونسون، على ما يبدو، لن يتردد ترامب في اختيار الخيار الأخير. والشيء الوحيد الذي يشترك فيه الرجلان هو التهور الذي يبدو كشجاعة في نظر مؤيديهما، ولكنه أيضًا يخرب عمل صنع السياسات والدبلوماسية.

تتضمن أحدث محاولة لماي للهروب من معضلة "الصلب" مقابل "اللين" إنشاء "كتاب قواعد مشترك" تتقاسمه لندن وبروكسل. يبدو هذا "لينًا" أكثر مما ينبغي لإرضاء المتشككين المتحمسين في الاتحاد الأوروبي داخل حزبها. وفي غضون 48 ساعة من الكشف عن الخطة، استقال جونسون. وقبله، استقال ديفيد ديفيس، وهو مؤيد بارز آخر لـ "بريكست" في حكومة ماي كان قد تم تكليفه بالتفاوض مع الاتحاد الأوروبي. وبمصطلحات مزخرفة بشكل مميز، عبرت رسالة استقالة جونسون عن مخاوف من أن "نا نتجه نحو وضع المستعمرة".

ولزيادة زعزعة استقرار الوضع السياسي الهش بالفعل، رافقت زيارة ترامب مقابلة تحريضية مع صحيفة "ذا صن". وتأكيدًا لتقييم جونسون، مع تصعيد الإعجاب المتبادل بين الرجلين، أعلن ترامب أن خطة ماي "ستقتل" أي صفقة تجارية مستقبلية بين بريطانيا والولايات المتحدة، وأن جونسون "سيصبح رئيس وزراء عظيمًا".

وفيما يتعلق بالجهود الطويلة التي تبذلها حكومة ماي للتوصل إلى حل وسط مع بروكسل، سخر ترامب قائلاً إن "الصفقات التي تستغرق وقتًا طويلاً ليست جيدة أبدًا".

مثل العديد من الاستعارات السياسية، فإن التمييز بين "الصلب" و"اللين" مضلل. أي مؤيد لـ "بريكست" يرغب في استعراض الرجولة سيلجأ إلى الخيار "الصلب". ولكن كما أصبح واضحًا بشكل متزايد على مدى العامين الماضيين، وخاصة خلال الأسابيع الأخيرة، لا أحد لديه أي فكرة عما يعنيه "بريكست" الصلب فعليًا من حيث السياسة. إنه ليس صلبًا بقدر ما هو مجرد. قد يبدو "بريكست" اللين ضعيفًا أو فاترًا، لكنه أيضًا مقترح السياسة الوحيد الذي قد ينجح بالفعل.

ما يبدو على السطح أنه نزاعات سياسية حول علاقة بريطانيا ببروكسل هي في الواقع صراعات جوهرية تتعلق بطبيعة السلطة السياسية ذاتها. في هذا، تتحدث الحجج الجارية داخل حزب المحافظين البريطاني عن صدع أعمق داخل الديمقراطيات الليبرالية اليوم، والذي لا يظهر أي علامة على الالتئام. من الناحية المفاهيمية، هذا صراع بين أولئك الذين يتعاطفون مع الحكومة وأولئك الذين يسعون جاهدين لإعادة تأكيد السيادة.

عندما نتحدث عن الحكومة، فإننا نشير إلى الوسائل التقنية والبيروقراطية المختلفة التي يتم من خلالها تقديم السياسات والخطط. تنطوي الحكومة على مسؤولين، وجمع البيانات، والتنظيم والتقييم. كقضية حكومية، ينطوي "بريكست" على مشاكل نثرية مثل كيفية إدخال الشاحنات عبر الموانئ. من ناحية أخرى، السيادة هي دائمًا فكرة مجردة عن مكان وجود السلطة في نهاية المطاف، وإن كانت تجريدًا تعتمد عليه الدول الحديثة إذا أرادت فرض الطاعة. كقضية سيادية، ينطوي "بريكست" على نداءات استعراضية إلى "الشعب" و"الأمة". هاتان فكرتان لا يمكن التوفيق بينهما حول ماهية السلطة، على الرغم من أن أي دولة فعالة يجب أن تمتلك كلتيهما تحت تصرفها.

إحدى طرق فهم صعود الشعبوية الرجعية اليوم هي أنها انتقام السيادة من الحكومة. هذا ليس مجرد رد فعل عنيف بعد عقود من العولمة، بل ضد شكل السلطة السياسية التي سهلتها، والتي هي تكنوقراطية ومتعددة الأطراف ومنفصلة بشكل متزايد عن الهويات المحلية.

خيط مشترك يربط مؤيدي "بريكست" الصلب بالقوميين في جميع أنحاء العالم هو أنهم يستاؤون من فكرة الحكم ذاتها كمجموعة معقدة وحديثة وقائمة على الحقائق من الأنشطة التي تتطلب خبرة فنية ومسؤولين دائمين. بعد وقت قصير من دخوله البيت الأبيض ككبير استراتيجيي الرئيس ترامب، أعرب ستيف بانون عن أمله في أن تحقق الحكومة المعينة حديثًا "تفكيك الدولة الإدارية". في أوروبا، تعد المفوضية الأوروبية - التي تتمتع بقدرة حكومية وفيرة، ولكن بسيادة ضئيلة - هدفًا واضحًا للقوميين مثل رئيس الوزراء فيكتور أوربان من المجر.

لقد وصلت الأطراف الأكثر تطرفًا في المحافظة البريطانية الآن إلى النقطة التي وصل إليها المحافظون الأمريكيون لأول مرة خلال إدارة كلينتون: إنهم يسعون إلى تقويض إمكانية وجود حكومة قابلة للعمل. بالنسبة للمتشددين مثل جاكوب ريس-موغ، فمن المسلمات أن وزارة الخزانة البريطانية، وبنك إنجلترا، وداونينج ستريت نفسه يتآمرون الآن لحرمان بريطانيا من سيادتها. يُعتقد أن ضغينة ديفيس الحقيقية كانت تجاه المسؤول غير المنتخب، أولي روبينز، الذي اغتصب نفوذه على عملية "بريكست". كانت المشكلة أن روبينز راغب وقادر على القيام بعمل السياسة الشاق والمتطلب فكريًا الذي سيتطلبه "بريكست"، بينما ديفيس ليس كذلك بشكل مشهور.

ماذا يحدث إذا أصرت أقسام من وسائل الإعلام والطبقات السياسية والجمهور على أن السيادة فقط هي المهمة وأن تعقيدات الحكم هي كذبة اخترعتها النخب الليبرالية؟ لسبب واحد، يؤدي ذلك إلى ظهور شعبويين مشاهير، يجسدهم ترامب، الذي تجعل عدم قدرته على التعامل بصبر أو بذكاء مع قضايا السياسة من الممكن الحفاظ على وهم أن الحكم بسيط. ما يسميه جونسون "المنهجية" في "جنون" ترامب هو رفض الاستماع إلى الأدلة غير المريحة، من النوع الذي يقدمه المسؤولون والخبراء.

لكن نتاجًا آخر للموقف المناهض للحكومة هو موجة مستمرة من الخروج. تغادر بريطانيا الاتحاد الأوروبي، ويستقيل جونسون من الحكومة. تميز البيت الأبيض في عهد ترامب بالدوران المستمر لعمليات الإقالة والاستقالة. وبنفاق مذهل، تم اكتشاف أن مؤيدي "بريكست" الأثرياء مثل ريس-موغ، وجون ريدوود، واللورد لوسون، واللورد أشكروفت، كانوا جميعًا يستعدون لنقل أصولهم الخاصة إلى ولايات قضائية تابعة للاتحاد الأوروبي أو ينصحون العملاء بكيفية القيام بذلك. لا شك أنه عندما تغادر بريطانيا الاتحاد الأوروبي أخيرًا في مارس 2019، سينأون بأنفسهم عن الواقع مرة أخرى، مما يسمح لشعور الضحية وحلم "السيادة" بالعيش ليوم آخر. في غضون ذلك، يتعين على شخص ما الاستمرار في الحكم.

(ويليام ديفيز هو عالم اجتماع واقتصادي سياسي في جولدسميث، جامعة لندن، ومؤلف الكتاب القادم "الدول العصبية: كيف سيطر الشعور على العالم".)