النزاع القبرصي التركي يمثل صداعاً لحلف الناتو والاتحاد الأوروبي

غالباً ما يتم تجاهل الصراع القبرصي. صحيح أنه كانت هناك نزاعات وانقسامات وعمليات نزع ملكية، لكن لم تقع حرب منذ عام 1974، وكانت آخر حالة وفاة قبل أكثر من 20 عاماً. ومع ذلك، مع اكتشافات الهيدروكربون، ونزاعات الحدود البحرية، والمنافسات الإقليمية على السلطة، أصبحت قبرص قنبلة موقوتة وتمثل مشكلة كبيرة لكل من الناتو وأوروبا. أولاً، نظرة عامة موجزة على المشكلة القبرصية: في عام 1960، نالت البلاد استقلالها عن المملكة المتحدة.

كان مجتمعاها الرئيسيان، اليونانيون والأتراك، يميلان إلى العيش في جنوب وشمال الجزيرة على التوالي، وحافظا على علاقات وثيقة مع أوطانهما. كان هناك تفاعل اجتماعي واقتصادي كبير ولكن كان هناك أيضاً صراع، خاصة حول المشاكل المرتبطة بترتيب تقاسم السلطة المجتمعي في الجزيرة. تم تجنب الحرب الأهلية بصعوبة في عامي 1963 و1964. ومع ذلك، في عام 1974، دبرت اليونان، التي كانت تحكمها آنذاك مجلس عسكري، انقلاباً في قبرص في محاولة لتوحيد البلدين.

قامت تركيا بعد ذلك بالغزو، واحتلت ثلث الجزيرة في الشمال، حيث بقيت منذ ذلك الحين. في عام 1983، تم إعلان جمهورية شمال قبرص التركية، لكنها دولة دمية حيث تحتفظ تركيا بوجود عسكري كبير. ويعتبرها المجتمع الدولي احتلالاً. في السنوات اللاحقة، حققت قبرص تقدماً اقتصادياً وسياسياً كبيراً. في عام 1997، بدأت محادثات الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وبعد سبع سنوات فقط، حصلت قبرص على العضوية.

ومع ذلك، تم منح القبول في الاتحاد الأوروبي بعد أشهر فقط من تصويت السكان اليونانيين في البلاد ضد إعادة التوحيد، مما أدى إلى إحباط خطة التسوية التي وضعها الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك كوفي عنان. ومنذ ذلك الحين، فشلت الجهود المتقطعة لإيجاد حل. في السابق، ربما كان الوضع الراهن مستداماً. ومع ذلك، سلطت التطورات الأخيرة الضوء مرة أخرى على الجزيرة المتوسطية الصغيرة. في ديسمبر 2011، اكتشفت شركة استكشاف الغاز الأمريكية "نوبل إنيرجي" حقل "أفروديت"، وهو حقل بحري يحتوي على ما يصل إلى ستة تريليونات قدم مكعب من الغاز الطبيعي.

في وقت سابق، تم العثور على كميات كبيرة من الهيدروكربون في حقلي "تمار" و"ليفياثان" داخل المناطق الاقتصادية الخالصة لإسرائيل. وفي وقت لاحق من عام 2015، تم العثور على حقل "ظُهر" للغاز، وهو الأكبر في المنطقة، قبالة سواحل مصر. وفي الوقت نفسه، تمكنت قبرص من توقيع اتفاقيات ثنائية مع مصر وإسرائيل ولبنان بشأن موقع مناطقها الاقتصادية الخالصة. ومع ذلك، لا تعترف تركيا بهذه الترسيمات. لا تكتفي أنقرة بالادعاء بأن منطقتها الاقتصادية الخالصة تتداخل مع مناطق قبرص، بل تؤكد تركيا أيضاً أن كل الغاز القبرصي، بغض النظر عن موقعه، ينتمي إلى الشمال الذي تحتله تركيا أيضاً. وتسعى أنقرة لدعم موقفها بالأفعال.

في فبراير 2018، منعت تركيا سفينة مملوكة لشركة طاقة إيطالية من التنقيب قبالة قبرص. وبعد تسعة أشهر، تم نشر مرافقة بحرية أمريكية لمساعدة شركة "إكسون موبيل" المملوكة للولايات المتحدة على تجاوز الحصار التركي. وبينما كان هذا يحدث، ادعت اليونان أن تركيا تنتهك مجالها الجوي فوق بحر إيجة. في مايو ويونيو من هذا العام، أرسلت تركيا سفناً للتنقيب عن الغاز قبالة قبرص. ورداً على ذلك، أصدرت قبرص، بدعم من الاتحاد الأوروبي، مذكرات اعتقال بحق الطاقم التركي وإجراءات قانونية ضد ثلاث من الشركات المعنية.

تعهدت أنقرة بأن عمليات التنقيب ستستمر فيما يرقى إلى نزاع حدودي تركي مع الاتحاد الأوروبي. ولا تتوقف المشكلة عند هذا الحد. ففي يناير، أنشأ وزراء الطاقة في قبرص وإسرائيل ومصر وإيطاليا واليونان والسلطة الفلسطينية "منتدى غاز شرق المتوسط". وناقشت المجموعة وسائل مختلفة لتصدير الغاز الطبيعي. وشملت بعض الاحتمالات تسييل الغاز في مصر ليتم شحنه إلى أوروبا وخارجها، أو عبر خط أنابيب مقترح. وهذا يجعل تركيا قلقة.

مثل هذه التحالفات تعقد محاولات أنقرة لإحباط استخراج الغاز القبرصي. كما أنها تهدد طموح تركيا في أن تكون بوابة طاقة رئيسية إلى أوروبا. بالإضافة إلى ذلك، في ظل قيادة الرئيس رجب طيب أردوغان، الذي يسعى لأن يكون القوة المهيمنة في المنطقة، تدهورت علاقات تركيا مع أربعة من أعضاء المنتدى - إسرائيل ومصر واليونان وقبرص - بشكل كبير. تلوح في الأفق حرب باردة إقليمية في شرق المتوسط، قد تضع حلفاء الناتو في مواجهة بعضهم البعض. على جانب واحد توجد قبرص العضو في الاتحاد الأوروبي، إلى جانب اليونان العضو في الناتو، بدعم من إسرائيل ومصر، اللتين تعتبران حليفتين محوريتين للولايات المتحدة والناتو وأوروبا.

على الجانب الآخر توجد تركيا، التي تمتلك ثاني أكبر جيش في الناتو. ومع ذلك، فإن تركيا هي العضو المتمرد في الناتو. لم تكتفِ أنقرة بالتهديد بمهاجمة القوات الأمريكية في سوريا وتجاوز العقوبات المفروضة على إيران، بل إنها تشتري أيضاً صواريخ "إس-400" الروسية، التي لا تتوافق مع أجهزة الناتو. بل وردت تقارير تفيد بأن أنقرة قد تنشر صواريخ "إس-400" الخاصة بها في شرق المتوسط. تكمن المشكلة بالنسبة للناتو في أن التطورات في شرق المتوسط قد تدفع تركيا إلى التقارب أكثر مع روسيا.

سيكون هذا مكسباً كبيراً لموسكو لأنها ستستفيد من وجودها الحالي في البحر الأبيض المتوسط عبر مينائها في اللاذقية بسوريا. يجب على الناتو وأوروبا أن يسألا نفسيهما عما إذا كانا مستعدين للتعامل مع عواقب حرب باردة إقليمية على أعتابهما. إذا لم يكن الأمر كذلك، فقد حان الوقت للوصول إلى مصدر المشكلة والعمل نحو جهد منسق لحل النزاع القبرصي مرة واحدة وإلى الأبد.