تشكيل هيئة التحكيم

وجهة نظر قانونية بقلم الدكتور عبد القادر ورسمة غالب

التحكيم هو إرادة الأطراف المتعاقدة، وبناءً على ذلك ووفقاً لقواعد الأونسيترال للتحكيم، يمكن للأطراف تعيين هيئة التحكيم وتحديد عدد أعضائها.

وللمساعدة في هذا الصدد، تنص القواعد على بعض التفاصيل التي تقضي بأنه إذا لم يتفق الأطراف مسبقاً (على سبيل المثال، في شرط التحكيم) على عدد المحكمين، وإذا لم يتفق الأطراف في غضون 30 يوماً من استلام المدعى عليه لإشعار التحكيم على أن يكون هناك محكم واحد فقط، يتم تعيين ثلاثة محكمين.

وكما نرى هنا، فإن الخيار الأول هو تعيين محكم واحد، وفي حالة عدم الاتفاق، يتم تعيين ثلاثة محكمين.

قد تكون هناك بعض التعقيدات فيما يتعلق باتفاق الأطراف على تعيين المحكمين، وهنا يجب عليهم الالتزام بالقواعد التي تنص على أنه إذا لم تستجب الأطراف الأخرى لاقتراح أحد الأطراف بتعيين محكم منفرد في غضون المهلة المحددة بـ 30 يوماً، وفشل الطرف أو الأطراف المعنية في تعيين محكم ثانٍ، يجوز لسلطة التعيين، بناءً على طلب أحد الأطراف، تعيين محكم منفرد وفقاً للإجراءات المنصوص عليها في القواعد، إذا قررت أن ذلك أكثر ملاءمة في ضوء ظروف القضية.

من المهم أن نذكر هنا أن سلطة التعيين المذكورة في قواعد الأونسيترال للتحكيم هي الأمين العام لمحكمة التحكيم الدائمة (PCA).

وهذا يوضح بلا شك أهمية تعيين المحكمين. فإذا اتفق الأطراف على تعيين محكم منفرد، ولم يتوصلوا إلى اتفاق بشأن ذلك في غضون 30 يوماً من استلام جميع الأطراف الأخرى لاقتراح تعيين محكم منفرد، يتم تعيين محكم منفرد بناءً على طلب أحد الأطراف من قبل سلطة التعيين، التي تقوم بتعيين المحكم المنفرد في أسرع وقت ممكن.

عند إجراء التعيين، تستخدم سلطة التعيين "إجراء القائمة"، ما لم يتفق الأطراف على عدم استخدام هذا الإجراء أو ما لم تقرر سلطة التعيين وفقاً لتقديرها أن استخدام إجراء القائمة غير مناسب للقضية. وهنا، تقوم سلطة التعيين بإبلاغ كل طرف بقائمة متطابقة تحتوي على ثلاثة أسماء على الأقل.

في غضون 15 يوماً من استلام هذه القائمة، يجوز لكل طرف إعادة القائمة إلى سلطة التعيين بعد حذف الاسم أو الأسماء التي يعترض عليها وترقيم الأسماء المتبقية في القائمة حسب ترتيب تفضيله.

إذا لم يقم الطرف الآخر بإخطار الطرف الأول بالمحكم الذي عينه في غضون 30 يوماً من استلام إخطار الطرف الأول بتعيين محكم، يجوز للطرف الأول أن يطلب من سلطة التعيين تعيين المحكم الثاني.

إذا لم يتفق المحكمان على اختيار المحكم المرجح في غضون 30 يوماً من تعيين المحكم الثاني، يتم تعيين المحكم المرجح من قبل سلطة التعيين بنفس الطريقة التي يتم بها تعيين محكم منفرد.

عندما يتم تعيين ثلاثة محكمين ويكون هناك أطراف متعددة كمدعين أو مدعى عليهم، ما لم يتفق الأطراف على طريقة أخرى لتعيين المحكمين، يقوم الأطراف المتعددون بشكل مشترك، سواء كمدعين أو مدعى عليهم، بتعيين محكم.

إذا اتفق الأطراف على أن تتألف هيئة التحكيم من عدد من المحكمين غير واحد أو ثلاثة، يتم تعيين المحكمين وفقاً للطريقة التي اتفق عليها الأطراف.

في حالة حدوث أي إخفاق في تشكيل هيئة التحكيم بموجب هذه القواعد، تقوم سلطة التعيين، بناءً على طلب أي طرف، بتشكيل هيئة التحكيم، ويجوز لها في القيام بذلك إلغاء أي تعيين تم بالفعل وتعيين أو إعادة تعيين كل من المحكمين وتسمية أحدهم كرئيس لهيئة التحكيم.

كما نرى، فإن تعيين عدد المحكمين هو في المقام الأول واجب الأطراف المعنية.

ومع ذلك، وبما أن التحكيم يتم تحت رعاية قواعد الأونسيترال للتحكيم، فإن سلطة التعيين، وهي الأمين العام لمحكمة التحكيم الدائمة، تتدخل لإكمال العملية بناءً على منصبه وخبرته ذات الصلة في عملية التحكيم.

إن تعيين محكمين مناسبين ومؤهلين هو حجر الزاوية في تحقيق العدالة السريعة من خلال التحكيم.

هذا هو المطلوب منك ومن الجميع، في حال تم تعيينكم كمحكمين.

(الآراء ووجهات النظر الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة أو الموقف الرسمي لصحيفة ديلي تريبيون)