الرقابة في ظل الديكتاتوريات العسكرية سيئة، لكنها في ظل الديمقراطيين أسوأ

تحمل صحيفة "دون"، وهي أقدم صحيفة باللغة الإنجليزية في باكستان، على ترويستها صورة وجه رجل وهذا الادعاء الفخور: "أسسها القائد الأعظم محمد علي جناح"، الذي أسس البلاد نفسها أيضاً. على مدى السنوات الثماني الماضية، كان محور صفحة الرأي في عطلة نهاية الأسبوع في صحيفة "دون" هو التعليق على السياسة الوطنية والأمن القومي بقلم مساعد المحرر سيريل ألميدا. يكتب ألميدا بما يسميه البعض لغة إنجليزية جيدة جداً، وإن كان ذلك في بعض الأحيان بطرق غير محترمة أو مزعجة لمن يكتب عنهم؛ كما أنه يصادف أنه واحد من غير المسلمين القلائل في مشهد إعلامي يهيمن عليه أيديولوجيو اليمين الديني. كان جناح، وهو علماني صريح ومحب للثقافة الإنجليزية، سيوافق على ذلك. قبل ثلاثة أسابيع، اختفى عمود ألميدا. قال محرره إنها استراحة مؤقتة ومستحقة. لكن عمود ألميدا اختفى بعد أن أصدرت المحكمة العليا في لاهور مذكرة توقيف غير قابلة للكفالة بحقه بتهم تتعلق بالخيانة بسبب مقال نُشر في مايو. وفي ذلك المقال، نقل عن رئيس الوزراء السابق نواز شريف قوله إن السلطات الباكستانية فشلت، على أقل تقدير، في منع الإرهابيين من مهاجمة أهداف في الهند عام 2008. قال شريف، وفقاً لألميدا: "هل يجب أن نسمح لهم بعبور الحدود وقتل 150 شخصاً في مومباي؟" (لم ينفِ شريف قوله هذا). لا أعتقد أن ألميدا قد فاته عمود واحد باستثناء أيام العطل الرسمية. إن واحداً من ألمع الأصوات في باكستان، بعد أن تعرض للملاحقة لمدة عامين، يتم إسكاته الآن باسم الأمن القومي. ذهب ألميدا إلى جلسة استماع في المحكمة في وقت سابق من هذا الشهر، برفقة شريف ورئيس وزراء سابق آخر، وكلاهما متهم بالخيانة. (التهمة الموجهة ضد ألميدا تسمى "التواطؤ"). سأله مراسل تلفزيوني مراراً وتكراراً: هل الإعلام حر في باكستان؟ نظر ألميدا إلى الأمام مباشرة، والتزم الصمت، وسار إلى قاعة المحكمة. لم يبدُ كشخص في استراحة مستحقة. ألغت المحكمة المذكرة، ورفعت حظر سفره إلى الخارج، وحددت موعداً لجلسة استماع أخرى في وقت لاحق من هذا الشهر. ماذا فعلت صحيفة "دون" لتستحق الغضب الجماعي من مؤسستنا وأتباعها؟ لفترة طويلة، كانت تعتبر صحيفة محافظة تحريرياً: اعتاد منتقدوها تسميتها "ديلي ياون" (التثاؤب اليومي). إنها نوع الصحف التي كان يقرؤها البيروقراطيون والدبلوماسيون والشباب الطموحون الذين يرغبون في تحسين لغتهم الإنجليزية. ولكن على مدى العقد الماضي، أصبحت "دون" أكثر قوة في تقاريرها وتعليقاتها. قبل عامين، على سبيل المثال، ذكر ألميدا أن شريف، الذي كان رئيساً للوزراء آنذاك، أخبر كبار قادة الجيش أنه إذا لم يتحرك الجيش ضد المتشددين، فستصبح باكستان معزولة في العالم. ويبدو أن الجنرالات صُدموا وشعروا بالإهانة من الاقتراح بأنهم لا يُنظر إليهم في الخارج كجماعة من غاندي المحبين للسلام، لدرجة أنهم اجتمعوا وخرجوا يصرخون بحدوث خرق للأمن القومي. طالبوا بإجراء تحقيق، وتم تشكيل لجنة رفيعة المستوى تضم كبار ضباط الاستخبارات. أقالت الحكومة المحاصرة وزير إعلامها بسبب "هفوته" في الفشل في منع نشر القصة. عندما أعلنت اللجنة نتائجها، غرد المتحدث باسم الجيش بأن الجيش "رفضها". أُجبر المتحدث على التراجع عن التغريدة، لكن الهجوم ضد ألميدا وصحيفة "دون" استمر بوسائل أخرى. وصف المنافسون الإعلاميون ألميدا بأنه عميل للعدو وتابع لشريف. وقفت الصحيفة إلى جانبه، واستمر في كتابة عموده مع إشارات عرضية إلى "الكمامة والمقود". ثم، خلال حملة الانتخابات الأخيرة هذا الربيع، أجرى شريف - الذي أُقيل من منصبه بسبب الفساد العام الماضي - تلك المقابلة مع ألميدا مؤكداً خلافاته مع الجنرالات. والآن يواجه ألميدا تهماً جنائية وربما تهماً بالخيانة لمجرد كتابته أن رئيساً للوزراء لثلاث فترات قال إن باكستان لا ينبغي أن تكون ساحة انطلاق للهجمات الإرهابية على دولة أخرى. لكنه ليس هو من يشكل تهديداً للأمة. إن اضطهاد ألميدا هو الآن محور حملة قمع على وسائل الإعلام الباكستانية غير مسبوقة في نطاقها وتطورها. قبل أربع سنوات، بعد إطلاق النار ست مرات على حامد مير، الذي يُعتبر على نطاق واسع أشهر صحفي تلفزيوني في البلاد، في كراتشي، اتهم شقيقه رئيس وكالة التجسس العسكرية، المعروفة باسم ISI، بإصدار أمر الهجوم. انقلبت المؤسسة العسكرية على شبكة "جيو تي في"، حيث كان يعمل مير، ومجموعة "جانج" الإعلامية بتهمة تشويه سمعة ISI. قبل سبع سنوات، عُثر على سيد سليم شهزاد، وهو مراسل كشف عن صلات مشتبه بها بين البحرية الباكستانية والإرهابيين، ميتاً في قناة مائية. لم تصل لجنة قضائية حققت في الحادث إلى أي استنتاج، لكنها أوصت بإصلاح وكالات الاستخبارات. لم تحدث تلك الإصلاحات، لكن وكالات الاستخبارات وجدت طرقاً للسيطرة على وسائل الإعلام دون الحاجة إلى اللجوء إلى العنف الجسدي. يتم إخبار موزعي الصحف بعدم تسليم الصحيفة. وتستمر البرامج التلفزيونية في الاختفاء حيث يتم توجيه مشغلي الكابلات عبر الهاتف لإيقاف بثها. لطالما كان الصحفيون الباكستانيون صاخبين في مواجهة الديكتاتوريين العسكريين والحكام المدنيين الذين حاولوا كبح حرياتهم. كانوا في الشوارع مرة أخرى الأسبوع الماضي. ولكن في نفس الوقت تقريباً الذي كانوا يحتجون فيه، كان وفد من أصحاب وسائل الإعلام يتلقى إحاطة من المتحدث باسم الجيش حول كيفية التغطية الإخبارية للأمن القومي. في قلب فكرة المؤسسة الباكستانية عن الأمن القومي توجد فكرة تضخيم الذات عن الاحترام. يشير ألميدا إلى الجيش باسم "الأولاد"، وأحياناً بوقاحة. تعتقد المؤسسة أنه ليس محترماً بما فيه الكفاية. وتسأل: لماذا دعا قائد الجيش، ليس الجنرال راحيل شريف، بل شريف فقط؟ رئيس وزراء يخبر ألميدا، على السجل، أن لديه أفكاراً مختلفة عن أفكارهم حول الأمن القومي؟ كيف يجرؤ على كتابة ذلك في صحيفة تحت صورة مؤسس دولتنا مباشرة؟ في الوقت الحالي، يبدو أن الرقابة الجديدة تعمل. يكتب الصحفيون الأرديون عن السياسة الوطنية في أمثال. ويتم إسقاط برامج الشؤون الجارية التي تنتقد الجيش بشكل روتيني في اللحظة الأخيرة. ويفقد المراسلون الذين يُنظر إليهم على أنهم ينتقدون الجيش وظائفهم. قال غازي صلاح الدين، أحد كبار الصحفيين في باكستان، مؤخراً إنه لم يرَ قط مثل هذه القيود على وسائل الإعلام هنا. لقد كان صحفياً عاملاً لمدة نصف قرن وعاصر ثلاث ديكتاتوريات عسكرية. كتب أول رئيس تحرير لصحيفة "دون"، ألطاف حسين، ذات مرة أن جناح، مؤسس الصحيفة، لم يعطه قط أي توجيه تحريري - وأنه "لم يقل لي أبداً افعل هذا أو لا تفعل ذاك. في الواقع، طلب مني دراسة موقف معين وتكوين رأيي الصادق والمستقل حوله، ثم كتابة ما أعتقده بلا خوف". لو كان جناح حياً اليوم، فمن المحتمل أنه لم يكن ليتمكن من كتابة ما يعتقده في الصحيفة التي أسسها.