بريكست: القصة الأكثر أهمية وملاً في العالم

لقد أدهشني مؤخراً مدى تشابه متابعة السياسة البريطانية مع مشاهدة مسلسل "لوست" (Lost)، وهو مسلسل تلفزيوني طويل عُرض في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. كان المسلسل يدور حول مجموعة من الناجين من حادث تحطم طائرة، وبُني على هيكل محير من ذكريات الماضي، واستشراف المستقبل، وبحلول الموسم السادس، ذكريات موازية. تضمن المسلسل تسلسلات رقمية غامضة، و"وحش دخان"، وإشارات مستمرة إلى فلاسفة عصر التنوير المبكر، والتي كان عليك لاحقاً البحث في منتديات النقاش عبر الإنترنت لفهم أهميتها. كانت النغمة تتسم بإلحاح يائس، وكانت كل حلقة تنتهي بحدث مشوق. كان هناك حوالي 400 شخصية مهمة. إذا فاتك أسبوع، كان من المستحيل تقريباً اللحاق بالأحداث، ولكن بطريقة ما لم يتغير شيء حقاً طوال حلقات المسلسل الـ 121. كانت كل حلقة تتضمن نفس المجموعة من الأشخاص الذين تقطعت بهم السبل على جزيرة، ويحاولون التفكير في طريقة للخروج من الخطأ الذي ارتكبه طيارهم في الحلقة الأولى. إن الكتابة عن بريكست، بالنسبة للصحفي، هي في الوقت نفسه محمومة ومثيرة ومملة. يتذبذب المؤشر بجنون، ولكن بحلول نهاية اليوم غالباً ما يكون في نفس المكان الذي كان فيه في البداية. قال لي أحد المراسلين: "إنه تيار لا ينتهي من خيبات الأمل". "يكاد كل يوم يعد بأن يكون يوماً عظيماً ومهمًا في تاريخ بلادنا، لكن معظمها لا يؤدي إلى شيء". وفي الوقت نفسه، يزداد الجمهور مللاً وعدم اهتمام بنا، وأكثر استعداداً لقلب الصفحة أو تغيير القناة. كان هناك نسخة من هذه الديناميكية قائمة منذ أكثر من عامين الآن، ولكن في غضون الأسبوع الماضي وصلت إلى آفاق جديدة. بدأ الأسبوع الماضي واعداً بما يكفي للصحفيين الذين يأملون في شيء جديد للكتابة عنه. كان الأسبوع، من الناحية النظرية، الذي سيصوت فيه البرلمان أخيراً بنعم أو لا على اتفاقية الانسحاب من الاتحاد الأوروبي، وهي صفقة استغرق إعدادها 20 شهراً، وتمت متابعة المفاوضات بشأنها بتفاصيل دقيقة. اقتربت لحظة الدراما، وتلاشت. بعد أن رأت أن صفقتها تتجه نحو هلاك شبه مؤكد، أوقفت رئيسة الوزراء تيريزا ماي التصويت في اللحظة الأخيرة. النتيجة؟ ستعود إلى أوروبا، لإجراء المزيد من المفاوضات، لمواصلة التعديل حول الحواف. لكن الترددات لم تنته بعد: في اليوم التالي، وإدراكاً لهذه اللحظة من الضعف، أطلق منتقدو رئيسة الوزراء في حزب المحافظين تصويتاً بحجب الثقة عن قيادتها. قضى الصحفيون ليالٍ بلا نوم وأمضوا مناسبات المشروبات في التحقق من هواتفهم (تزامنت الفوضى الحالية مع موسم حفلات عيد الميلاد). قال أحد المراسلين السياسيين: "في بعض الأحيان تسمع شخصاً يصرخ 'لقد بدأت!' وعليك العثور على أقرب مسؤول للتحقق مما يحدث". "معظمنا يأكل الكثير من الحلويات لدرجة أنها تجعلنا مرضى". كانت النتيجة خيبة أمل أخرى. نجت ماي، وهي تكافح، ولا تزال مكروهة من قبل السياسيين الذين يريدون نوعاً مختلفاً من الصفقات مع الاتحاد الأوروبي، ولا تزال مكروهة من قبل أولئك الذين لا يريدون المغادرة على الإطلاق، ولا تزال ضعيفة جداً بحيث لا يمكنها صد أي من الجانبين. وجد المعلقون أنفسهم يلجأون، مرة أخرى، إلى مقولة رئيسة الوزراء المفضلة: "لم يتغير شيء". هذا المزيج الغريب من الهياج والخمول يتغذى أكثر بنوع من الحمل الحسي الزائد. هناك سيل يومي من القصص غير العادية، لكنها لا تبدو ذات أهمية كما كانت من قبل. (عبارة أخرى مألوفة من المعلقين هي "لكن هذا هو الوضع الطبيعي الجديد، على ما أعتقد"). هل يمكن لسياسي حقاً أن يقترح استخدام قوانين الخيانة ضد الأشخاص الذين يظهرون "ولاءً متطرفاً للاتحاد الأوروبي"؟ على ما يبدو نعم. هل يجب على رئيسة الوزراء الاستقالة إذا صوت، على سبيل المثال، أكثر من ثلث أعضاء حزبها بأنهم لا يثقون بها؟ ليس بعد الآن. ليس في عام 2018. هناك في وقت واحد ألف قصة مجنونة، وواحدة فقط: بريكست. لقد سمم قرار بريطانيا بمغادرة الاتحاد الأوروبي سياستها. يجب على الصحفيين الآن الإبلاغ عن تقدم السم - اليرقان، والنوبات، وفشل النظام - لكن هذه مجرد أعراض. إنهم جميعاً يخبروننا بنفس القصة. ثم، هناك أيضاً معركة جعل الأخبار مثيرة للاهتمام عندما تتضمن مصطلحات مثل "الاتحاد الجمركي"، و"شبكة الأمان"، و"اتفاقية التجارة الحرة". بريكست هو، في جوهره، قصة حول التفاصيل الفنية للسياسة التجارية. إنه نقاش، مغلف بميلودراما حلوة، حول ما إذا كان ينبغي استخدام حدود برية معينة للتحقق من جودة لحم الخنزير المستورد. يمكنك تخيل مخرج مثل كريستوفر نولان، ربما، يجعل الأمر ينجح: رئيسة الوزراء، عند الفجر، تغطي خريطة أيرلندا بمعادلات مكتوبة بخط اليد؛ وزير الخارجية السابق بوريس جونسون ووزير بريكست السابق ديفيد ديفيس يندفعان عبر الشوارع المرصوفة بالحصى إلى البرلمان بعد أن أدركا في وقت واحد - بعد فوات الأوان! - أن بريطانيا وعدت الاتحاد الأوروبي بأنه لن تكون هناك حدود أيرلندية صلبة. لكن مقدمي الأخبار في بريطانيا يجدون أن جماهيرهم تميل إلى الانصراف عندما يسمعون عبارة مثل "فترة انتقالية" أو "أداة تفسيرية مشتركة": وجد استطلاع حديث أن الملل من الأخبار حول بريكست هو أحد الآراء النادرة التي توحد البلاد. إذا كان هذا محبطاً لأولئك الذين يغطون بريكست، فهو نعمة لأولئك الذين يحاولون تنفيذه. في الواقع، أصبح ملل بريكست مؤخراً جزءاً رئيسياً من استراتيجية رئيسة الوزراء لبيع صفقتها: "يريد الجمهور البريطاني تسوية بريكست"، قالت لأعضاء البرلمان، ولاحقاً، في مؤتمر صحفي في بروكسل: "لا يريد الشعب البريطاني قضاء المزيد من الوقت في الجدال حول بريكست. إنهم يريدون إبرام صفقة جيدة تحقق التصويت وتسمح لنا بالعودة معاً كبلد واحد". لكن بريكست هو أهم حدث يواجه البلاد في التاريخ الحديث. يجب ألا يُستخدم كون الناس يشعرون بالملل منه كسلاح سياسي لتمرير سياسات لا تصب في مصلحتهم. ويجب ألا يدفع القصة خارج أجندة الأخبار أيضاً. أخبار بريكست مملة ومرعبة في آن واحد - مزيج فظيع، وهو شيء سيتعين علينا جميعاً تحمله في الوقت الحالي.