أن تكون الصين يعني ألا تضطر أبداً إلى الاعتذار

في الشهر الماضي، فقدت منظمة الشرطة الدولية (الإنتربول) رئيسها، مينغ هونغوي، وبدأت في البحث عنه. تبين أن مينغ، الذي يشغل أيضاً منصب نائب وزير الأمن العام في الصين، قد اعتُقل من قبل أجهزة الأمن الصينية فور عودته إلى الصين (يقع مقر الإنتربول في فرنسا). استغرق الأمر ما يقرب من أسبوعين لمعرفة السبب: جزئياً استجابةً لمطالب الإنتربول للحصول على معلومات، أعلنت هيئة الرقابة الداخلية للحزب الشيوعي الصيني أن مينغ يخضع للتحقيق لكونه "ربما متورطاً في أنشطة غير قانونية". ثم تلقى الإنتربول استقالة مينغ. قد لا تجري محاكمة مينغ قبل أشهر، لكن الحزب الشيوعي الصيني قد أعلن حكمه بالفعل. اتهمت مقالة مطولة ولكنها مجردة إلى حد كبير صادرة عن لجنة الحزب الشيوعي الصيني في وزارة الأمن العام مينغ صراحةً بتلقي الرشاوى فقط. وكان الأكثر إدانة هو التلميح إلى ارتباطه بـ تشو يونغ كانغ، العضو السابق الموصوم في اللجنة الدائمة للمكتب السياسي، "الذي يجب استئصال تأثيره الخبيث بحزم وبشكل كامل". يُعرف تشو بأنه أحد تلاميذ زعيم الحزب السابق جيانغ زيمين، الذي يُعتقد أنه العدو اللدود للرئيس شي جين بينغ، وكان مينغ قد رُقي إلى منصبه الأخير عندما كان تشو وزيراً للأمن العام. وفور اعتقال مينغ، تم استبداله بمرؤوس سابق لشي من الوقت الذي كان فيه الرئيس زعيماً للحزب في فوتشو، وهي مدينة في جنوب شرق الصين. وهكذا يمكن اعتبار الحادث ببساطة فصلاً آخر في صراع القوى المستمر على أعلى مستويات الحزب الشيوعي الصيني، بين شي وجيانغ - أو، كما عبرت عن ذلك مؤخراً، بين رئيس الأرستقراطيين الحمر وزعيم العامة. ومع ذلك، يسأل الناس في وسائل الإعلام غير الصينية بحيرة: ألم يكن اختفاء مينغ طريقة خرقاء للغاية وعلنية أكثر من اللازم للتخلص من عدو؟ لقد كان، بعد كل شيء، أحد كبار مسؤولي إنفاذ القانون في الصين، الذي ارتقى إلى تلك الرتبة بينما كان شي بالفعل رئيساً للصين، ثم أُرسل لتمثيل البلاد كرئيس لأهم منظمة لإنفاذ القانون في العالم. هل تقول الحكومة الصينية الآن إنها ارتكبت خطأً في دعمه؟ أليس هذا فقداناً كبيراً للوجه؟ الجواب هو لا. في النظام ما قبل الكونفوشيوسي، قيل إن الخجل، أو "تشي"، لا يمتلكه إلا الأكثر شجاعة. كان "تشي" مهماً جداً لدرجة أن رجل الدولة غوان تشونغ (720-645 قبل الميلاد)، الذي أشاد به كونفوشيوس لاحقاً كثيراً، قال إنه أحد الأسس الأخلاقية الأربعة للأمة. لكن الكونفوشيوسية تم استيعابها من قبل الطبقة الحاكمة في الصين بمرور الوقت، وتحولت إلى عقيدة وأداة للتحكم في الفكر. لقد تم الحط من قدر "تشي"، ذلك الشعور الداخلي بالخجل، ليعني مجرد عدم امتلاك الوجه. من يملك الوجه الآن؟ الأغنياء والأقوياء. الصين اليوم غنية وقوية؛ لذلك، لديها وجه ولا يمكن إحراجها ببساطة. إن التحقيق مع مينغ، كما قالت وزارة الأمن العام، "جاء في وقته المناسب تماماً، وصحيح تماماً، وحكيم للغاية". وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية لو كانغ إن ذلك يظهر أن الحكومة عازمة على مكافحة الفساد وأنه لا يمكن أن يكون هناك "امتياز أو استثناء أمام القانون" - وأن "الغالبية العظمى من أعضاء المجتمع الدولي سيكون لديهم آراء واستنتاجات صحيحة حول هذا الأمر". الإحراج في عين الناظر. ولكن بعد ذلك يأتي السؤال الأكثر براغماتية: ألن يعرض حادث مينغ فرص الصين في وضع المزيد من مواطنيها على رأس الهيئات الدولية في المستقبل للخطر؟ كان بإمكان الحزب الشيوعي الصيني استدراجه للعودة إلى الصين وطرده تحت ذريعة ما مثل اعتلال الصحة مع إسكات بقية أفراد عائلته. ربما قيّم شي - وإذا كان الأمر كذلك، فأعتقد أنه كان محقاً تماماً - أنه نظراً لتدهور العلاقات بين الصين والولايات المتحدة، لن تحظى بكين في المستقبل بفرص كثيرة كما كان من قبل لرؤية صينيين يقودون منظمات عالمية كبرى. وبما أن الأمر كذلك، فإن دهس مينغ لم يكن مكلفاً دولياً - من ناحية أخرى، يمكن أن يسبب صدمة ورهبة بين خصوم شي المحليين. بعد سبعة عقود من العيش تحت حكم الشيوعيين، يعرف شعب الصين أنه خلال أوقات التوترات الدولية المتصاعدة، ستطالب القيادة بالوحدة في الداخل وتعاقب المعارضة. قد يتماشى الكثيرون مع هذا النهج ويصبحون قوميين - مما يخلق حلقة تغذية راجعة لن تدفع قادة الصين إلا نحو مواقف أكثر تطرفاً، داخلياً ودولياً. إن أطروحة نيكسون-كيسنجر-كلينتون - القائلة بأن مساعدة الصين على تطوير اقتصادها ستؤدي إلى ظهور طبقة وسطى ستدفع البلاد بعد ذلك إلى التحول الديمقراطي وتصبح طرفاً مسؤولاً دولياً - يُعترف بها الآن على نطاق واسع على أنها تفكير بالتمني. والعكس هو الذي يثبت صحته: بالنسبة للصين اليوم، امتلاك الوجه يعني أن تكون بلا خجل. وقد يضطر بقية العالم ببساطة إلى التعود على ذلك.