خيار بنغلاديش: الاستبداد أم التطرف

لا تتسم الانتخابات في بنغلاديش بالهدوء أبداً. فقد شهدت الانتخابات البرلمانية الأخيرة في عام 2014 مقاطعات، وأسفرت أعمال العنف يوم التصويت عن مقتل حوالي 20 شخصاً. أما الانتخابات التي سبقتها في ديسمبر 2008، فكانت جديرة بالذكر لمجرد إجرائها؛ حيث كان من المقرر أصلاً إجراؤها في يناير 2007، ولكن تم تأجيلها بعد انقلاب مدعوم من الجيش ومعارك شوارع أدت إلى شلل البلاد. وهذا العام أيضاً، وفي الفترة التي سبقت الانتخابات البرلمانية المقبلة يوم الأحد، اندلعت مناوشات عنيفة بين أنصار المعسكرين الرئيسيين، حزب رابطة عوامي الحاكم والحزب الوطني البنغلاديشي.

لا تزال حصيلة القتلى أقل حتى الآن مما كانت عليه في الماضي، لكن رهانات هذا السباق ليست أقل أهمية: في جوهرها، هذه الانتخابات هي منافسة بين شكلين من أشكال الاستبداد - أحدهما فقط أكثر خطورة من الآخر. لقد حققت بنغلاديش، وهي واحدة من أكبر الدول ذات الأغلبية المسلمة في العالم، نتائج جيدة في جوانب رئيسية. فقد نما اقتصادها بمتوسط معدل يبلغ حوالي 7 في المائة لعدة سنوات. وهي تحقق أداءً أفضل من جارتيها الأكبر، الهند وباكستان، في مؤشرات التنمية مثل المساواة بين الجنسين والالتحاق بالمدارس. وفي الوقت نفسه، تآكلت ثقافتها الديمقراطية، بما في ذلك التآكل المستمر للحقوق الأساسية. ومنذ ظهور الديمقراطية في عام 1991، كان حزب رابطة عوامي والحزب الوطني البنغلاديشي يتبادلان فعلياً إدارة البلاد.

يعلق حزب رابطة عوامي الحاكم آماله في إعادة انتخابه مرة أخرى على سجله التنموي ومؤهلاته العلمانية. (إفصاح: أحد إخوتي عضو في البرلمان ويخوض الانتخابات على قائمة الحزب). ولكن بعد عقد من الزمن في السلطة، وفترتين متتاليتين، فإنه يواجه مشاعر قوية مناهضة للحزب الحاكم. ولم تؤدِ ممارساته القمعية الشديدة ضد احتجاجات الطلاب في وقت سابق من العام وحملات القمع ضد الأصوات المعارضة إلا إلى تكثيف هذا الحذر. ومنذ عام 2009، قامت الحكومة بتصفية المعارضة بدعاوى قضائية واعتقالات ذات دوافع سياسية، وحتى حالات الاختفاء القسري والقتل خارج نطاق القضاء.

وهكذا قد يتساءل المرء عما إذا كان منح حزب رابطة عوامي فترة ولاية ثالثة الآن سيؤدي إلى إضعاف الديمقراطية في بنغلاديش بشكل قاتل. هل حان الوقت لمنح الحزب الوطني البنغلاديشي فرصة أخرى؟ للحزب الوطني البنغلاديشي سجل مظلم في تأجيج التطرف الديني. ولطالما كان متحالفاً مع حزب الجماعة الإسلامية العنيف. وخلال فترة ولاية الحزب الوطني البنغلاديشي الأخيرة في السلطة، بين عامي 2001 و2006، تضاعفت التفجيرات التي نفذها إسلاميون. وفي عام 2004، هاجم متطرفون مرتبطون بالحزب تجمعاً لحزب رابطة عوامي بقنابل يدوية في محاولة لاغتيال الشيخة حسينة، التي كانت آنذاك زعيمة المعارضة، وهي الآن رئيسة الوزراء. (قُتل أكثر من 20 شخصاً وأصيب المئات).

قُتل وزير مالية سابق من حزب رابطة عوامي في العام التالي. كما ازدهرت جماعات إرهابية مثل "جماعة المجاهدين بنغلاديش" و"حركة الجهاد الإسلامي بنغلاديش" تحت الغطاء السياسي للحزب الوطني البنغلاديشي. صحيح أن حزب رابطة عوامي لجأ إلى أشكال من التحريض في الشوارع والإغلاق - لا سيما عندما رفض الحزب الوطني البنغلاديشي التنحي عن السلطة - وأدت تلك الممارسات أحياناً إلى مواجهات عنيفة. ومع ذلك، فإنه لم يستهدف المواطنين العاديين عمداً. ومن ناحية أخرى، سعى تحالف الحزب الوطني البنغلاديشي والجماعة الإسلامية إلى قتل وإصابة الأبرياء - على سبيل المثال، من خلال مهاجمة الحافلات بقنابل البنزين في عامي 2013 و2015 - في آمال واهية للإطاحة بالحكومة من خلال الإرهاب والفوضى.

بدا أن الحزب الوطني البنغلاديشي اكتسب مظهراً من الاحترام مؤخراً، بعد أن قرر كمال حسين، المحامي الشهير البالغ من العمر 82 عاماً والوزير السابق في حكومة رابطة عوامي، تشكيل قائمة ائتلافية معه في الانتخابات المقبلة، تحت راية مشتركة هي "الجبهة الوطنية للوحدة". حسين شريك غير متوقع للحزب: فقد ساعد في صياغة دستور بنغلاديش العلماني في عام 1972 وحث الحزب الوطني البنغلاديشي على قطع العلاقات مع الجماعة الإسلامية. ولكن إذا كان قد انضم إلى الحزب الوطني البنغلاديشي مراهناً على أن هذا الارتباط قد يخفف من حدة الحزب، فمن غير المرجح أن ينجح: فقد رشح الحزب 25 من قادة الجماعة الإسلامية السياسيين لخوض الانتخابات، من أصل 300 مقعد متنافس عليها. ولا يوجد سبب يذكر للاعتقاد بأن أسوأ ميول الحزب الوطني البنغلاديشي قد تغيرت.

كما لا يوجد سبب يذكر للاعتقاد بأن ائتلافاً بقيادة الحزب الوطني البنغلاديشي سيفيد الاقتصاد، على سبيل المثال. مجرد مثال واحد: خلال فترته الأخيرة في السلطة، زاد الحزب الوطني البنغلاديشي من إنتاج الطاقة في البلاد بمقدار ضئيل فقط. بينما ضاعف حزب رابطة عوامي الإنتاج ثلاث مرات خلال العقد الماضي. إن السؤال الذي يواجه الناخبين في عطلة نهاية الأسبوع هذه يتلخص في الأساس في هذا: هل سيكون تغيير الحكومات من أجل التغيير فقط مفيداً للديمقراطية في بنغلاديش؟ لا. ليس في ظل الدعم المعروف للحزب الوطني البنغلاديشي للتطرف السياسي والديني. ومع نشر هذا المقال، سيكون الناخبون البنغلاديشيون قد اختاروا واحداً من خيارين غير مثاليين على الإطلاق. ومع ذلك، فإن الخيار واضح.