هناك حاجة إلى خطة بديلة لمنع حدوث مجاعة في فنزويلا

يتمتع نيكولاس مادورو ببراعة في تحدي نبوءات زواله. عندما تم انتخابه رئيساً لفنزويلا في عام 2013، قال الناس إنه لن يستمر 12 شهراً في منصبه. وبعد ثلاثة عشر شهراً، عندما اجتاحت الاحتجاجات البلاد، قال الناس إن أيامه أصبحت معدودة. وفي العام التالي، عندما فازت أحزاب المعارضة بأغلبية في الكونغرس، ومرة أخرى عندما ناضلوا من أجل إجراء استفتاء لسحب الثقة في عام 2016، ومرة أخرى مع عودة الاحتجاجات الحاشدة في عام 2017، قال الناس إن هذه ستكون نهاية مادورو. والأهم من ذلك، لم يكن من المفترض أن ينجو مادورو من حملة الإطاحة به هذا العام - وهي جهود دولية بدأت في يناير وبلغت ذروتها في عطلة نهاية الأسبوع الماضي. ومع ذلك، لا يزال مادورو الرئيس الفعلي لفنزويلا.

يخلق هذا الواقع مشكلة للولايات المتحدة. ففي الشهر الماضي، فرضت الولايات المتحدة عقوبات اقتصادية تهدف إلى تسريع رحيل مادورو. إذا رحل، سيبتهج العالم. وإذا لم يحدث ذلك - إذا تمسك مادورو بالسلطة - فإن العقوبات ستعمق معاناة الفنزويليين. ولمنع حدوث ذلك، تحتاج الولايات المتحدة إلى خطة بديلة. لا أحد يشك في أن مادورو قد تسبب في الدمار: أسوأ انهيار اقتصادي في تاريخ أمريكا اللاتينية المسجل، والدوس المستمر على الحقوق السياسية، وعنف الشرطة الذي لا يرحم.

ارتفعت نسبة الفقر إلى 94 في المائة من 27 في المائة. وبالنسبة للملايين في فنزويلا وحول العالم الذين يريدون إنهاء هذا النظام، ظهر الأمل في الشهر الماضي في صورة السياسي المعارض خوان غوايدو. في 23 يناير، أدى غوايدو اليمين الدستورية كرئيس مؤقت لفنزويلا، واعداً بالدعوة إلى انتخابات؛ واعترفت الولايات المتحدة على الفور برئاسته. ومنذ ذلك الحين، احتج الشعب الفنزويلي بشكل جماعي. وإلى جانب مجموعة ليما، ومنظمة الدول الأمريكية والاتحاد الأوروبي، ضغط الفنزويليون على جيشهم لإجبار مادورو على الرحيل.

هدد الرئيس دونالد ترامب بالغزو. وفي عطلة نهاية الأسبوع الماضي، رعى ريتشارد برانسون حفلاً موسيقياً حاشداً للمساعدات على الجانب الكولومبي من الحدود مع فنزويلا. وقد اعترفت أكثر من 50 دولة بغوايدو، مما يضاف إلى جوقة الأصوات التي تطالب برحيل مادورو. وتُنظر إلى العقوبات كأداة رئيسية لتغيير النظام. في الشهر الماضي، فرضت الولايات المتحدة عقوبات على شركة النفط الوطنية الفنزويلية (PDVSA)؛ وألزمت الشركات الأمريكية بالانسحاب من قطاع النفط الفنزويلي؛ وهددت بمعاقبة الشركات غير الأمريكية التي تواصل شراء النفط الفنزويلي. كما حظرت جولة سابقة من العقوبات تداول الديون للسندات الحكومية والسندات الصادرة عن شركة النفط الوطنية، مما منع فنزويلا فعلياً من الوصول إلى الأسواق المالية.

تقدر إدارة ترامب أن العقوبات ستكلف الاقتصاد الفنزويلي 11 مليار دولار، بينما يقدر المحللون التكلفة بنحو 4 مليارات دولار. وفي كلتا الحالتين، يمثل هذا جزءاً كبيراً من إجمالي واردات السلع في العام الماضي البالغة 11.7 مليار دولار. ولم تكن واردات العام الماضي كافية لإطعام الأطفال الفنزويليين. وبالفعل، تفتقر 80 في المائة من الأسر الفنزويلية إلى الأمن الغذائي، وتضاعف سوء التغذية ثلاث مرات. لفهم الخطر، انظر إلى ما حدث في العراق. هناك، فرض المجتمع الدولي عقوبات كجزء من جهد لإضعاف نظام صدام حسين. لكنه لم يسقط، وظلت العقوبات قائمة. وعانى الأطفال العراقيون.

قبل الحظر، كان العراق يتمتع بواحد من أعلى معدلات توافر الغذاء للفرد في الشرق الأوسط. ومع ذلك، كان ربع الأطفال العراقيين يعانون من سوء التغذية بعد ست سنوات من العقوبات، ومات عشرات الآلاف. يواجه الأطفال الفنزويليون عقوبات وهم يعانون بالفعل من الجوع. إن تفويت المزيد من الوجبات قد يحكم عليهم بالمجاعة. قال ترامب إن لديه خطة بديلة لفنزويلا. وقال: "لدي دائماً خطة ب، ولدي دائماً خطة ب، وج، ود، وهـ، و و". ربما كانت الخطة "ب" هي الغزو، على الرغم من التشاؤم المبرر حول المكان الذي سيؤدي إليه الغزو. لكن هذا الخيار يواجه عقبات سياسية متزايدة. في 25 فبراير، رفضت تسع دول من أمريكا اللاتينية إلى جانب كندا والاتحاد الأوروبي التدخل العسكري بشكل قاطع.

رعى واحد وعشرون عضواً في مجلس النواب مشروع قانون يحظر العمل العسكري في فنزويلا دون تفويض من الكونغرس. ووفقاً لاستطلاعات الرأي، تعارض أغلبية الفنزويليين الغزو. إن خطة بديلة أفضل ستسمح لفنزويلا بتبادل النفط بالسلع الأساسية. على سبيل المثال، يمكن للولايات المتحدة شراء النفط الفنزويلي طالما أن العائدات المتراكمة في حسابات الضمان - الخاضعة للمراقبة الدولية - تُستخدم فقط لشراء الغذاء والدواء والبنية التحتية لقطاع النفط. وكما في حالة إيران، يمكن للولايات المتحدة إعفاء الدول الثالثة التي تتاجر مع فنزويلا (مثل الهند والصين) من العقوبات، بشرط أن تذهب العائدات نحو السلع الأساسية.

وفي حين أن المساعدات وحدها لن تملأ الفجوة التي خلفتها العقوبات، يمكن للولايات المتحدة المشاركة في الجهود المتعددة الأطراف المصممة لنزع سلاح مادورو بدلاً من تشجيع جهوده البغيضة لعرقلة المساعدات الإنسانية. في العراق، خفف برنامج النفط مقابل الغذاء من المعاناة على الرغم من الفساد وسوء الإدارة. لكنه وصل بعد سبع سنوات من فرض العقوبات. لا يستطيع الأطفال الفنزويليون الانتظار سبع سنوات. بدون خطة "ب"، راهنت واشنطن رهاناً آمناً لترامب وخطراً على الشعب الفنزويلي. إذا ساهمت العقوبات في رحيل سريع لمادورو، سيبدو ترامب بطلاً. وإذا لم يحدث ذلك، فسيغسل الرئيس الأمريكي يديه من الفوضى برمتها.

لا يمكن لومه إذا جاع الفنزويليون، أليس كذلك؟ ألم يكن الفنزويليون يتضورون جوعاً قبل العقوبات؟ أنت تقول إن العقوبات جعلت الأمور أسوأ. ترامب يقول إنها أخبار كاذبة. جادل البعض بأن حرمان الحكومة الفنزويلية من النقد هو ضرورة أخلاقية، لأن عدم القيام بذلك يرقى إلى دفع فدية لخاطف رهائن. الفكرة هي أنه لا ينبغي لنا مكافأة خاطفي الرهائن مثل نيكولاس مادورو. ولكن بالطبع، من الناحية العملية، قام المجتمع الدولي بذلك في العراق وأماكن أخرى. نحن ندفع لخاطفي الرهائن ليس لأن ذلك يبدو جيداً أو صحيحاً. نحن نفعل ذلك عندما يكون البديل أسوأ.