أليكسيس تسيبراس أصبح ضحية لسياسات التقشف الخاصة به
في غضون ساعات من إغلاق صناديق الاقتراع ليلة الأحد، اتصل رئيس الوزراء اليوناني السابق أليكسيس تسيبراس بمنافسه وخليفته كيرياكوس ميتسوتاكيس للاعتراف بالهزيمة. الرجل الذي وصل إلى السلطة على موجة من الأمل وتعهد بإنهاء التقشف قبل أربع سنوات، أُطيح به من منصبه.
ترجم هذا المحتوى آليا باستخدام Gemini.

في غضون ساعات من إغلاق صناديق الاقتراع ليلة الأحد، اتصل رئيس الوزراء اليوناني السابق أليكسيس تسيبراس بمنافسه وخليفته كيرياكوس ميتسوتاكيس للاعتراف بالهزيمة. الرجل الذي وصل إلى السلطة على موجة من الأمل وتعهد بإنهاء التقشف قبل أربع سنوات، أُطيح به من منصبه بسبب خسائر مدوية في صناديق الاقتراع، بعد أن هزمه حزب الديمقراطية الجديدة المنتمي ليمين الوسط بأغلبية صريحة.
على مدار فترة ولايته التي استمرت أربع سنوات، تحول السيد تسيبراس من زعيم لحزب سيريزا اليساري المناهض للمؤسسة، والذي وعد بإصلاح جذري للأنظمة النخبوية المتهالكة، إلى شخص لا يمكن تمييزه عن التسلسل الهرمي ذاته الذي وعد بتحديه. بعد أربع سنوات من حكم رئيس وزراء بالغ في الوعود وقصر في التنفيذ، عاد اليونانيون إلى الوسط من خلال التصويت لصالح حزب الديمقراطية الجديدة - وكثير منهم من الناخبين الشباب، وهو ما يقرب من ضعف عدد الذين صوتوا للحزب في انتخابات عام 2015.
ما أراده اليونانيون من سيريزا كان شيئاً مختلفاً. لكن ما انتهى بهم الأمر إليه كان المزيد من الشيء نفسه. كانت المؤشرات واضحة في مايو، عندما تراجع سيريزا خلف الديمقراطية الجديدة في انتخابات البرلمان الأوروبي، مما دفع السيد تسيبراس إلى الدعوة لانتخابات مبكرة. لا يزال هناك الكثير من المؤمنين بالمبادئ التأسيسية للحزب. ولكن في مواجهة أربع سنوات من خيبات الأمل، لم يتمكن سيريزا من تأمين سوى 31.5 في المائة من الأصوات، وهو أقل بكثير من نسبة 35.5 في المائة التي حصل عليها في عام 2015. وستبدأ قريباً الجدالات حول ما إذا كان سيريزا سيفوز لو تمسك بسياساته اليسارية، بدلاً من أن يصبح مديراً لسياسات التقشف التي فرضها الاتحاد الأوروبي.
لكن السنوات القليلة الماضية كانت استثنائية للغاية بالنسبة للبلاد، وكان من غير المرجح دائماً أن يتمكن سيريزا من تحقيق ما وعد به. عندما يُكتب تاريخ مسار اليونان الطويل للخروج من الأزمة المالية، ستكون إرث كل من سيريزا والسيد تسيبراس متشابكاً ومعقداً. بعد وصوله إلى السلطة في يناير 2015 كوجه غير معروف نسبياً، كانت هناك بالفعل سحابة تخيم على قيادته بحلول ذلك الصيف عندما، وعلى الرغم من نتيجة الاستفتاء الذي رفض شروط الإنقاذ، تفاوض السيد تسيبراس على شروط القرض مع الاتحاد الأوروبي والبنك المركزي الأوروبي وصندوق النقد الدولي. كان هناك رد فعل عنيف كافٍ لإثارة استقالته في أغسطس 2015.
على الرغم من إعادة تعيينه رئيساً للوزراء في سبتمبر 2015 في الانتخابات الثانية في ذلك العام، وخرجت اليونان أخيراً من سنوات إجراءات التقشف العام الماضي بعد نهاية ثالث حزمة إنقاذ لها في عقد من الزمان، إلا أن الضرر بالنسبة للكثيرين كان قد وقع بالفعل. بعد أن قاد اليونان عبر تخفيضات مؤلمة وعميقة في الإنفاق العام، يغادر سيريزا منصبه بعد عام واحد فقط من انتهاء آخر عمليات الإنقاذ الدولية. لقد تم تقويض المشروع السياسي لسيريزا والسيد تسيبراس بسبب مزيج من العوامل. بدا أن الناخبين اليونانيين منهكون من التقشف.
إن الراديكالية التي وعد بها سيريزا لم تتحقق، أو بعبارة أكثر إنصافاً، كانت على الأقل غير قادرة على مواجهة تحدي التقشف. لكن السيد تسيبراس يتحمل أيضاً بعض المسؤولية. لقد أصبح قريباً جداً من بروكسل وبرلين، ومفتوناً جداً بمظاهر الدائرة السياسية. سيقول مؤيدوه إنه كان واقعياً فحسب؛ أما بالنسبة لمنتقديه، فقد تم انتخابه بناءً على رسالة مفادها أن الأمور يمكن أن تكون مختلفة، ولكن تبين أنها لم تكن كذلك. إذا كان التقشف قد دفع سيريزا إلى الحافة، فإن تحديين سياسيين آخرين دفعا الحزب إلى السقوط. الأول كان أكبر بكثير من اليونان وحدها.
تفاقمت أزمة المهاجرين المستمرة بسبب الحرب الأهلية في سوريا. هناك ما يقدر بنحو 90 ألف مهاجر منتشرين في جزر اليونان في بحر إيجة، في مخيمات بُنيت لاستيعاب عدد أقل بكثير من الناس. القضية الأخرى التي أثرت على الناخبين كانت إقليمية للغاية - نزاع طويل الأمد مع مقدونيا المجاورة حول اسم البلاد. على الرغم من أن الحكومة اليونانية تمكنت من التوصل إلى اتفاق لإعادة تسمية البلاد بشمال مقدونيا، إلا أن الأمر أثبت أنه وسيلة سهلة لإثارة المشاعر القومية، وهو ما استغله السيد ميتسوتاكيس إلى أقصى حد.
لكن في النهاية، كانت إجراءات التقشف الصارمة وتحول السيد تسيبراس في منصبه هي التي حددت مساره. أنقذت ثلاث جولات من عمليات الإنقاذ الدولية بعد الأزمة المالية العالمية عام 2008 الاقتصاد اليوناني من الانهيار، ولكن على حساب صعوبات اجتماعية ومالية هائلة. قدر بنك اليونان العام الماضي أن نصف مليون يوناني هاجروا منذ عام 2009، وهو ما يمثل 5 في المائة من سكانها. الغالبية العظمى منهم من الشباب، الذين دفعهم معدل بطالة الشباب الذي يقارب 40 في المائة وعقد من الصعوبات المالية إلى المغادرة. قال السيد ميتسوتاكيس، في خطاب فوزه، إنه يريد "منح الأطفال الذين غادروا البلاد إمكانية العودة".
ومع ذلك، فإن الأوقات الصعبة لن تنتهي: بموجب اتفاق جديد تم التوصل إليه مع الاتحاد الأوروبي، يجب على البلاد الالتزام بحدود الإنفاق حتى عام 2060. سيقضي بعض شباب اليونان حياتهم العملية بأكملها في ظل التقشف. لكن قصة سيريزا هي أيضاً قصة السياسة اليسارية المتطورة في أوروبا. كان للأزمة اليونانية المستمرة تأثير عبر الاتحاد الأوروبي. إن مشهد المسؤولين غير المنتخبين في الاتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي وهم يواجهون الممثلين المنتخبين لبلد ما ويفرضون التقشف عليهم أشعل الغضب في كل من يسار ويمين السياسة الأوروبية.
كثيراً ما استشهدت الأحزاب اليمينية التي أرادت الخروج من الاتحاد الأوروبي بمثال اليونان التي تعرضت "للتنمر" من قبل بروكسل. ومع ذلك، بينما كانت هناك فترة وجيزة في عام 2015 عندما كان يُعتقد أن الأحزاب اليسارية يمكن أن تفوز على نطاق أوسع، فإن الأحزاب التي تمتلك أفكارها أكبر زخم اليوم هي كلها على اليمين. في هذا العام وحده، فازت أحزاب الوسط في الدنمارك وإسبانيا بالسلطة من خلال سرقة سياسات منافسيها من أقصى اليمين.
هذا هو أيضاً ما حدث في اليونان، حيث اتخذت الديمقراطية الجديدة موقفاً متشدداً بشأن الهجرة. في الواقع، كانت تلك هي القصة الرئيسية الأخرى لتلك الليلة: انهيار أصوات حزب الفجر الذهبي اليميني المتطرف وفشل الحزب في الحصول على مقعد واحد حتى. كان السيد تسيبراس وسيريزا يمثلان المستقبل ذات يوم. وقد يكونان كذلك مرة أخرى. الأزمة اليونانية، كما قال وزير المالية السابق يانيس فاروفاكيس، لم تنته بعد. رئيس الوزراء السابق يبلغ من العمر 44 عاماً فقط ولا يزال سيريزا هو حزب المعارضة الرئيسي. إذا تغيرت السياسة اليونانية كثيراً في أربع سنوات، فلا يوجد سبب لافتراض أنها قد لا تتغير بشكل جذري مرة أخرى.