250 عاماً: التجربة الأمريكية

تريبيون البحرين | المنامة

واحدة من أفضل الأشياء التي قمت بها الشهر الماضي، على ما أعتقد، هي حجز جولة سيراً على الأقدام.

أثناء وجودي في واشنطن العاصمة، ولسبب مختلف، قررت أن أقضي صباحاً كاملاً في التجول في المحكمة العليا الأمريكية، ومكتبة الكونجرس، وبشكل خاص، مبنى الكابيتول، بما في ذلك سردابه والقبة.

بفضل جوبيرت، مرشدنا السياحي الرئيسي، أصبح لدي الآن رؤية واضحة من الداخل للكابيتول، الذي يمكن القول إنه أقوى مبنى حكومي في العالم.

إن هندسته المعمارية الكلاسيكية الجديدة العظيمة والمهيبة، ودوره كقلب تشريعي نشط لقوة عظمى عالمية، ووظيفته كرمز عالمي معترف به للديمقراطية التمثيلية، تجعله فريداً من نوعه.

بدأ بناؤه في 18 سبتمبر 1793، عندما وضع جورج واشنطن حجر الأساس. وللأسف، لم يعش ليرى افتتاح هذا المبنى المثير للإعجاب في المدينة الجديدة التي سميت باسمه.

أعيد بناؤه بعد أن أحرقه البريطانيون في عام 1814، ويضم مبنى الكابيتول الحالي، الذي تم تعديله بشكل كبير، أجزاء من الهيكل الأصلي. كانت القبة السابقة خشبية، بينما القبة الحالية مصنوعة من الحديد الزهر.

ومع ذلك، لم تكن ولادة الولايات المتحدة في واشنطن العاصمة، بل كانت في فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا.

عندما تم التوقيع على إعلان الاستقلال قبل 250 عاماً في 4 يوليو 1776، في قاعة ولاية بنسلفانيا - المعروفة الآن باسم قاعة الاستقلال - في فيلادلفيا، لم يكن جميع الموقعين البالغ عددهم 56 حاضراً، لكنهم وقعوا في النهاية.

دخل دستور الولايات المتحدة حيز التنفيذ في عام 1789، ولا يزال أقدم دستور وطني مكتوب في العالم لا يزال سارياً. تم التصديق على وثيقة الحقوق، التي تضم التعديلات العشرة الأولى للدستور، بحلول عام 1791 ولا تزال تعمل كبوصلة أخلاقية للمشرعين.

وفي حين استلهم هذا الدستور من وثائق سابقة مثل الماجنا كارتا الإنجليزية لعام 1215، إلا أنه شق طريقاً جديداً من خلال إنشاء إطار عمل دائم يقوم على الفيدرالية، ونظام الضوابط والتوازنات، والقضاء المستقل.

لقد اتجه مؤسسو الأمة عمداً إلى مُثُل الجمهورية الرومانية القديمة عند تصميم عاصمتهم الجديدة ومؤسساتها. وكما يشير مجلس الشيوخ الأمريكي نفسه، فقد سعوا إلى هندسة معمارية تعكس كرامة الجمهورية في عالم تهيمن عليه الملكيات. كان المقصود من الكابيتول، بأعمدته الممتدة وقبته المهيبة، أن يرمز إلى الحكومة الدستورية وليس القوة الإمبراطورية.

ومع ذلك، يقدم التاريخ قصة تحذيرية. ظلت روما جمهورية لما يقرب من خمسة قرون قبل أن تفسح المجال تدريجياً للإمبراطورية. وتأرجحت فرنسا، بعد ثورتها، بين الجمهوريات والإمبراطوريات والملكيات قبل أن تستقر في النهاية على نظام جمهوري مستقر. الدساتير وحدها لا تحافظ على الديمقراطيات. المؤسسات تدوم فقط عندما يظل المواطنون والقادة ملتزمين بها.

لقد استعارت عشرات الدول عناصر من النموذج الدستوري الأمريكي مما يوضح لنا أن "الدستور المكتوب" مهم. ولكن الأهم من ذلك هي "القيم" التي يسعى لحمايتها: سيادة القانون، وفصل السلطات، والمساءلة، والحكم بموافقة المحكومين.

ما إذا كانت إدارة الولايات المتحدة اليوم تعكس رؤية الآباء المؤسسين يعتمد إلى حد كبير على تفسير المرء للأحداث الجارية. يرى البعض حكومة تتكيف مع حقائق القرن الحادي والعشرين. ويجادل آخرون بأن توسيع السلطة التنفيذية، وتنامي البيروقراطية، وزيادة الاستقطاب السياسي قد أبعدت الجمهورية عن القصد الأصلي للمؤسسين.

السؤال ليس ما إذا كان السياسيون يدعون إرث المؤسسين، بل ما إذا كانوا يحافظون على المبادئ التي تأسست عليها الجمهورية. كل جيل يرث نفس التجربة الدستورية. وكل إدارة ليست سوى حارس مؤقت لها.

بينما اختتمنا جولتنا، قال جوبيرت شيئاً عميقاً: "هذه المباني لا تجعل البلاد عظيمة. بل الناس بداخلها هم من يفعلون ذلك".

كان محقاً. الأعمدة الرخامية والقباب الرائعة والغرف التاريخية لا يمكنها الدفاع عن الديمقراطية بمفردها. تقع هذه المسؤولية على عاتق المحامين والقضاة الذين يفسرون القانون، وأعضاء مجلس الشيوخ والنواب الذين يناقشون ويشرعون، والرؤساء الذين يمارسون ضبط النفس، وفي النهاية المواطنين الذين يحاسبونهم جميعاً.

الجمهوريات العظيمة لا تستدام بالهندسة المعمارية، بل تستدام بالشخصية.

(وجهات النظر والآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة أو الموقف الرسمي لصحيفة ديلي تريبيون)